Вы - большой блайнд с

Турнир по безлимитному холдему. Игрок, сидящий посередине, поднимает ваш $100 блайнд до $400. Все делают фолд. У вас обоих по $5,000. Что делать?

Ответ: Во время турнира не стоит делать одно - флэт-колл. В некоторых обычных играх все было бы в порядке, если бы вы делали это для того, чтобы поймать противника в ловушку. Во время турнира это плохая идея. Прежде всего, вероятность, что он сделает блеф на ощутимую сумму, невелика. Второе: он с меньшей долей вероятности сделает бет приличного размера или чек-рэйз и не побьет вас. Третье: строя ловушку, вы слегка рискуете потерять много фишек, в этого во время турнира следует избегать.

Итак, мы видим, что правильно наверняка будет сделать рерэйз. Вопрос, какого размера? Ответ зависит от того, с какими руками он будет делать колл в ответ на рэйзы различных размеров. Однако прежде, чем мы исследуем этот вопрос, нужно кое-что отметить. Отдавать наши руки мелким рерэйзом – это катастрофа. Если у нас есть позиционное преимущество, то это менее важно, но в данном случае нельзя даже сказать, какое это имеет значение. Причина катастрофы в том, что противник может вытянуть из нас огромное количество фишек. Следовательно, неправильно будет делать рерэйз, скажем, в $500, то будет очевидно, что у нас очень большая пара. Это даст противнику слишком хорошие подразумеваемые шансы. Зная, что у нас на руках, он при проигрыше потеряет на больше, но нанесет урон или проставит нас в случае победы.

Может быть, нужно просто идти ва-банк? Действительно, можно. Предположим, что он ответит на такой ва-банк коллом с парой королей. С другой стороны, если мы сделаем рэйз в $ 1,500, он будет делать колл с королями или дамами. В зависимости от игры после флопа, вполне может оказаться лучше идти ва-банк и надеяться, что застанете его с этими двумя королями.

Проблема с ва-банком в том, что в такой ситуации большинство игроков сбросит даже пару королей, И будет просто позором разбрасываться тузами только для того, чтобы захватить несколько сотен долларов, уже лежащих в банке. Если у него действительно достойная рука, стоит заработать больше. Исключение состоит в том, что мы не хотим давать ему достаточно хорошие подразумеваемые шансыдля того, чтобы оправдать колл.

Если заключить, что после рерэйза до флопа мы всегда идем ва-банкна флопе, то очень просто будет вычислить, сколько нужно вложить в рерэйз до флопа для того, чтобы ни одна рука не получила достаточно хороших подразумеваемых шансов. В основном мы говорим о противнике, у которого есть мелкие пары. С у четом его перспектив, если вы всегда будете ставить весь остаток денег на флопе, его шансы $5,400 по сравнению с вашим рерэйзом. Вы понимаете, почему?

Если он уравнивает ваш рерэйз и выигрывает, то забирает ваши $5,000, плюс $400, уже лежащие в банке. Если он проиграет, то теряет размер вашего рэйза. Вот почему рерэйза в $500 недостаточно. Его подразумеваемые шансы$5,400 к $500, или почти 11к 1, что оправдывает колл с любой парой. Если вы делаете рерэйз в $800, он допускает небольшую ошибку; настолько небольшую, что с учетом ваших турнирных целей лучше бы был фолд. Если ваш рерэйз достигает приблизительно $1,000, вы наверняка захотите получить его колл с учетом того, что идете ва-банкна флопе. Следовательно, ответ на этот вопрос – рерэйз как минимум в $1,000. Однако, если он почти с той же вероятностью сделает колл в ответ на больший рерэйз, то даже этого может оказаться недостаточно.

47. Вы играете в сателлите, остались последние два игрока. Блайнды $50 на баттоне и $100 перед баттоном. У вас осталось по $1,000, и он идет ва-банкна баттоне. Вы знаете, что он будет играть так с любой парой, но больше ничего. Стоит ли делать колл еще на $900 с

Ответ: Очевидно, что точного ответа на этот вопрос нет. Следовательно, это скорее математическая задача с тузом и королем. Кроме того, мы не собираемся делать скидку на то, что вы можете быть лучшим игроком. У вас недостаточно денег для того, чтобы разница в умениях действительно имела большое значение, если только он не сбрасывает слишком много рук до флопа. Здесь единственный вопрос в том, достаточно ли часто выигрывает туз и король против пары для того, чтобы оправдать использование шансов 11 к 9.

Прежде всего, обратите внимание на то, что это означает, что вы должны выигрывать 9 из 20 партий. Это 45%. Я не хочу, чтобы вы пытались получить абсолютно точный ответ. В любом случае, за вашим столом не будет компьютера. Зная всего несколько фактов, вы должны получить довольно близкое значение. Вот они:

1. Туз и король в масть приблизительно равен двум двойкам.

2. Туз и король в масть имеет приблизительно 45% шанспротив двух дам.

3. Туз и король в масть имеет приблизительно 34% шанспротив двух королей.

4. Туз и король в масть имеет приблизительно 12% шанспротив двух тузов.

и,

5. Два туза и два короля при том, что у вас на руках туз и король, выпадают в два раза реже, чем обычно (три комбинации против шести).

Давайте оценим наши шансы. Если у противника пара ниже королей, ваши шансы находится в диапазоне от 50 до 45 процентов. Лишь слегка неточно будет сказать, что ваши средние шансы против этих 66 комбинаций пар составляют 47.5%. Против двух больших пар ваши шансы в среднем составят 23%. Итого вы выигрываете в 23% случаев у шести комбинаций больших пар (то есть 1.38), и 47.5% случаев против 66 комбинаций меньших пар, или 31.35. В целом вы получите 32.73 из 72 комбинаций. Поскольку 45% от 72 составят 32.4, у нас только-только получается колл.

32.73 = (66)(.475) + (6)(.23)

32.4 = (.45)(72)

Основная причина, по которой я надоедаю вам этой проблемой в том, что я хочу показать, что нельзя слишком сильно беспокоиться относительно столкновения с тузами или королями, имея на руках туза и короля. В этом примере у вас 47.5% шансы, если вы знаете, что столкнетесь с парой ниже королей. Если вы этого не знаете, что шансы лишь немного падают.

48. Турнир по безлимитному холдему, последний стол. Осталось пять игроков. У трех игроков за вами приблизительно по $20,000. У игрока справа $70,000. У вас $60,000. Блайнды $1,000 и $2,000. Чип-лидер дает $12,000 для того, чтобы пойти под прицелом. У вас

Что делать?

Ответ: Сбросьте эту пару валетов. У вас недостаточно хорошие подразумеваемые шансыдля того, чтобы собирать свой сет. Пытаться выиграть эту руку без улучшения слишком рискованно.

Есть три игрока, которые скоро могут выйти. У вас хорошие шансы получить второе место, небольшие на первое и практически все – как минимум на третье. Игра с двумя валетами без улучшения легко может закончиться тем, что вы сползете на пятое место. Это классический пример того, как избегают игрока, могущего вас проставить в безлимитной игре, особенно если другим игрокам это недоступно.

Дата добавления: 2015-08-18