Reading 2: The Language of the Law

Pre-reading task. Read words. Mind the stress. A):

΄separate so΄licitor em΄ploy

΄barristerde΄scend,prose΄cution

΄notary a΄ttorney a΄ccomplice

΄counselre΄tain for΄bid

΄summarisebe΄yond su΄ggest

΄verdict con΄duct,summing-΄up

΄evidence per΄mit pro΄fession

B) Complete the word building table.

Noun/Verb Adjective	Verb Noun
proud	to descend
boast	to employ
notary	prosecution
separate	to conduct
guilty	to suggest
evidence	summing-up

D) Before you read look through the following words and phrases to make sure that you know them. Learn those that you don’t know.

proud[ ] He’s very proud ofhis daughter’s achievements.	гордий, який володіє почуттям власної гідності Він дуже пишається досягненнями своєї дочки.
pride [ ] (2. = proper pride) to take great pride in one's children	1. гордість, почуття гордості; 2. почуття власної гідності або самоповаги; пишатися своїми дітьми
boast [ ] empty / idle / vain boast proud boast	1. хвастощі, похвальба; 2. предмет гордості; марні хвастощі; хвастощі
separate [ ],[ ] separate cell	1. окремий; ізольований; відособлений, відділений; одиночна камера; 2. роздільний; сепаратний; 3. особливий, спеціальний; самостійний
solicitor [ ]	соліситор, повірник, повірений у справах; адвокат (який готує справи для баристера е виступає лише в судах нижчої інстанції)
barrister[ ] briefless barrister	баристер, адвокат; адвокат без практики
to descend [ ] to descend the stairs to be descended from Vikings	спускатися, сходити, іти вниз; знижуватися; походити; спускатися сходами; походити від вікінгів
notary [ ] notary public	нотаріус; державний нотаріус
attorney [ ]   district attorney; circuit attorney pardon attorney	повірений; юрист; (Am.) адвокат; чиновник органів юстиції; прокурор, аторней; прокурор округу (США); аторней з питань помилувань
client[ ]   lawyer’s clients	1. клієнт; 2. постійний покупець, замовник; 3. постоялець, гість (у готелі) клієнти адвоката
to employ [ ]   to be employed by smb	надавати роботу; наймати; тримати на службі, роботі; користуватися послугами; працювати, служити у когось
counsel[ ] (= legal counsel) to be heard by counsel	(pl. без змін) представник захисту або обвинувачення; юрисконсульт; вести справу через адвоката
to summarise [ ]	підсумовувати, резюмувати, підбивати підсумок
brief / to brief [ ]   to have plenty of briefs to take a brief to hold a brief to throw down one's brief	(n.) 1. короткий письмовий виклад справи (складене соліситором для баристера); 2. справа, клієнт; (v.) давати інструкції адвокатові; доручати ведення справи; мати велику практику (про адвокату); взяти на себе ведення справи; вести справу в суді (як адвокат); відмовитися від подальшого ведення справи
to retain [ ]   to retain an attorney to retain in custody	1. запрошувати, наймати (про адвоката); 2. утримувати; стримувати; підтримувати; 3. зберігати; наймати адвоката; утримувати під вартою;
rank[ ]   rank badge persons of rank pride of rank	звання; чин; достоїнство; посада, службове становище; ранг (дипломатичний) військовий знак розрізнення; аристократія; високопоставлені особи зарозумілість
the Bar [ ]   to be at the Bar to be called to the Bar (= to call within the bar) bar	адвокатура, колегія адвокатів; стан адвокатів; баристери (у Великій Британії); бути адвокатом; отримати право адвокатської практики брусок; планка; рейка; поперечина
beyond [ ] beyond the ocean it is beyond me beyond reach	1. поза, за межами; 2. удалині; далеко від, далі; по той бік океану; це за межами мого розуміння; за межами досяжності
the Bench   to elevate to the Bench	місце суддів (у залі суду); суд; суддівська посада; судді, суддівська колегія призначити на посаду судді
jury [ ] to charge / instruct a jury to dismiss a jury to empanel, swear in a jury to serve on a jury	присяжні (засідателі); суд присяжних; наставляти, давати інструкції присяжним; розпустити суд присяжних; привести присяжних до присяги; виступати у ролі присяжних
by means of	за допомоги (чогось), через (щось)
verdict [ ] verdict of acquittal to bring in /to return a verdict of guilty (not guilty)	вердикт, рішення присяжних виправдання підсудного вердиктом присяжних винести вердикт про винність (невинності)
guilty [ ] (of) guilty ofmurder verdict ofguilty	винний, винуватий; винний у вбивстві; обвинувальний вирок
beyond reasonable doubt [ ]	поза всякими обґрунтованими сумнівами
prosecution[ ]	судове переслідування; пред'явлення позову; обвинувачення (як сторона в карному процесі);
to conduct [ ] to conduct a campaign	вести, керувати; проводити; проводити кампанію
accomplice [ ] accomplicein crime	спільник, співучасник (злочину); співучасник злочину
to turn the King/Queen’s evidence	стати свідком обвинувачення
witness [ ]	свідок, очевидець
to forbid (forbad(e) – forbidden)	забороняти, не давати дозволу
to suggest [ ] The architect suggested restoring the building.	пропонувати, радити; висувати; припускати Архітектор запропонував реконструкцію будівлі.
leading question	навідне запитання
evidence[ ] hearsay evidence evidence-in-chief	свідчення; доказ; показання свідка або обвинувачуваного; показання з чужих слів; свідчення, які отримані на головному допиті
summing-up [ ]	заключна промова судді; резюме

1. Read the text about Legal English and answer the questions.

1. Why are the English proud of their legal system?

2. What is the difference between solicitor and barrister?

3. What are the Bar and the Bench, and why are they called so?

4. What is a jury, and what is their function in court?

5. Explain the following legal terms: beyond reasonable doubt, to turn the King/Queen’s evidence, leading question, cross-examination and summing-up.

One of the proudest boasts of the Englishman is of the British justice and the English legal system. In their pride they follow the tradition of Rome, but in their law they owe less to the Romans than almost any country in Europe. Much less, for instance, than Scotland, which has a quite different system of law from England. This peculiar English system has its own peculiar terms: to understand them you must understand a little of the system itself.

In England the legal profession is really two separate professions: solicitors and barristers. The solicitor is probably the more ancient profession. He descends from the notaries and attorneys of Elizabethan times and indeed even earlier. Only on the introduction of a solicitor can a client employ a barrister, who is referred to as a counsel. The solicitor summarises his client’s case for counsel, and the document on which he does so is called a brief. A barrister retained by a solicitor for a client is said to be briefed for him.

It is from the ranks of the Bar, as barristers corporately are called, that judges are chosen. The Bar referred to is a physical bar (it is actually a barrier [ ]) in the Courts, beyond which no one may pass except the privileged Queen’s Counsel who have been called within the bar. Judges, thus, are not themselves a separate profession; they are barristers who have been elevated to the Bench, itself name derived from the part of the Court where they sit.

The judge decides the interpretation of the law, but, in serious criminal cases, all questions of fact are decided by a jury. Juries may also be found in civil cases, that is disputes other than criminal trials. By means of the jury, the man in the street enters upon the legal scene. In England a jury in a criminal case can return only one of two verdicts: Guilty or Not Guilty.

In order to prove its case beyond reasonable doubt the prosecution calls evidence. Since the prosecution is conducted in the name of the Queen / King, a criminal who decides to give evidence against his accomplices is to turn the King/Queen’s evidence.

In examining his witnesses counsel is forbidden to ask questions which suggest the answers he wants. Such questions are called leading questions and are permitted only in cross-examinations, that is, the procedure by which, after he has given his/her evidence-in-chief, a witness is further questioned by counsel for the other side. In this way the full meaning and value of the evidence is tested.

After all the evidence has been given the judge summarises the case, both law and facts, for the benefit of the jury. This is called the summing-up.

2. Match the words with their definitions.

1. counsel	a. the decision of a jury at the end of a trial
2. the Bench	b. information etc that gives reason for believing something; proof (e.g. in a law case)
3. verdict	c. a) the institution and conduct of legal proceedings against a person; b) the proceedings brought in the name of the Crown to put an accused on trial
4. guilty	d. a) a judge or magistrate sitting in court in a judicial capacity; b) judges or magistrates collectively
5. prosecution	e. someone who sees an event and reports what happened
6. accomplice	f. responsible for an offence or misdeed
7. witness	g. a barrister or group of barristers engaged in conducting cases in court and advising on legal matters
8. evidence	h. a person who helps another in committing a crime

3. Writing Annotation. Read thephrases, which will help you to write the annotation and summary and write the annotation.

Дата добавления: 2015-08-18