Оценка эффективности Ур

Особенностью социальной системы является отсутствие точных и прений и расчетов. Имеются лишь оценки и диапазоны. Это сильно осложняет работу эксперта или аудитора при составлении мнения о состоянии каких-либо видов деятельности в компании. В сфере экономики, управления, психологии сложились школы, противостоящие друг другу в понимании средств и методов оценки, анализа и рекомендаций. Тем не менее каждая из них имеет своих потребителей и приносит им ощутимую пользу. Многообразие суждений полезно для социальных наук, так как эти суждения отражают весьма многообразный мир компаний, подходов и ситуаций.

Так же обстоит дело и с оценкой экономической эффективности УР. Особенностью УР как продукции управленческой деятельности является его нематериальная сущность. В мире нет рынков, где бы продавались приказы несекретного, или неконфиденциалыю- ю, характера. Кто захочет купить приказ о переводе работника с одной должности на другую в компании «Горячий хлеб»9 Если нет рынка, то нет и цены.

Классическое соотношение, позволяющее оценить экономическую эффективность (Э), имеет следующий вид:

Э, = (Стоимость прибавочного продукта/Затраты на

создание прибавочного продукта) х 100%. Реализованное в виде информации, УР формирует условия для создания продукции (товара, услуги, информации или знания). Кроме

юго, до конкретной реализации УР проходит еще много операций управления и производства, каждая из которых может оказав как положительное, так и отрицательное влияние на конечный результак Поэтому прямую стоимость прибавочного продукта (прибыль отреализации УР) рассчитать затруднительно. А затраш на подютовку и реализацию УР можно легко представить по калькуляции затрат

Положительный экономический эффект от производства и реализании продукции, несомненно, связан с положительным экономическим эффектом от У Р. Из числа известных методов для оценки

Э чаще используются следующие:

• косвенный метод сопоставления различных вариантов;

• метод по конечным результатам;

• метод по непосредственным результатам деятельности.

Эти методы дают оценочные результаты некоторого диапазона,не претендуя на строгую точность.

Косвенный метод сопоставления различных вариантов основан на сравнении экономических показателей конечной продукции, полученных отреализации двух УР при одинаковом характере производства

продукции. Данный метод позволяет вместо рыночной стоимости УР использовать рыночную стоимость произведенной продукции и затраты на ее производство. Экономическая эффективность рассчитывается следующим образом:

Ээ = [К х (П / 3₂ - П,/3,)1 х 100%,

где К — коэффициент пропорциональности, учитывающий долю эффективности, приходящейся на УР (обычно

К = 0,4-0,5);

П, — прибыль от реализации продукции при первом варианте УР;

П2 — прибыль от реализации продукции при втором варианте УР;

3, — затраты на производство продукции при первом варианте УР;

32 — затраты на производство продукции при втором варианте УР.

Метод по конечным результатам основан на расчете эффективности производства в целом и выделении из нее фиксированной (статистически обоснованной) части (К = 0,2—0,3):

Э.,= [(П х К)/3] х 100%.

Этот метод целесообразен для руководителей компании. Он позволяет обоснованно выделить средства для поощрения работников аппарата управления в связи с полученной прибылью (25% общей

прибыли).

Метод по непосредственным результатам деятельности основан на оценке непосредственного эффекта от УР при достижении целей, реализации функций, методов и др. Основными параметрами в этом случае служат стандарты (временные, ресурсные, финансовые и др.). Оценка осуществляется по каждому ресурсу (Э.А), исходя из следующего соотношения:

Э. = С..Р. х 100%, где С — стандарт на использование (трату) /'-го ресурса для

подготовки и реализации УР;

Р, — реальное использование (затраты) i-ro ресурса для подготовки и реализации УР (i == 1 — m).

Обработка полученных данных может идти тремя путями:

1) из всех эффективностей выбирается главная, она и определяет общую эффективность УР;

2) при равнозначности приоритетов всех ресурсов (т ресурсов) экономическая эффективность рассчитывается по следующему соотношению:

Э.,= 1Э3 |/т;

3) при неравнозначности приоритетов ресурсов (ГГ) экономическая эффективность рассчитывается по следующему соотношению:

Э, = (1ЭЭ, х П,)/т.

Дата добавления: 2015-08-18