Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Электропроводность полимерных диэлектриков

Читайте также:
  1. Возможности экспертизы полимерных материалов и изделии из них
  2. Зависимость электропроводности диэлектриков, концентрации носителей зарядов и их подвижности от температуры
  3. МЕХАНИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДИЭЛЕКТРИКОВ
  4. Поверхностная электропроводность твердых диэлектриков
  5. ПРОБОЙ ДИЭЛЕКТРИКОВ 1 страница
  6. ПРОБОЙ ДИЭЛЕКТРИКОВ 2 страница
  7. ПРОБОЙ ДИЭЛЕКТРИКОВ 3 страница

На удельную электропроводность полимерных диэлектриков влияют те же факторы, что и на у жидких и простых твердых диэлек­триков — полярность полимера, степени его чистоты (природа и концентрация ионогенной примеси, например воды), краевой угол смачивания, пористость образца, относительная влажность воздуха и температура. Кроме этих факторов, на у полимерных диэлектриков существенное влияние оказывают молекулярная масса, степень кри­сталличности, окисленности (полярности) и пластификации, тип и размер надмолекулярных структурных образований (например, сфе­ролитов). С увеличением молекулярной массы и степени кристал­личности удельное объемное сопротивление полимеров возрастает, а с увеличением размера сферолитов, окисленности и степени пласти­фикации — снижается (см. табл. 1.4 и 1.5).

В полимерном диэлектрике время снижения тока абсорбции до нуля и установление тока сквозной проводимости может исчислять­ся несколькими десятками минут; при этом измеряемый ток падает на несколько (до 5 и более) десятичных порядков. Наличие неболь­шой концентрации ионогенной примеси (влаги, остатков катализа­тора, ионов, вводимых с пластификатором, и т. д.) сильно понижает удельное сопротивление. Например, увеличение содержания погло­щенной воды в полиамидах с 0,1 до 1 % по массе приводит к увели­чению удельной проводимости примерно в 103 раз. Увеличение сте­пени кристалличности образца на 40—50 % увеличивает плотность полимерного тела на 0,5—5 %, что приводит к снижению подвижно­сти ионов и, как следствие — к увеличению удельного сопротивле­ния в 10—100 раз.

Зависимость удельной объемной электропроводности у от обрат­ной абсолютной температуры (1/7) в широком интервале имеет два характерных участка с точкой излома вблизи температуры стеклова­ния Тс (рис. 3.13). При Т< Гс, когда полимер находится в стеклооб­разном состоянии, зависимость lgy(l/7) прямолинейная, и удельная объемная электропроводность имеет самые низкие значения. В об­ласти Тс полимерные цепи размораживаются и появляется сегмен­тальная подвижность; изменение молекулярной подвижности и вы­зывает излом на кривой lgy(l/7). Излом на кривой lgy(l/7) также указывает на ионный характер электропроводности. При Т > Гс, ко­гда полимер находится в высокоэластическом состоянии, зависи­мость lgy от \/Т становится криволинейной. При этих температурах возрастает молекулярная подвижность и подвижность ионов прово­димости. Кроме того, понижается потенциальный барьер ловушек,


Рис. 3.13. Зависимость удельной объем­ной электропроводности у от обратной температуры 1/Тдля полиэтилентерефта- лата (/) и поливинилацетата (2)

 

а — молекулярная масса: 1 — 9103, 2 — 2,3-Ю; б — молекулярная масса 7 — 8-10, 2 — 7,5-10; / — стеклообразное состоя­ние, II — высокоэластичное, III — вязко- текучее

удерживающих ионы, что приводит к увеличению концентрации свободных ионов. Увеличение концентрации и подвижности свобод­ных ионов вызывает увеличение удельной электропроводности. Из рис. 3.13 также следует, что удельная электропроводность кристалли­зующегося полимера (полиэтилентерефталата) существенно ниже (по причинам, изложенным выше) удельной электропроводности аморфного полимера (поливинилацетата).

Рис. 3.14. Зависимость удельного объ­емного сопротивления р аморфных по­лимеров — полистирола (а) и поливи­нилацетата (б) от температуры Т:

Если рассмотреть температурную зависимость удельного объем­ного сопротивления р аморфных полимеров в интервале проявления всех трех его физических состояний, то увидим, что при переходе через области, соответствующие температуре стеклования Тс и тем­пературе текучести Гт, на кривых р(Т) наблюдаются характерные из­ломы (рис. 3.14). При этом удельное объемное сопротивление непо­лярного полимера — полистирола (по причинам, изложенным выше) выше, чем у полярного полимера — поливинилацетата, а с увеличе­нием молекулярной массы р обоих полимеров возрастает. При уве­личении молекулярной массы полистирола с 9103 до 2,3-105, а поли­винилацетата с 8103 до 7,5-104 р возрастает примерно на один десятичный порядок.


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 157 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Жидкие и твердые диэлектрики молекулярного строения неполярные | Жидкие и твердые диэлектрики молекулярного строения полярные | Диэлектрики ионного строения аморфные и кристаллические с неплотной упаковкой решетки ионами | Полярные полимеры | Токи смещения, абсорбции и сквозной проводимости | Зависимость электропроводности диэлектриков, концентрации носителей зарядов и их подвижности от температуры | Зависимость j от Е в широком интервале | Ионная проводимость | Зависимость jи уот Ев широком интервале | Электропроводность твердых диэлектриков ионного строения |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Поверхностная электропроводность твердых диэлектриков| ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.004 сек.)