Причины падения империи

Как же такая могучая империя смогла пасть под ударом как пишет … «этот огромнейший город был захвачен одним или двумя солдатами» таким образом можно говорить не о военном поражении, а о внутреннем нестабильном положении империи, что сделало Византию лёгкой добычей.

Успенский, отвечая на этот вопрос взял во внимание «значение славянской стихии в империи»Во времена Ангелов самым выразительным фактом было освобождение Болгарии з под власти Византии начавшееся в 1185 году и завершившееся как раз во времена четвертого крест похода. «Царь Иоанн Асень рядом удачных воин с империей не только освободил Болгарию от византийских гарнизонов, но и перешагнул за Балканы и завладел городами Фракии и Македонии. [44] часть между Константинополем и Андрианополем не тяготела от Болгар, остальная же признавала власть империи «вот причина того, что империя не могла стянуть к Константинополь европейские войска, морские же контакты с Грецией, островами и востоком, были отрезаны из за отсутствия флота

И крестоносцы и болгары понимали, что им потребуется делить Балканы. «Был момент когда Иоанн Асень питал надежду войти во главе с крестоносцами и полюбовно разделить империю»

Многие греки перешли на службу к болгарскому царю и внушили политические и военные планы ю Греки начали движение против латинян и организовали народную войну «этим определился план Асеня выступить защитником Православия и греко–болгарской народности против латинского преобладаниями вместе с тем, принять на себя задачу восстановления византийской империи»[45]

Весь Балканский полуостров был под властью Асеня и почему он не сделал шаг для завоевания Константинополя? Автор пишет, что «Асень не удержался на высоте полит призвания, напротив, сделался орудием глухой, веками подготовлявшейся народной ненависти славя к грека…»[46]практиковалось переселение с Востока на Запад с целью ослабления власти славян и Асень решил переселить массу греков к Дунаю и тут люди подумали не лучше им будет под болгарским господством чем под латинским. это решилось против болгарского царя

Таким образом поражение связано не с напряжённой классовой и политической борьбой, а, по мнению Успенского, многочисленными попытками узурпации трона и с развитием феодальногосепаратизма

Основной же причиной следует считать заметное отставание социально- экономическое развитие империи, когда в западных странах во всю идёт технический прогресс в различных сферах жизни, так и в армии. то Византия оставалась всё на той же стадии и вкладывала свои средства в латифундии, от которых конечно зависели рабы. Тут сыграл роль договор с венецианцами 1187 года, о сокращении своих военно-морских сил до минимума.

Ну и стоит вспомнить, что в городе и без этого царила смута, когда к власти пытались прибегнуть различные группировки, и ради этого они могли прибегать к услугам иноземцев, что ставило личные интересы выше интересов греков как народа в целом. «Достаточно было небольшого повода,чтобы стихийно вспыхнуло народное возмущение. …Надеясь изменит существующее положение, народ готов был идти с кем угодно»[47]

Таким образом можно предположить, что падение Константинополя было бы в конечном итоге в скором времени неизбежно. Он не имел достаточно прочного уклада, подходящего бы для нынешнего времени, и тем самым был достаточно лёгкой добычей для врагов. «раздираемая внутренними противоречиями, находясь в состоянии глубокого политического кризиса, Византия была не в силах сопротивляться удару крестоносцев. Борьба внутри господствующего класса лишила правительства возможности консолидировать силы и противостоять надвигающейся опасности» [48]

Заключение

Взятие Константинополя было вовсе не запланировано. Четвёртый крестовый поход планировавшийся изначально в Египет к Гробу Господня, для освобождения Св. Земли он бесчинства мусульман. Но путём политических ходов и отношений Венеции, от которой крестоносцы сильно зависели, поход изменил свою тактику изначально на Задар, а потом,как одна из причин, имея в руках наследника византийского престола, повернул на Константинополь.

Четвертый крестовый поход носит грабительский характер, умелые венецианские дипломаты использовали в своих руках амбиции, силу войска и жажду обогащения, перевернули запланированные итоги похода. В 1204 г. Крестоносцы во главе с Бонифацием Монферратским и взяли Константинополь, а европейские территории Византийской империи были разделены между европейскими феодалами. На ее месте возникла Латинская империя, просуществовавшая до 1261 г., когда греки вернули себе Константинополь.

В этот период на императорском троне поменялось несколько человек, изначально Исаак IIАнгел, после его сын Алексей IIIАнгел, который ослепил своего отца и отправил за решётку, но после взятия Константинополя бежавший оставив трон. Вновь на трон возварщаетсяИсаак, но в силу всех страшных н умирает и его замещает Алексей IV, тот что был в руках французов, но не продержавший долго на троне был задушен протовестиариемДукойМурзуфлом, туту уже поход потерял свою цель, так как человек, которого надо было посадить на троен умер, а деньги выплачены не были, ДукаМурзуфл, который в силу своих личных интересов последствии стал правителем под именем Алексей V Дука бежал из города.

Константинополь был разграблен, многие памятники античной и средневековой культуры разрешены или украдены.не остались не тронутыми и святые места, всё было повергнуто разгрому. «По истечению лет, греки не могли без ужаса вспоминать о тех сценах, счастливыми были те, кто в этой суматохе сумел сбежать» [49], такие например как Патриарх Каматир и сенатор Акоминат который в после картинно описал дни грабежа.

Дата добавления: 2015-08-09