Читайте также: |
|
Долг Вооруженных Сил СССР перед народом, указывается в Конституции Союза Советских Социалистических Республик, — надежно защищать социалистическое Отечество, быть в постоянной боевой готовности, гарантирующей немедленный отпор любому агрессору1. Поэтому Коммунистическая партия и Советское правительство, следуя указаниям XXV и XXVI съездов КПСС, уделяют повседневное внимание укреплению обороноспособности нашей страны, оснащению Вооруженных Сил современным оружием и боевой техникой, повышению качества боевой подготовки и идейной закалки личного состава.
Центральный Комитет КПСС проявляет большую заботу о дальнейшем развитии советской военной науки. Он постоянно нацеливает руководящие и научные военные кадры на овладение марксистско-ленинской методологией исследования явлений войны, на творческое решение актуальных задач военного дела, на полное использование возрастающих боевых возможностей Советских Вооруженных Сил.
Важную роль в разработке встающих перед военной наукой проблем играют военно-исторические исследования. Они позволяют вскрывать закономерности, тенденции развития тактики, помогают лучше понять, что и почему на данном этапе отмирает, что и в какой степени развивается.
В. И. Ленин указывал, что для того, чтобы научно подойти к решению какого-либо вопроса, важно «не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная {3} вещь стала теперь»1. Исходя из этих ленинских указаний, советская военно-теоретическая мысль, опираясь на боевой опыт прошлого, особенно на опыт Великой Отечественной войны, успешно анализирует проблемы стратегии, оперативного искусства, тактики и определяет перспективы их развития.
В предвоенные годы всестороннее обобщение опыта первой мировой и гражданской войн позволило советским военным теоретикам с учетом новых общественно-политических и технических изменений выработать стройную теорию глубокой наступательной операции и глубокого боя, теорию построения глубокоэшелонированной активной и устойчивой обороны. Основные положения этих теорий подтвердились в годы Великой Отечественной войны. Не меньшую роль опыт прошедших войн сыграл и в решении такого вопроса, как поиск методов прорыва позиционной обороны, совместного наступления пехоты и танков, массированного использования артиллерии и авиации в бою. Многое было взято из практики работы штабов, организации боевого, тылового и технического обеспечения боевых действий.
Таким образом, приобретенный опыт подготовки и ведения войны, операции и боя не теряет своего значения и в изменившихся условиях. Он постоянно находится рядом с новым, являясь его фундаментом и одновременно обогащая его.
Анализ взглядов на тактику общевойскового боя Сухопутных войск в наше время свидетельствует о том, что она тесно связана с прошлым, основывается на опыте Великой Отечественной войны, учитывает особенности локальных войн последних лет. Это закономерное явление, и именно поэтому опыт минувших войн должен быть глубоко исследован и всесторонне освоен командными кадрами наших Вооруженных Сил, особенно молодыми офицерами, не участвовавшими в боях Великой Отечественной войны.
Основными источниками изучения богатейшего опыта минувшей войны являются архивные материалы и военно-историческая литература. За последнее время эта литература обогатилась новыми изданиями. Вышел в свет ряд трудов, посвященных истории и обобщению опыта Великой Отечественной войны. Появились исследования по различным вопросам военного искусства. Значительно возросло количество выступлений в печати наших замечательных полководцев, военачальников и политработников с мемуарными трудами и статьями. Многие из этих трудов высоко оценены общественностью, и получили широкое признание военного читателя. Вместе с тем работ, обобщающих многообразный боевой опыт советских {4} войск, особенно вопросы тактики Сухопутных войск, крайне мало.
Одна из первых попыток осветить развитие тактики в годы войны была сделана авторским коллективом Военной академии имени М. В. Фрунзе в труде «Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» (М., Воениздат, 1958) более 20 лет тому назад. Этот труд стал уникальным. Но целый ряд его положений, особенно в связи с появлением новых данных, требует уточнения. Изменились условия ведения и характер боевых действий. Повысились требования к искусству организации и ведения боя. На это особое внимание обращает Министр обороны СССР, подчеркивая, что уровень тактической подготовки соединений, частей и подразделений необходимо считать определяющим в их боевой выучке. И это не случайно. Как показывает практика, овладение тактическим мастерством всегда представляло одну из главных задач боевой деятельности войск. Тактические успехи, как правило, обеспечивали достижение оперативных результатов и в конечном счете решение стратегических задач. Тактика Сухопутных войск лежала в основе смелых и решительных ударов по противнику, была важным средством достижения победы над врагом. В тактике проявилось наибольшее разнообразие приемов и способов ведения наступательных и оборонительных действий. Общевойсковым соединениям и частям приходилось громить противника в самых разнообразных условиях. Это требовало от командиров всех степеней умелых организации и ведения боя, творческих решений и постоянного поиска новых тактических приемов, которые позволили бы достичь победы над врагом. Поэтому не случайно тактика была живым творчеством миллионов советских воинов, проявивших в борьбе с сильным и коварным врагом беспримерное мужество и героизм, смекалку и находчивость, военную хитрость и сноровку.
На развитие тактики определяющее влияние оказывало постоянное совершенствование вооружения и боевой техники. Вместе с тем основные положения тактики Сухопутных войск в годы войны вытекали из общих принципов советского военного искусства. Важнейшими из них были: поддержание постоянной боевой готовности войск, вооружения и техники к решению поставленных задач; высокая активность, решительность и внезапность боевых действий; сосредоточение основных усилий на важнейших направлениях и в решающий момент; гибкость маневра силами и средствами; тесное взаимодействие всех родов войск и твердое непрерывное управление ими при подготовке и в ходе боя; всестороннее обеспечение боевых действий войск. Эти принципы являются определяющими и в современных условиях. Претворение их в жизнь в боевой деятельности может в немалой степени способствовать {5} совершенствованию боевой выучки личного состава наших Вооруженных Сил, воспитанию войск в духе беспредельной любви к социалистической Родине.
Настоящий труд разработан в соответствии с приказом Министра обороны СССР. Целью его написания ставилось исследовать закономерности развития тактики и показать поучительные способы подготовки и ведения боевых действий по опыту Великой Отечественной войны.
Особое внимание уделялось тем сторонам боевого опыта, которые не утратили своего практического значения и сегодня.
При разработке труда использовались материалы Архива Министерства обороны СССР, уставы и наставления периода Великой Отечественной войны, а также опубликованная литература по данной теме. Исследование велось на основе анализа боевых действий основных соединений Сухопутных войск в годы войны — стрелковых дивизий, танковых (механизированных) корпусов, действовавших на главных направлениях армий (фронтов) в важнейших операциях советских войск против немецко-фашистской армии.
Объектом исследования являлись вопросы подготовки и ведения наступательного, оборонительного и встречного боя. В целях выявления основных направлений в развитии тактики Сухопутных войск фактический материал в труде анализируется в хронологическом порядке по периодам Великой Отечественной войны. Полнота освещения отдельных вопросов во многом определялась наличием материалов, а также ограниченным объемом труда.
{6} |
« |
Глава первая
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ШАГ № 3 | | | ОРУЖИЕ И БОЕВАЯ ТЕХНИКА |