Введение. Принципы организации правосудия

ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ

Фондовая лекция

Время лекционного занятия 4 часа

Специальности

031001.65 Правоохранительная деятельность

030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности

080101.65 Экономическая безопасность

Направление подготовки 030900.62 Юриспруденция

Форма обучения: очная и заочная

Омск 2013
Рецензенты:

Е. Г. Ларин – кандидат юридических наук;

Л. В. Черепанова – кандидат юридических наук, доцент,

начальник кафедры уголовного процесса

Барнаульского юридического института МВД России.

Разработанная фондовая лекция по дисциплине«Правоохранительные органы» обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного процесса 12 января 2011 г., протокол № 9. Изменения и дополнения одобрены на заседании кафедры от 29 ноября 2012 г., протокол № 9; от 12 сентября 2013 г., протокол № 1.

Автор:

В. В. Кальницкий – Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор.

ПЛАН

Введение ………………………………………………………. с. 4

1. Понятие и система принципов организации правосудия... с. 7

2. Характеристика отдельных принципов организации правосудия

– осуществление правосудия только судом ………………… с. 13

– коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах (участие представителей народа в отправлении правосудия) ………………... с. 17

– независимость и несменяемость судей ……………………. с. 27

– образование судов на началах назначаемости ……………. с. 38

– состязательность сторон ……………………………………. с. 43

– гласность судопроизводства ………………………………... с. 46

– непосредственность и устность судебного разбирательства с. 53

– язык судопроизводства ……………………………………… с. 60

– равенство всех перед законом и судом …………………….. с. 64

Заключение ………………………………………………….…. с. 68

Список использованных источников ………………………… с. 69

Введение

Изучаемая тема имеет повышенное значение, поскольку касается базовых положений, определяющих типичные черты российского правосудия. Давно уже сказано, что знание принципов заменяет незнание частностей. Из этого следует, что, хорошо усвоив основы судоустройства и деятельности судов, юрист получает целостное представление о правосудии как юридическом понятии.

Важность данной темы состоит также в том, что она предваряет изучение гражданского и уголовного процесса. При изучении принципов организации правосудия становится понятно, что жесткого разграничения между организационными и процессуальными аспектами правосудия не существует. Поэтому материал темы будет востребован при изучении других юридических дисциплин.

Ознакомление с принципами организации правосудия открывает перед будущим юристом большую сферу публичной деятельности государственных органов в лице судов. Причем это не только правовые вопросы, но и политические проблемы современного государственного устройства. Мы будем говорить, что без независимой судебной власти не может быть нормально функционирующих законодательной и исполнительной ее ветвей. То есть интерес к теме порождается не только узкопрофессиональной потребностью, но и стремлением любого мыслящего человека к самосовершенствованию, изучению общества, в котором он живет. Весьма поучительно сравнить содержание принципов организации правосудия в советский период и в настоящее время – это сравнение двух государственных систем.

Ознакомление с принципами организации правосудия полезно также и тем, что через их содержание можно проследить ход судебно-правовой реформы, которая началась в девяностые годы прошлого столетия и осуществляется до настоящего времени. В некоторых аспектах законодатель отказывался от ранее принятого регулирования и возвращался к исходным позициям.

Следует обратить внимание на еще одно весьма важное обстоятельство. Несмотря на фундаментальность положений, которые рассматриваются в данной теме, они находятся в постоянном развитии. Постоянно совершенствуется законодательство, регламентирующие те или иные изучаемые аспекты. Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ряд нормативных источников дополнен понятием «внепроцессуальное обращение к судье по рассматриваемому делу», установлен порядок предания гласности таких обращений, что является действенным средством профилактики и пресечения незаконного вмешательства в осуществление правосудия. Существенное значение в понимании фундаментальных основ организации правосудия имеют постановления Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Например, в данной лекции обращено внимание на Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 237 УПК РФ в связи с жалобой гр. Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда от 2 июля 2013 г. № 16-П. Данное постановление исходит из того, что суд в состязательном процессе имеет право на квалификацию преступления в соответствии со своим внутренним убеждением, а поэтому вправе инициативно вернуть дело прокурору, в том числе для усиления обвинения. Такая позиция принципиально меняет сложившиеся представления о роли суда в состязательном процессе и, как можно предположить, повлечет корректировку полномочий суда по инициативному собиранию доказательств и соотношение компетенции судьи и прокурора при отказе последнего от обвинения. Обучающиеся должны иметь об этом представление.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе информации о деятельности судов» от 13 декабря 2012 г. № 35 уточняет и корректирует наше понимание принципа гласности судопроизводства. Большое значение для характеристики непосредственности и устности судопроизводства имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, сформулированные им в Постановлении от 16 апреля 2013 г. № 11 в части использования судами материалов досудебного производства.

Важным событием жизни судейского сообщества явилось утверждение VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г. нового Кодекса судейской этики, предусматривающего детальные нравственные требования к поведению судьи в быту и при отправлении правосудия.

Все обозначенные и иные новые нюансы нормативного регулирования и истолкования высшими судебными органами принципов организации правосудия учтены в данной фондовой лекции.

Дата добавления: 2015-08-09