Читайте также: |
|
По вопросу о том, что дает энергию звездам, Г. де Пурукер пишет:
“Внутренние части разных солнц и планет не все существуют в условиях непостижимости интенсивного тепла, хотя, возможно, достаточно справедливо то, что внешние эфирные слои солнц обладают определенным количеством своего собственного тепла, полученного в результате химических процессов. Сердце любого солнца – это самая замечательная алхимическая лаборатория, где происходят молекулярные, атомные и электронные изменения, которые невозможно воспроизвести ни в одной из наших лабораторий”.[89]
Он утверждает, что хотя на Солнце может иметь место определенная степень атомного распада, это не объясняет происхождения энергией, которые оно непрерывно испускает. Он говорит, что каждая звезда – это “материальное физическое транспортное средство постоянно находящегося внутри духовного и разумного присутствия”; в их ядрах пребывает “божественная монада звездного происхождения и характера”. Об этом солнечном Логосе или “боге” не следует думать, что он находится лишь в ядре физического солнца, а скорее в невидимых астральных, ментальных и духовных сферах солнца.[90] Пурукер тоже озвучивает основной принцип древней мудрости. Каждый физический организм – это внешнее проявление ряда внутренних “энергетических полей” или “душ”, все более растущей утонченности и силы.
Говорится, что и на Земле постоянно происходит ряд химических и алхимических процессов, отличающихся лишь степенью от тех, которые имеют место в звездах и туманностях. Внутренняя часть Земли – это еще одна удивительная природная лаборатория, в которой постоянно происходят чудесные и почти неизвестные людям вещи. И, конечно, то же самое можно сказать о непрекращающейся лабораторной работе Природы во все более и более высоких сферах или слоях земной атмосферы; о постоянной игре сил и субстанций с полями внешнего пространства, осуществляется ли она посредством излучающей среды разных видов или частично излучения, а частично еще неоткрытых естественных средств.[91]
Современная наука часто склонна выбирать подход “кувалды” в изучении природы. Например, физики считают, что, сталкивая субатомные частицы на сверхвысоких энергиях в ускорителях частиц, а затем, изучая осколки, они смогут выведать у природы ее самые глубинные секреты! Также общепринято, что слияние ядер, когда легкие элементы комбинируются в более тяжелые, может иметь место только при температурах в миллионы градусов, которые, как предполагается, существуют в звездах. И все же многочисленные эксперименты показали, что аномальный избыток тепла может создаваться разными плохо понятыми ядерными реакциями, возможно включающими слияние при низких температурах и в относительно простых устройствах, вместо реакторов, стоящих миллионы долларов. Обычно научный истеблишмент высмеивает “холодный синтез”.[92] Хотя, как отмечалось выше, некоторые ученые полагают, что он может иметь место внутри Земли и других планет.
Биолог Луи Кервран и ряд других исследователей продемонстрировали, что в растениях, животных, людях и даже минералах общие элементы могут преобразовываться в более тяжелые или более легкие элементы без необходимости в крайне высоких температурах и давлениях.[93] Такие преобразования часто обратимы и включают водород, имеющий 1 протон (1H), или кислород, имеющий 8 протонов (8O). Вот некоторые примеры:
11Na + 8O --> | 19K | (Na = натрий; K = калий) |
19K + 1H --> | 20Ca | (Ca = кальций) |
12Mg + 8O --> | 20Ca | (Mg = магний) |
14Si + 6C --> | 20Ca | (Si = кремний; C = углерод) |
25Mn + 1H --> | 26Fe | (Mn = марганец; Fe = железо) |
Традиционные ученые отвергают возможность таких алхимических преобразований, поскольку верят, что протоны и нейтроны могут прибавляться или убираться из ядра атома лишь жесткими методами и при крайних условиях. Но Природа может достигать таких вещей более мягкими средствами.
Один из рецензентов книги Керврана писал:
“Сотни экспериментов в уважаемых лабораториях, бесспорно, демонстрируют, что в живой материи происходят преобразования ядер атомов. Это может показаться невозможным, но, представляется, все так и есть. Натрий становится калием, кальций калием и наоборот. В некоторых случаях кремний плюс углерод дают кальций. Азот преобразуется в окись углерода. Все это явно противоречит всем известным законам природы. Но эксперименты существуют, и я не знаю никаких серьезных опровержений”.[94]
В 1959 году французский химик Пьер Барангер установил, что “после многолетних экспериментов нам следует подписаться под свидетельством: растения знают старый секрет алхимиков. Каждый день под нашим пристальным наблюдением они преобразовывают элементы ”.[95]
Кервран утверждал, что низкоэнергетические преобразования, иногда с помощью бактерий, помогают объяснить происхождение металлов и состав последовательных геологических слоев.
В ряде экспериментов с рассадой, помещенной в герметичные сосуды, Рудольф Хаушка обнаружил, что их минеральное содержание возрастает и убывает. Он пришел к выводу, что растения могут не только преобразовывать физические субстанции, но и создавать физическую материю из эфира и дематериализовывать ее. Он отметил, что появление и исчезновение материи происходят в ритмичной последовательности, часто в соответствии с фазами Луны.[96]
Представляется, что никакая модель Земли и ее эволюции не может быть корректной или завершенной, если она игнорирует свидетельство более тонких состояний материи и алхимических преобразований.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Центральное солнце | | | Открытое полярное море |