Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Почти дошел до этой точки. С пункта Е внутреннее солнце

Читайте также:
  1. Quot;Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдет во гневе вашем".
  2. В . Глаголы, после которых употребление герундия или инфинитива (почти) не меняет смысла
  3. В которой произносится большое количество тостов при почти полном отсутствии закуски
  4. В которой, вопреки всему, действительно все удается, а также объясняется, как помазывают на царство и отчего золотуха всегда предпочтительнее поноса
  5. В ПУНКТАХ ВРЕМЕННОГО РАЗМЕЩЕНИЯ
  6. ВАШЕ ВРЕМЯ ПОЧТИ ИСТЕКЛО
  7. Видение 2. Внутреннее течение архетипов.

видно полностью. (Источник: книга Полая Земля)

 

Если бы гигантская полярная дыра реально существовала и если бы выпуклая внешняя поверхность Земли мягко искривлялась вовнутрь до тех пор, пока не становилась внутренней вогнутой поверхностью, тогда теоретически было бы возможно идти или плыть с внешней части планеты во внутреннюю и наоборот. Наивысшая точка края или каймы вокруг всего отверстия была бы “Северным полюсом” в том смысле, что полярная звезда находилась бы точно над головой стоявшего там человека. При приближении к краю градус широты становился бы короче, что создавало бы впечатление, что исследователи прошли намного большее расстояние, чем ожидалось.

Многие аргументы в пользу наличия больших отверстий на полюсах, представленные Гарднером и Ридом, повторяют аргументы Симмса. Большинство из них очень неубедительны, а некоторые явно смехотворны. Например, Рид утверждает, что уплощение полюсов (в его понимании, это означало, что полюса буквально плоские!) подтверждает наличие отверстий на полюсах, поскольку это уменьшает округлость Земли. В качестве примера, как могла сформироваться полая Земля с центральным солнцем, Гарднер ссылается на Кольцеобразную Туманность в созвездии Лира, которая выглядит как газовые оболочки, окружающие звезду, и которая, по его мнению, со временем сжимается в планету с центральным солнцем. На самом деле, в астрономических текстах того времени такая туманность называлась “планетарной туманностью”, поскольку в маломощных телескопах она выглядит больше похожей на планету. Однако центральная звезда Кольцеобразной Туманности намного больше, чем любая известная планета, а окружающая ее газовая оболочка, толщиной миллионы км, расширяется, а не сжимается, так как Кольцевая туманность – это остаток новой или взорвавшейся звезды. Также Гарднер считал, что Туманность Андромеды пребывает на ранних стадиях становления планетой, хотя сейчас известно, что эта галактика больше, чем галактика Млечный Путь!

В 1906 году Рид писал, что причина, по которой Северный полюс не был открыт, в том, что он существует не на поверхности Земли, а в воздушном пространстве, в центре полярной дыры. С другой стороны, Гарднер опубликовал свою книгу на несколько лет позже того, как Северный полюс был, предположительно, достигнут. Д-р Фредерик Кук утверждал, что достиг полюса в 1908 году, а Роберт Пири – в апреле 1909 года. Однако Гарднер упоминал язвительные дебаты между двумя исследователями и их сторонниками (см. часть 3). Он считал, что оба первопроходца неделями скитались на краю полярного отверстия, и что у Пири были проблемы с рассказыванием правды.

И Рид, и Гарднер считали, что внутренний мир обладал теплым климатом, и что теплый воздух, исходящий из отверстия на северном полюсе, делал Арктику необычно теплой. Однако, тщательно отбирая примеры, когда полярные исследователи сталкивались с теплыми условиями в центральных частях Арктики, авторы игнорировали превалирующие их жесткие холода. Хорошо известно, что климат за полярным кругом сильно меняется в зависимости от широты, близости моря, подъема и топографии, и что теплые океанические течения вокруг некоторых берегов Арктики позволяют обеспечить изобилие морской жизни.

В северном полушарии зона самой низкой температуры (“холодный полюс”) находится в Восточной Сибири, это несколько тысяч км к югу от арктического круга, в регионе, удаленном от смягчающего влияния океана. Здесь были зарегистрированы температуры ниже -71°С. В Олёкминске, находящемся в 1.100 км от ближайшего океана, температура зимой опускается до -60°С, а летом поднимается до 45°С. Это самый большой температурный перепад в мире. Там среднегодовая температура около 0°С. Самые низкие годовые температуры обнаруживаются во внутренних частях Гренландии, там среднегодовая температура достигает -29°С. Это потому, что в отличие от тонкого ледового покрытия в Сибири, лед в Гренландии никогда полностью не тает даже летом.[43] Пятого апреля 1969 года Уолли Герберт и его трансарктическая экспедиция зарегистрировали температуру на северном полюсе -37,2°С. Очевидно тогда горячий воздух Рида и Гарднера дул не в ту сторону!

Рид и Гарднер проповедовали идею, что на крайнем севере вместо покрытого льдом океана имеется открытое полярное море. Такую точку зрения разделяли многие исследователи XIX века. Но она была опровергнута путешествием Фритьофа Нансена на корабле Фрам с 1893 по 1896 годы, хотя Риду и Гарднеру удавалось убедить себя в обратном (см. часть 3).

Рид утверждал, что полярные метеорные дожди, а также пыль и камни, обнаруженные в арктическом воздухе, были обломками извержений вулканов во внутреннем мире, а цветной снег создается колоссальными количествами пыльцы растений и цветов, растущих внутри Земли. Гарднер полагал, что замерзшие мамонты, обнаруженные на Аляске и в Сибири, тоже пришли из внутренних частей планеты; по-видимому, они умерли, не найдя пищи, упали на лед, быстро в него вмерзли, а затем были вынесены к краю отверстия океаническими течениями. Причина их прекрасной сохранности в том, что они погибли лишь недавно. Однако многие скелеты мамонтов были найдены замерзшими в тундре, в сотнях миль от океана, и большая их часть почти не сохранилась.

Рид и Гарднер обращали внимание на то, что видели, как птицы, полярные медведи, лисы и овцебыки в Арктике мигрировали на север на зимовку. Поэтому у полярных исследователей создавалось впечатление, что возле полюса должен существовать теплый континент. Рид и Гарднер считали, что внутри Земли действительно есть земля. Разоблачители теории полой Земли считают аномальные наблюдения полярных исследователей миграций животных фрагментарными и ненадежными.[44]

Рид и Гарднер допускали, что внутренняя часть Земли, возможно, обитаема. Гарднер считал, что она являлась родиной эскимосов и всех восточноазиатских народов. Он даже полагал, что расположение глаз китайцев “вверх и наружу” могло быть модификацией обычного расположения глаз, обусловленным тем, что внутреннее солнце всегда пребывает в зените! Он призывал всех патриотов настаивать на том, чтобы американское правительство снарядило экспедицию с целью колонизации внутреннего мира, поскольку это “вписало бы славную страницу в анналы Соединенных Штатов”!

Большая часть того, что написано о полой Земле в XX веке, малозначимо или вовсе не представляет никакой ценности. Многие доводы Рида и Гарднера повторялись, а результаты последнего исследования игнорировались. Возможно, самой широко читаемой книгой является книга Полая Земля (1963 год), написанная д-ром Рэймондом Бернардом,[45] который переформулировал самые необоснованные и глупые доводы в пользу существования полой Земли с большими отверстиями на полюсах. К настоящему моменту многие исследователи добирались до полюсов пешком или на санях, летали над ними, их фотографировали спутники, а на Южном полюсе расположена постоянная база. Ряд экспедиций пересекли Северный и Южный полюса, и некоторые приближались друг к другу из разных частей Антарктиды и встречались в нужном месте. Но никаких отверстий обнаружено не было. По крайней мере, не нанесено на карты. Многие сторонники теории полой Земли рассматривают это как обширный международный заговор![46]

В 1998 году увидела свет книга Яна Лампрехта Полые планеты. [47] Автор пытается посмотреть на проблему под более научным углом. Но и он считает, что имеет место колоссальное сокрытие и умалчивание о небольших отверстиях в полюсах, диаметром 322 км, и их смещение от географических полюсов (см. часть 3). По крайней мере, Лампрехт склоняется к идее, что на некоторых сделанных со спутников фотографиях можно видеть большое отверстие на Северном полюсе[48]. По мнению некоторых авторов, снимки были предложены широкой публике до того, как администрация осознала, что на них показано, и до того, как они были сфальсифицированы или подавлены. Оказалось, что такие “дыры” – это бури и временные круговые течения воздуха. Более того, они обнаруживаются во многих местах. Например, одна спутниковая фотография демонстрирует отверстие диаметром 1.448 км над Камчаткой в России (см. рисунок ниже). Другой снимок показывает дыру диаметром 1.287 км над Гренландией. Но представляется, что для сторонников теории полой Земли даже отверстия в полюсах, меняющие размеры и прыгающие с места на место, предпочтительнее, чем совсем ничего!

 

Отверстие в полюсе? [49]

 


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 115 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Стандартная модель Земли | Глубокое бурение преподносит сюрпризы | Масса, плотность и сейсмическая скорость | Глубокие землетрясения | Геомагнетизм | Предыдущие теории | Зияющая дыра Симмса | Сейсмология | Геомагнетизм | Гравитация и изостазия |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Современные теории| Полые спутники

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)