Деятельность в деревне южноуральских коммунистов. 4 страница

49.И это невзирая на то, что ЦК был осведомлен о трениях между татарами и башкирами. Зам.зав.политотделом Туркфронта И.Трайнин писал, в частности, в своем докладе в ЦК: "Отношение темных башкирских масс к татарам приблизительно такое же, как неизжитое еще и в России отношение темных масс к евреям". [РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.5. Д.226. Л.31.]

50.ГАОО. Ф.Р-1. Оп.1. Д.3. Л.6.

51.После разгрома Колчака восточный отдел НКИД переслал в ЦК копию с аналитического доклада проф.Фейзхана от 19 июня 1919 г. о башкирском освободительном движении, обнаруженную при разборе бумаг штаба Колчака. Так, в частности, отмечалось: "Башкиры же своими полками продолжали бить большевиков и до сего времени существовало бы Башкирское правительство, если бы не заносчивость атамана Дутова, доходившая до полного непризнания этого правительства, чем и воспользовалась группа сторонников Учр.Собр., во главе с Фортунатовым, которой удалось уговорить честолюбца Валидова встать в защиту пятерки и объявить войну Верховному Правителю, но заговор был открыт офицерами, не участвовавшими в нем, Фортунатов и К° скрылись. Валидову грозила с этой стороны виселица и он поневоле перешел на сторону большевиков".[РХЦИДНИ. Ф.17. Оп.84. Д.63. Л.42.]

52.Фактически были забыты все до того широко провозглашаемые доводы в пользу единой мусульманской республики - чего стоил, например, аргумент, высказанный М.Вахитовым на совещании по созыву учредительного съезда Советов ТБСР в мае 1918 г.: "Татаро-Башкирская республика нам представляется тем революционным органом, откуда будут летать мятежные искры социалистической революции в недра Востока".[ 84, С.185-186.] Теперь к этой теме вообще предпочитали не возвращаться.

53.Условие - "создание единого фронта с башкирскими полками против Колчака.Со стороны Советской власти гарантии национальной свободы башкир полная."[ 71, С.252.]

54.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.710. Л.209 об.

55.ГАОО. Ф.Р-1. Оп.1. Д.139. Л.17 об.

56.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.84. Д.64. Л.35.

57.Там же. Л.56. Побудительным мотивом к подобного рода решениям было все же стремление уйти от разверстки. Так, в ноябре Исаево-Дедовская волость вынесла одновременно постановления о присоединении к Башреспублике и свободе торговли. [РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.710. Л.212 об.]

58.Вперед, №219, 20.12.1917 [Цит. по: 92, С.313-314.] Типичная позиция башкирских руководителей -заявление председателя Джитировского кантона Мухамадеева о "русском гаде-угнетателе". [РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.65. Д.312. Л.7.]

59.В начале апреля 1919 г. Оренбургский губком получил телеграмму наркомнаца Сталина: "По имеющимся сведениям, Коростелев и Шамигулов противодействуют осуществлению "Соглашения" и проводят свою личную политику вопреки политике ЦК партии. ЦК напоминает о решении VIII съезда партии о безусловном подчинении членов партии постановлениям Центра и предупреждает, что маленькие отклонения от практической линии ЦК могут кончиться исключением виновных из партии".[ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д.12. Л.15.]

60.ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д.1. Л.11.

61.ГАОО. Ф.Р-1. Оп.1. Д.27. Л.198.

62.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.65. Д.23. Л.14.

63.ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д.120. Л.70.

64.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.6. Д.195.Л.19.

65.Там же. Д. 229. Л.4.

66.ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д.230. Л.39 об.

67.Очерки, С.226. Отметим, что помощь оказывалась исключительно по классовому принципу. [54, С.100.]

68.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.710. Л.167 об., 168.

69.Там же. Оп.5. Д.68. Л.1.

70.ГАОО. Ф.1. Оп.1. Д.463. Л.93 об.

71.Из письма коммуниста В.Поленова в Уфимский губком весной 1919 г. [Цит. по: 73, С.121-122.]

72.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.6. Д.375. Л.3 об.

73.Там же. Л.55-55 об.

74.Свидетельство А.Бибикова, командированного отделом работы в деревне при ЦК в Уфимскую губ. [РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.5. Д.226. Л.1.]

75.ГАОО. Ф.1. Оп.1. Д.463. Л.96 об.

76.ГАОО. Ф.2414. Оп.1. Д.64. Л.11.

77.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.710. Л.9.

78.Там же. Л. 167 об.

79.Там же. Л. 166 об.

80.ГАОО. Ф.1319. Оп.1. Д.5. Л.48.

81.ГАОО. Ф.166. Оп.1. Д.288. Л.22.

82.ЦГАОО РБ. Ф.1. Оп.1. Д.105а. Л.61.

83.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.110. Л.83.(Стиль и орфография подлинника).

84.Там же. Д.127. Л.12.

85.ГАРФ. Ф.1235. Оп.94. Д.397. Л.22.

86.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.344. Л.149 об.

87.РГАЭ. Ф.1943. Оп.6. Д.2146. Л.24. Ответная телеграмма из Челябинска очень откровенна и полна ехидства. Она убедительно свидетельствует, что на местах продработники смотрели на дело гораздо более трезво и рационально: "Ваша телеграмма №32, как и вся предыдущая "кампания"...определенно похожи на интриганство и показывают, что Вы не имеете решительного никакого представления о продразверстке в Челябинской губернии, в частности, ни об урожае, ни об излишках и потому Вы не имеете никакого основания говорить об этой работе. Относительно же хлестаковских заявлений о высоком значении "Вашего аппарата", приучившего собственников крестьян и казаков к "легкой" сдаче продуктов, то о правдоподобности этого предложил бы Вам задуматься в свободную минуту". [РГАЭ. Ф.1943. Оп.6. Д.2146. Л.27-27 об.]

88.ГАОО. Ф.164. Оп.1. Д.177а; Д.170 а и др.

89.В 1918 г. нормы потребления, установленные Наркомпродом, составляли 12 пудов зерна и 1 пуд крупы на члена семьи в год, 18 пудов на лошадь, 9 пудов на голову крупного рогатого скота, 3 пуда на молодой рогатый скот. [4, С.45.]

90.Показательно, что даже советский исследователь "военного коммунизма" Е.Гимпельсон признавал, что этим декретом была "создана некоторая основа для изъятия у крестьян и нужного продовольствия". [20, С.60.]

91.ГАОО. Ф.2418. Оп.1. Д.29. Л.7-8. Естественно, определения, кто попадает в разряд "кулаков и спекулянтов", в документе дано не было. Данный текст уже приводился в литературе, но цитировался неточно.[124, С.13.] Там, в частности, утверждалось, что крестьянам оставляли муку и крупу (на самом деле - или). Относительно фуража вместо количества лошадей почему-то говорилось об их возрасте - "до 4 лет". На наш взгляд, указанные изменения серьезно меняют суть документа.

92.ЦГАОО РБ. Ф.1. Оп.1. Д.105а. Л.59.

93.Из письма в Наркомпрод Федоровского районного бюро Челябинской губ. [РЦХИДНИ. Ф17. Оп.5. Д.229. Л.8 об.]

94.ГАОО. Ф.2403. Оп.1. Д.67. Л.231 об.

95.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.65. Д.312. Л.45 об.

96.ГАОО. Ф.2404. Оп.1. Д.3. Л.285.

97.ЦГАОО РБ. Ф.1. Оп.1. Д.105а. Л.59.

98.Там же. Л. 60-61.

99.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.65. Д.312.

100.РГАЭ. Ф.5556. Оп.1. Д.64. Л.83.

101.ГАРФ. Ф.130. Оп.5. Д.869. Л.40.

102.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.127. Л.58.

103.РГАЭ. Ф.5556. Оп.1. Д.64. Л.83.

104.ГАОО. Ф.Р-29. Оп.1. Д.27. Л.57 об. В журнале "Экономическая жизнь Южного Урала" указывалась цифра 11, 6 млн.пудов. [1920 - №8-10. - С.39.]

105.ГАОО. Ф.68. Оп.1. Д.16.Л.15.

106.Показательно, что еще в середине 20-х гг. на страницах "Крестьянской газеты", "Бедноты" велась активная дискуссия, кто же такой кулак? Подводивший итоги спору, редактор "Бедноты" Л.Сосновский признавал, что "одной статистикой лошадности и земельной обеспеченности тут не обойдешься". [32, С.7.] Обобщая отзывы крестьянских корреспондентов, он заключал, что по мнению крестьян, кулак - это тот, кто живет чужим трудом и что признаком "кулацкого элемента" является его "антиобщественное поведение". [32, С.8.] Однако точки в споре поставлено не было. И несколько позже, пытаясь обобщить письма в "Крестьянскую газету", М.Грандов констатировал, что "споров по вопросу о том, что такое кулак, бесконечное множество. Об этом идут сотни писем из деревни". Каких только признаков не предлагали крестьяне - "и бытовые, и экономические и политические". [25, С.32.] Дискуссия завершилась в начале коллективизации, когда новые партийные директивы расставили все по своим местам.

107.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.5. Д.226. Л.1.

108.Ленин В.И. Доклад о внешней и внутренней политике Советской республики. Чрезвычайное заседание пленума Московского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов 3.4.1919. [ПСС. - Т.38. - С.256]; Ленин В.И. IX съезд РКП (б). Речь о кооперации. 3 апреля. [ПСС. - Т.40. - С.279.]

109.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.5. Д.229. Л.8 об., 9 об.

110.ГАОО. Ф.2403. Оп.1. Д.67. Л.260-261.

111.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.127. Л.29.

112.РГАЭ. Ф.1943. Оп.1. Д.746. Л.7.

113.Там же. Л.64.

114.ГАОО. Ф.Р-14. Оп.1. Д.30. Л.162.

115.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.5. Д.229. Л.9.

116.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.344. Л.1.

117.Там же. Л.9.

118.ГАОО. Ф.2403. Оп.1. Д.121. Л.б/н.

119.Там же. Д.67. Л. б/н.

120.РГАЭ. Ф.1943. Оп.3. Д.559. Л.13.

121.ГАОО. Ф.875. Оп.1. Д.5. л.51.Поврежденный экз.

122.Там же. Л.51 об. Повреждения текста.

123.ГАОО. Ф.1. Оп.1. Д.463. Л.108.

124.РГАЭ. Ф.1943.Оп.3. Д.10. Л.3.

125.Там же. Д. 356. Л.7.

126.Там же. Д.266. Л.337.

127.ГАОО. Ф.68. Оп.1. Д.16. Л.15.

128.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.110. Л.42.

129.ГАОО. Ф.1. Оп.1. Д.463. Л.103.

130.Завод и пашня. - 1922. - №118. - 25 июля.

131.ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д.233. Л.2.

132.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.710. Л.17.

133.ГАОО. Ф.166. Оп.1. Д.132. Л.59.

134.ГАОО. Ф.Р-29. Оп.1. Д.27. Л.6.

135.ГАОО. Ф.841. Оп.3. Д.95. Л.795.

136.ГАОО. Ф.166. Оп.1. Д.132. Л.97.

137.ГАОО. Ф.2404. Оп.1. Д.3. Л.285.

138.ГАОО. Ф.2405. Оп.1. Д.18. Л.12.

139.РГАЭ. Ф. 1943. Оп.2. Д.504. Л.145 об.

140.ЦГАОО РБ. Ф.1. Оп.1. Д.216. Л.11-12.

141.ГАОО. Ф.2404. Оп.1. Д.2. Л.1.

142.ГАОО. Ф.166. Оп.1. Д.132. Л.59.

143.ГАОО. Ф.2414. Оп.1. Д.45. Л.7 об.

144.Известно, например, о 706 клинцовском (Гомельской губ.) военном продовольственном отряде, созданном в сентябре 1919 г. и командированном в Уфимскую губ. С 10 октября продотрядники действовали в Мензелинском у. В феврале 1920 г. там началось крестьянское восстание и отряд почти полностью погиб. [49, С.68.]

145.РГАЭ. Ф.1943. Оп.3. Д.659. Л.128.

146.ГАРФ. Ф.5556. Оп.1. Д.108. Л.17.

147.РГАЭ. Ф.1943. Оп.6. Д.2146. Л.29.

148.Там же. Оп.3. Д.266. Л.33.

149.Там же. Оп.11. Д.291. Л.3-4.

150.Для сравнения - общее число бойцов, запрашиваемых с мест по стране составляло 87800 чел.

151.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.710. Л.53.

152.Факт ареста особо-уполномоченного Оренбургского продкома Копнина в Чесноковской станице членом казачьего отдела ВЦИК Ишконовым в июле 1921 г. становится предметом разбирательства на уровне ЦК партии. [РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.65. Д.351. Л.85.]

153.ГАОО. Ф.841. Оп.3. Д.95. Л.892-892 об.

154.РГАЭ. Ф.1943. Оп.1. Д.746. Л.75.

155.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.110. Л.68.

156.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.127. Л.12; Л.58; Л.73.

157.Сами они являются сторонниками кардинальных мер. Так, уполномоченный, сообщая райпродкомиссару 8.10.1921 г. о ситуации в пос.Григорьевский, заключал: "добиться ничего не удается...видно, придется применить способ 1920 года,...любое дело, прямо руки чешутся..придется взять палку". Он же предлагал "пришлите ради бога кого-нибудь в поселок Угольный и если можно то с большими зубами дело стоит пока стоишь с палкой делают как уехал опять ничего". [ГАОО. Ф.2414. Оп.1. Д..66. Л.126.] Райпродкомиссар Чернявский в ноябре 1921 г. предлагал "во что бы то ни стало создать хотя бы маленькую вооруженную силу и ударить хотя бы по одному какому-либо селению, а именно по самой контрреволюционной Изобильной". И если крестьяне думают, что все это только угрозы-слова, то мы "должны доказать на деле". [Там же. Л.150.] Продкомиссар Чернев требовал от уревкома и горкомов "взять, как говорится, нежелающих работать за жабры". [ГАОО. Ф.1248. Оп.1. Д.19. Л.147.]

158.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.344. Л.1 об.

159.ЦГАОО РБ. Ф.1. Оп.1. Д.204. Л.57.

160.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.344. Л.30.

161.РГАЭ. Ф.5556. Оп.1. Д.64. Л.83. Данными по Оренбургской губ. мы не располагаем.

162.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.344. Л.30.

163.Там же. Л.9.

164.Там же. Д.127. Л.58.

165.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.710. Л.167.

166.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.344. Л.9.

167.ГАОО. Ф.1. Оп.1. Д.194. Л.11-11 об..

168.ГАОО. Ф.841. Оп.3. Д.95. Л.8.

169.Там же.

170.Там же. Л. 927.

171.Там же. Л. 928.

172.ГАОО. Ф.2403. Оп.1. Д.67. Л.253.

173.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.12. Д.711. Л.26.

174.ГАОО. Ф.Р-2404. Оп.1. Д.5. Л.12.

175.ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д. 180. Л.5 об.

176.РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.6. Д.372. Л.19.

177.Там же. Оп.12. Д.710. Л.9.

178.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.127. Л.79-79 об.

179.РГАЭ. Ф.1943. Оп.6. Д.2146. Л.168.

180.ГАОО. Ф.Р-147. Оп.1. Д.1. Л.13. Поврежденный текст.

181.РГАЭ. Ф.1943. Оп.2. Д.504. Л.146.

182.ГАОО. Ф.841. Оп.1. Д.48. Л.16 об., 17.

183.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.127. Л.58.

184.ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д.180. Л.11.

185.ГАОО. Ф.1. Оп.1. Д.194. Л.11.

186.ЦДНИОО. Ф.1. Оп.1. Д.259. Л.2.

187.ЦГИА РБ. Ф.322. Оп.5. Д.33. Л.7-7 об..

188.ГАОО. Ф.2404. Оп.1. Д.4. Л.58.

189.Там же. Д. 64. Л.278.

190.ЦДНИЧО. Ф.77. Оп.1. Д.127. Л.79-79 об.

191.Там же. Д.344. Л.9.

192.Там же. Л.30.

193.ЦГИА РБ. Ф.322. Оп.5. Д.26. Л.11.

194.Там же. Д.507. Л.1.

195.ГАОО. Ф.1. Оп.1. Д.463. Л.108.

Дата добавления: 2015-08-05