Читайте также: |
|
Сильные стороны Расположение в ключевом,энергодефицитном,экономически благополучном и стратегически важном регионе (Москва и МО) Монопольное положение в регионе функционирования Инфраструктурное ограничение на передачу электроэнергии из других регионов Низкая себестоимость производства электроэнергии и тепла в силу когенерационной выработки электрической и тепловой энергии Солидная финансовая репутация и высокий кредитный рейтинг компании Вхождение в группу «Газпром», являющуюся поставщиком основного первичного энергоносителя . Восприятие МЭС как государственной компании («зонтичный» бренд «Мосэнерго») внушает абонентам больше доверия, чем к новым сбытовым компаниям | Угрозы Уменьшение доли рынка вследствие введения в эксплуатацию конкурентами новых генерирующих мощностей в регионе; Риск снижения запланированных темпов либерализации рынка электроэнергии. |
Слабые стороны Регулируемая сбытовая надбавка. Плохо развит электронный документооборот Наличие неплатежеспособных потребителей, наличие перекрестного субсидирования в регионе между отдельными группами потребителей .Наличие большого кассового разрыва из-за отсроченности задолженностей Обязанность заключить договор с любым обратившимся потребителем (отсутствие выбора потребителя) Меньшая гибкость по условиям оплаты (возможности предоплаты, скидок) по сравнении с ЭСК | Возможности Гарантированные поставки природного газа позволяют вводить в эксплуатацию наиболее эффективные технологии генерации электроэнергии Существенный потенциал наращивания финансового рычага. . Увеличение продуктового ряда, предоставление дополнительных услуг Получение дополнительной доходности за счет улучшения коммерческого учета . Возможность работы с потребителями, вышедшими на оптовый рынок, по агентским договорам |
Mckinsey матрица
1.
Критерии конкурентоспособности | вес фактора(100%) |
Товар компании имеет уникальное преимущество (уникальные свойства, уникальные технологии) | |
товар компании удовлетворяет потребности целевой аудитории от использования товаром | |
сила бренда,под которым реализуется товар сопоставима или выше чем у конкурентов(бренд имеет хороший имидж,лояльность аудитории) | |
компания обладает достаточными ресурсами для функционирования на новом рынке (финансовые,трудовые,временные,квалификация) | |
компания является гибкой и может быстро адаптироваться к рыночным изменениям | |
уровень конкуренции в сегменте низкий | |
медленная реакция со стороны конкурентов на деятельность компании |
2.
критерии привлекательности сегмента | Вес фактора (100%) |
Объем продаж сегмента высокий | |
Темпы роста сегмента высокие или превышают темпы роста рынка | |
Кол-во игроков в сегменте незначительно | |
Инвестиции в рекламу в сегменте отсутствуют или находятся на низком уровне | |
Существуют возможности для расширения ассортимента в сегменте | |
Низкий уровень культуры использования продукта | |
Сила конкурирующих брендов не велика(низкий уровень знания,лояльности, несформированный имидж) | |
На рынке существуют неудовлетворенные и скрытые потребности | |
прогнозируется долгосрочный рост сегмента | |
Риски влияния внешних факторов (экономич,политич,соц)минимальны |
3.
Критерии конкурентоспособности | вес фактора(100%) | Оценка выраженности фактора от 1 до 10 Сегмент 1 (электроэнергия) | Итоговая оценка Сегмент 1 |
Товар компании имеет уникальное преимущество (уникальные свойства, уникальные технологии) | 0,84 | ||
товар компании удовлетворяет потребности целевой аудитории от использования товаром | 2,61 | ||
сила бренда,под которым реализуется товар сопоставима или выше чем у конкурентов(бренд имеет хороший имидж,лояльность аудитории) | 1,7 | ||
компания обладает достаточными ресурсами для функционирования на новом рынке (финансовые,трудовые,временные,квалификация) | 1,2 | ||
компания является гибкой и может быстро адаптироваться к рыночным изменениям | 0,8 | ||
уровень конкуренции в сегменте низкий | 0,54 | ||
медленная реакция со стороны конкурентов на деятельность компании | 0,32 | ||
Итоговая оценка = вес фактора*оценку выраж факт | Итоговый бал | 8,01 |
4.
критерии привлекательности сегмента | Вес фактора (100%) | Оценка выраженности фактора от 1 до 10 Сегмент 1 (электроэнергия) | Итоговая оценка Сегмент 1 |
Объем продаж сегмента высокий | 2,8 | ||
Темпы роста сегмента высокие или превышают темпы роста рынка | 0,42 | ||
Кол-во игроков в сегменте незначительно | 0,12 | ||
Инвестиции в рекламу в сегменте отсутствуют или находятся на низком уровне | 0,04 | ||
Существуют возможности для расширения ассортимента в сегменте | 0,32 | ||
Низкий уровень культуры использования продукта | 0,32 | ||
Сила конкурирующих брендов не велика(низкий уровень знания,лояльности, несформированный имидж) | 1,35 | ||
На рынке существуют неудовлетворенные и скрытые потребности | 0,08 | ||
прогнозируется долгосрочный рост сегмента | 0,8 | ||
Риски влияния внешних факторов (экономич, политич, соц.) минимальны | 0,4 | ||
Итоговый бал | 6,65 |
5. В Итоге:
Конкурентоспособность | 8,01 |
Привлекательность | 6,65 |
6.
Привлекательность сегмента | Высокая(8-10 баллов) | |||
Средняя(4-7 баллов) | Сегмент 1 | |||
Низкая (0-3 балла) | ||||
Низкая (0-3 балла) | Средняя(4-7 баллов) | Высокая(8-10 баллов) | ||
Конкурентоспособность товара компании в сегменте |
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Инновация | | | Выбор стратегии |