Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерий прочности Давиденкова — Фридмана.

Читайте также:
  1. Автокорреляция в остатках. Критерий Дарбина-Уотсона
  2. Анализ влияния прочности угля на выбросопасность пласта
  3. Б. Критерий проверки необходимых условий экстремума второго порядка.
  4. Высокопрочный бетон характеризуется марками по прочности
  5. Допустимых по условиям их прочности и устойчивости
  6. Измерители прочности на Украине
  7. Измеритель прочности бетона ОНИКС-ОС

Этот критерий базируется на рассмотрении диаграмм механического состояния, кото­рые строят исходя из того, что в зависимости от типа напряженного со­стояния материалы могут разрушаться от растягивающих напряжений (путем отрыва) и касательных напряжений (путем среза). Соответствен­но этому различают две характеристики прочности — сопротивление отрыву SОТ, представляющее собой величину нормальных напряжений на поверхности разру- Рис.7 шения, и сопротивление срезу tк, представляющее собой величину касательных напряжений. Обе характеристики проч­ности SОТ и tк, а также кривые деформации не зависят от напряженного состояния.

Нарушение прочности путем отрыва описывается второй теорией прочности = = SОТ

а нарушение прочности от сдвига — третьей теорией прочности = = tк

Диаграмма механического состояния состоит из двух диаграмм (рис.7) -диаграммы в координатах , = SОТ и диаграммы На диаграмму наносят предельные линии, соответствую­щие пределу текучести при сдвиге , сопротивлению срезу tк и сопротивлении отрыву SОТ. Отклонение линии сопротивления отрыву вправо выше предела текучести соответствует возрастанию сопротив­ления отрыву с появлением остаточных деформаций.

Для характеристики типа напряженного состояния вводится коэффициент мягкости α =

Различные напряженные состояния изображаются на диаграмме лучами, тангенсы углов наклона которых равны α.

При всестороннем растяжении(; =0; α=0 луч совпадает с осью абсцисс. При простом растяжении ( = ; =σ; α=0,5 При простом сжатии ( = ; =𝜇σ; α=

Принимая 𝜇 = 0,25, находим α= 2

Рассматривая луч, отвечающий различным типам напряженного состояния материала, можем приближенно установить вид разруше­ния и выбрать, следовательно, подходящую теорию прочности,

Из рассмотрения на диаграмме луча видим, что он раньше всего пересекает линию сопротивления отрыву. Следовательно, материал разрушится путем отрыва без предшествующей пластической деформа­ции. Луч 2 пересекает сначала линию текучести, а затем линию сопро­тивления отрыву. Следовательно, при данном напряженном состоя­нии разрушению путем отрыва предшествует пластическая деформа­ция. Для напряженного состояния, характеризуемого лучом 3, разру­шение происходит после пластической деформации путем среза.

В случае, когда луч сначала пересекает линию сопротивления от­рыву, следует пользоваться теорией Кулона — Мора, первой или вто­рой теорией прочности. Если же сначала пересекается линия предела текучести, то расчет прочности должен производиться по третьей или четвертой теории прочности.

Таким образом, диаграммы механического состояния с известным приближением отражают тип разрушения в зависимости от вида напря­женного состояния.

Заметим, что лучи, изображающие напряженное состояние, явля­ются прямыми лишь до достижения предела текучести.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 214 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критерий прочности Писаренко — Лебедева.| VI.Теоретическая часть.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)