Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Введение. Современные технологии политической манипуляции в избирательном процессе:

Читайте также:
  1. A. Введение
  2. A. Введение
  3. I. Введение
  4. I. ВВЕДЕНИЕ
  5. I. ВВЕДЕНИЕ
  6. I. Введение в историю российской государственности
  7. I. ВВЕДЕНИЕ.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКИ

 

Автор дипломной работы (подпись) 12.04.2011 К.С. Безбородова

Обозначение дипломной работы ДР-02069964-210102-23-11

Специальность 210102 светотехника и источники света

Руководитель работы

(подпись) 26.05.2011 И.Г. Напалкова

Нормоконтролер

Рецензент

 

 

Саранск

Содержание

Введение

1 Политическое манипулирование: теоретико-методологические аспекты анализа

1.1 Развитие теоретических подходов и концепций политических манипуляций.

1.2. Манипуляция массовым политическим сознанием: разновидности и технологии.

1.3. Место и роль политических манипуляций в избирательном процессе.

2 Современные технологии политической манипуляции: отечественная и зарубежная практики

2.1 Современные технологии политической манипуляции в избирательных компаниях: сравнительный анализ

2.2 Правовое регулирование PR-деятельности в российском и зарубежном избирательном процессе

2.3. Место и роль СМИ в политическом манипулировании в США и России

 

 

Введение

 

Актуальность темы. Значение института выборов для поддержания демократии в Российской Федерации очень велико. В связи с этим повышенный интерес представляют негативные явления, систематически возникающие на выборах, как в органы государственной власти так и местного само­управления, способные значительно исказить систему народовластия. Соответственно необходим анализ технологий политического манипулирования в процессе избирательных кампаний, как метода способного выявить и сформировать определённые технологии по противодействию таким деструктивным явлениям в избирательном про­цессе Российской Федерации.

Внесение изменений в избирательную систему РФ, выражающееся во введении пропорциональной систе­мы избрания депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Рос­сийской Федерации или отмене графы «против всех» и «порога явки» избирателей, ограничениях, касающиехся вы­движения кандидатами от партий членов других партий, а так же форм и методов аги­тации и т.д. являются прочным основаниеь для использования в избирательном процессе разнообразных технологий политической манипуляции, оказывающих значительное влияние на результаты выборов.

Кроме того в РФ актуальность темы обуславливается к тому же отсутствием многолетнего опыта использования технологий политической манипуляции в избирательном процессе, а так же быстрым развитием и совершенствованием данных технологий в ус­ловиях снижения роли институтов общественного контроля. В связи с этим возникает необходимость в анализе имею­щихся манипулятивных технологий и, соответственно, политико-правовых способов противодействия им.

Особо, в процессе формирования интереса к проблеме поли­тической манипуляции, стоит отметить, наличие новых информационных технологий. Появление «информационного общества» привело к кардинальным измене­ниям в технологиях политической манипуляции. На данный момент в применении технологий политической манипуляции большую роль играют не только стандартные, проверенные методы, такие как печать, радио, телевидение, кино, плакаты, рекламные листовки, личные встречи кандидатов с избирателями и т.д. Сегодня в сферу политической манипуляции вторглись компьютеры и интернет реклама. Необходимо отметить, что высокий уровень доступности компьютера и сети Интернет, значительно увеличивает силу манипулятивного воздействия. Это требует, самого пристального изучения не только с точки зре­ния влияния СМИ на общество, но и в исследовании процессов формирова­ния личностных установок и убеждений, механизма формирования общест­венного мнения, влияния политической культуры и процессов социализации, на поведение человека.

Степень научной разработанности темы. Технологии политической манипуляции и борьба с ними в процессе избирательных кампаний, ее различные аспекты, такие как эффективность средств ведения выборных кампаний, сравнение зарубежного опыта применения избирательных технологий и особенностей использования их в России давно находятся в по­ле пристального внимания ученых.

Научные взгляды российских исследователей в данной сфере исторически складывались, опираясь на фундаментальные представления о тесной взаимосвязи избирательных технологий с основными параметрами избирательной и партийной систем, сформированных представителями за­падной политической науки. Фундаментом для формирования отечественных представлений послужили такие работы как «Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем» Э. Лейкмана и Д. Ламберта, «Теория партий и избирательных систем. Балтимор» Р. Катца, «Описание избирательных систем» P. Таагепера и M. Шугара, а так же «Конституционное право и политические инсти­туты» Ж.-П. Жакке, «Политические партии» М. Дюверже и др.

Проведение первых демократических выборов дало практический материал, который стимулировал исследования отечественных ученых, в частности, таких, как B.C. Комаровский, Г.В. Голо­сов, А.И. Ковлер, З.М. Зотова, М.Г. Анохин, СВ. Устименко, акцентирующих внимание на роли избирательных технологий в политической системе, эффективности средств ведения выборной кампании, социологиче­ской, технологической, организационной их компоненте, а так же сравнении зару­бежного опыта применения избирательных технологий и особенностей их ис­пользования в России.

Исследование того, какие особенности и черты современного российского массового сознания делают его объектом манипулирования, особенности его формирования и функционирования. Массовое сознание рассматривается как сознание массы, толпы. В соот­ветствии с этим, авторами, исследующими его такими, как А. А.Брудный, А. А.Бодалев, Н. Дюран, У. Липман, В. Бехтерев, Г. Блумер, Г. Лебон и другими оно характеризуется как экспрессивное, действующее, индифферентное, экстатическое, спровоцированное, стихийное. Это так же делает современное массовое сознание объектом манипуляции.

Массовое сознание проявляется в массовом поведении. Изучению данной проблемы посвящают свои работы такие отечественные и зарубежные авторы, как К.Гаджиев, В.В.Лапкин, В.И.Пантин, П.А.Сергиенко, О.Уайтсфилд, Д.Эванс, Б.А.Грушин, Б.Ф.Чагин и другие. В частности, К.Гаджиев (см. 34, 56) в качестве мотивов массового поведения выделяет ориентации, установки, ценности, относящиеся к политической системе, системе власти и властных отношений.

Изучению сути политических манипуляций, их содержания и форм, посвящены работы И. Л.Викентьева, А. И.Власова, Д.А.Волкогонова, Л. Г.Ионина, С. Кара-Мурзы, А. И.Ковлера, Г. Черчила, Г.Шиллера и других авторов. Их разработки позволяют выявить и проанализировать объект и субъект манипулирования, цели и задачи манипулированияа так же использования с этой целью специфической рекламной политики, муссирования слухов, негативном оценивании, социальной риторике, формировании и утверждении социально-политических мифов и социально-политических имиджей, использовании средств и технологий современных СМИ.

В отечественных политических исследованиях одними из наиболее разработанных сфер являются поли­тический маркетинг, политическое консультирование и имиджелогия. Здесь стоит отметить вклад таких учёных как О. И. Гордеева, А. Н. Балашова, Т. И. Арсеньева, Е. Егорова - Гантман, Ожегов С. И. Кроме того необходимо отметить такие направления как планирование и ме­неджмент избирательной кампании, эффективность института наблюдателей, организационно-технические аспекты выборов, особенности информаци­онных технологий, где теоретиками и практиками выступили В. JI. Римский, Е. Г. Морозова, М. Павлютенкова, В. М. Еремин, М. А. Волкова, А. Г. Гафиатулин.

Цели и задачи исследования. Цель данного исследования – изучение современных методов политической манипуляции в избирательных кампаниях как в Российской Федерации так и за рубежом.

Для решения цели исследования, были сформулированы следующие задачи:

1) рассмотреть историческое становление и развитие основных теоретических кон­цепций и механизмов политической манипуляции в США и РФ

2) исследовать место и роль политических манипуляций в избиратель­ных процессах;

3) выявить внешние факторы, влияющие на становление и развитие со­временных избирательных технологий;

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются современные технологии политической мани­пуляции в избирательном процессе.

Предметом исследования – особенности использования современных манипулятивных технологий в избирательных кампаниях в зарубежном опыте и российской специфике.

Источниковая база. Достижение цели исследования и решение исследовательских задач подразумевают использование основных концепций отечественных и зару­бежных классиков политической, философской и социологической мысли: В. Бехтерева, 3. Бернайза, Г. Лассуэла, Ч. Мерриама, JL Уайта, К. Райта, У. Липпмана и др., труды современных политологов, социологов, философов, психологов: И. Ажена, А. Бандуры, К. Аткина, С. Бол-Рокач, Д. Кари, Г. Келмана, Н. Маккоби, В. Макгира, Э. Ноэль-Ньюманн, В. О'Доннел, Д. Ро- бертса, А. Рубина, Р. Уильямса, С. Уиндаля, М. Фишбейна, С.Холла, К. Хов- ланда, Д. Шоу, посвященные проблемам развития и функционирования ин­ститутов политической коммуникации, средств массовой информации, изу­чению факторов влияния на электоральные предпочтения избирателей, ис­следованию политической культуры, а так же электронные ресурсы по заданной теме….

 

Методологической основой исследования являются аналитические принципы современной политической науки, включая использование мето­дологического аппарата, пришедшего в политическую науку из смежных дисциплин, прежде всего, социологии и социальной психологии. Теоретический метод помог раскрыть основную суть концепции политической манипуляции. Использование сравнительно-исторического метода помогло выделить общее и особенное в истории развития технологий политической манипуляции в РФ и США. Системный метод позволяет рассмотреть манипуляцию массовым политическим сознание как систему, базирующуюся на нескольких элементах. Использование хронологическо­го подхода позволило разложить общую проблему исследования на ряд бо­лее узких, каждая из которых рассматривалась в хронологической последо­вательности, и на основе этого удалось выделить важные этапы и направле­ния развития технологий политической манипуляции и теоретических под­ходов к их изучению.

Хронологические рамки исследования. ХХ - XXI век.

Методологические основы и теоретические источники исследова­ния

При анали­зе источниковой базы применение логического метода помогло сформулиро­вать систему исходных теоретических положений и принципов отбора, ана­лиза и обобщения материала исследования.

Территориальные рамки работы. Российская Федерация, США

Область применения. Материалы данной работы могут быть применены в учебном процессе студентами специальности «Политология».

Структура работы. Данная работа содержит в себе введение, две главы, включающие в себя три параграфа, заключение и список использованных источников.

 

 


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Манипуляция массовым политическим сознанием: разновидности и технологии. | Место и роль политических манипуляций в избирательном процессе. | Современные технологии политической манипуляции в избирательных компаниях: сравнительный анализ | Правовое регулирование PR-деятельности в российском и зарубежном избирательном процессе | Место и роль СМИ в политическом манипулировании в РФ и США |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
IV. Особые правила для имений мелкопоместных владельцев| Развитие теоретических подходов и концепций политических манипуляций.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)