Читайте также:
|
Статья возлагает на таможню обязанность уведомлять мирового судью или судебного следователя о размере штрафа, причитающегося с виновного.
Статья 1177
Кассационное решение Сената разъясняло, что не истребование уведомления влечет за собой отмену приговора.
Статья 1178
В кассационном решении Сената указывалось, что Управление государственных имуществ может исправить ошибку в исчислении причиненного ущерба, но только до вынесения приговора первой инстанцией.
Статья 1179
Кассационное решение Сената, касаясь частного случая применения данной нормы, отмечало, что по делам о лесоистреблениях в приписанных к частным горным заводам дачах должно признаваться местным казенным управлением, предусмотренным комментируемой статьей, горное правление. В юридических работах высказывались соображения что эта статья должна применяться только по делам о преступлениях против уставов казенного управления, а не против казенной собственности. При нарушении Телеграфного устава следовало соблюдать общий порядок, а не руководствоваться статьей.
Так как в статье ничего не говорится о том, куда отсылать дела о преступлениях против уставов монетного, о гербовой бумаге, горного и соляного, то предлагалось дела о нарушениях первых двух уставов препровождать в местные губернские казначейства, а последнего — в местные горные правления. Дела, подсудные мировым судьям, следователи должны были передавать им, сообщив об этом прокурору суда.
Статья 1180
На основании этой статьи, как отмечалось в кассационном решении Сената, по делам о нарушениях уставов казенных управлений, подсудных общим судам, требования о возмещении казне ущерба и убытков должны предъявляться в заключении казенных палат прокурору.
Статья 1181
Статья устанавливает правило, по которому постановление о прекращении дела сообщается казенному управлению, дававшему заключение по следственному делу.
Статья 1182
В кассационных решениях Сената отмечалось, что эта статья не относится к делам, подсудным мировым судьям. Если возбужденное казенным управлением обвинение в какой-либо части не получило отражение в обвинительном акте, то оно должно было направить заявление по этому поводу к прокурору судебной палаты. В юридической литературе высказывалось мнение, что статья давала возможность обжаловать решение окружного суда о прекращении дела, но не давала такой возможности при признании дела неподсудным окружному суду.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Статья 1140 | | | Установление окончательной цены |