ОТ ТРЁХ ПРИВИВОК.

Согласно дарвиновской теории, небольшая обезьяна — австралопитек — в далёкой древности стала предком человекоподобных существ. Прошло 2,5-3 миллиона лет и одна из разновидностей австралопитека стала гомо габилисом, то есть «человеком умелым». Гомо габилис был способен изготовлять простейшие орудия труда, которыми сам же и пользовался. А 400-500 тысяч лет назад на Земле появился синантроп, за ним неандерталец, который уже умел не только добывать огонь, но и строить примитивные жилища, мастерски выделывать из камня орудия труда и охоты.

Однако культура неандертальца, относительно высокая в начальный период, потом стала приходить в упадок. Даже по внешнему виду поздних неандертальцев можно судить о том, что они стали деградировать. Вот почему большинство антропологов считают неандертальца тупиковой ветвью эволюции. Наконец 40 тысяч лет назад взамен неприжившегося неандертальца возник гомо сапиенс, то есть «человек разумный», кроманьонец. Своим внешним видом и умственным развитием он ничем не отличался от современных людей.

Возникает вопрос: почему кроманьонец появился так необъяснимо и внезапно, словно джинн из бутылки?

Антропологи тщетно пытались проследить родословную кроманьонца. И в науке о происхождении человека возникла парадоксальная ситуация: у нас, сапиенсов, нет прямых предков!

Вот почему антропология до сих пор не может дать обстоятельного ответа на вопрос о происхождении человека.

Бесчисленное множество животных обитает на планете. И среди них нет ни одного, тело которого было бы так ненадёжно защищено от воздействия внешних факторов — холода и жары, укусов и ранений, как тело гомо сапиенса. Другие обитатели планеты покрыты густой шерстью либо прочной, как броня, ороговевшей кожей. Есть и такие, кто носит панцирь и чешую. Без этих «даров природы» невозможна жизнь ни одного вида. Человек же с голой, изнеженной кожей живёт и здравствует. Почему?

Что же всё-таки появилось на свет раньше — наша безволосая тонкая кожа, «заставившая» изобрести одежду, либо, наоборот, одежда, сделавшая в данном случае ненужным волосяной покров? И ещё: когда, на каком этапе своего развития и почему мы лишились своего сокровища — тёплой шерсти? Ведь древние люди имели её на всём теле, в том числе и на лице. Об этом говорит необыкновенная волосатость, которая нет-нет да и проявляется у отдельных людей.

Великий Дарвин полагал, что здесь главную роль сыграл половой отбор. Мужские и женские особи обезьян, движимые то ли эстетическим чувством, то ли иными побуждениями, выбирали себе в пару менее волосатых и в конце концов оказались безволосыми. Однако антропологи не очень соглашаются с подобным толкованием.

Существует гипотеза советских учёных, согласно которой обезьяна, вынужденная спуститься с дерева на землю в поисках пищи, встретилась с многочисленными врагами. Чтобы выжить, надо уметь быстро бегать, а тёплая шуба мешает этому — может наступить опасный перегрев организма. Те обезьяны, которые вовремя оголились, прибавили резвости, уцелели и продолжили своё развитие. А обезьяны, которые не успели оголиться, погибли.

Эта гипотеза, если вдуматься, также несостоятельна. Выделявшегося при самом быстром беге тепла оказалось недостаточно для опасного перегрева организма потому, что мудрая природа предусмотрела эффективные способы его отвода. К примеру, у человека и некоторых высших животных это — потоотделение. Собакам и волкам при быстром беге стоит лишь раскрыть пасть и высунуть влажный язык — и никакого перегрева не будет. Сайгаки и волки, зайцы и лисы даже в самое жаркое время года не лишаются своего меха. Дошедшие до нас орудия труда неандертальца свидетельствуют о том, что вряд ли он мог шить одежду из шкур убитых животных. И всё же он выжил и распространился по Земле в самый разгар ледниковой эпохи. Отсюда следует, что тело неандертальца было сплошь покрыто густой теплой шерстью.

Ну, а каким стал сапиенс-кроманьонец? Вещественные доказательства в виде фресок на стенах пещер и скульптурные изображения позволяют утверждать, что с первых дней своего появления он был, как и мы, безволосым. Оказывается, безволосость далеко не единственное качество, никак не гармонирующее с законами биологического развития.

Безволосый сапиенс-кроманьонец стал оставлять зримые следы своей деятельности, которые говорили о его необыкновенной сообразительности. Чтобы не погибнуть от трескучих морозов ледникового периода, он научился пользоваться одеждой из шкур, причём предварительно выделанных, скроенных и сшитых. И даже украсил одежду орнаментом из бус, красоте которого могли бы позавидовать и нынешние мастера прикладного искусства.

В это трудно поверить, но есть основания полагать, что кроманьонец знал цифровой счёт, создал солнечный и лунный календари. Это были костяные пластинки с нанесёнными на них знаками. Кроманьонец был не только эстетически одарён, но и умён, красив. Скульптурные реконструкции по методу известного антрополога Герасимова говорят о том, что у кроманьонцев были красивые лица. Яркое представление об этом даёт статуэтка «Северной Джоконды», выполненная древним скульптором из кости. «Джоконде» около 20 тысяч лет. Это скульптурный портрет женщины, одетой в меховой капюшон. На её изумительно красивом лице застыла чуть заметная загадочная улыбка. Любуясь фресками на стенах пещер и этой статуэткой, можно смело утверждать, что кроманьонец был человеком мудрым, предусмотрительным и с развитым художественным вкусом.

Подытожив факты, не находящие объяснения у антропологов, учёные пришли к выводу, что на карте достижений науки, в самом её центре, там, где должно быть место человеку, зияет большое белое пятно.

Один из советских учёных — доктор технических наук Виктор Яворский — предложил интересную гипотезу: люди произошли не прямо от обезьяны, ибо неандерталец, как было сказано выше, — тупиковая форма эволюции. Не исключено, что мы существа неземные, завезённые на Землю инопланетянами. Вместе с тем черты обезьяньих предков проявляются в нас множеством рудиментов и атавизмов. Это и аппендикс, и бугорок Дарвина на черепе, и развитые ушные мышцы. Но всё же многое говорит за то, что мы не напрямую происходим от скудной разумом обезьяны, пусть даже «очеловеченной» путём невольного, в силу суровых условий, приобщения к труду. Слишком ничтожен срок для такой невероятной метаморфозы, и слишком гигантский скачок совершило человечество, став сапиенсами.

И вот тут напрашивается мысль, что мы связаны родственными узами с представителями иного, высшего разума. Мы — как бы культурная веточка, привитая искусными «садовниками» на земном древе жизни.

Но кто они, эти «садовники»? Поскольку в нашей Солнечной системе, кроме Земли, по-видимому, нет другой планеты, пригодной для развития цивилизации, Яворский предположил, что это были посланцы далёких звёздных миров. Так кого же пришельцы «привили» древним людям? Учёный считает, что либо самих себя, либо представителей другой внеземной цивилизации, наиболее близкой нам в биологическом отношении.

Вероятнее всего, эту прививку делали несколько раз. В первый раз — около трёх миллионов лет назад. Знатокам известно, что эксперимент носил относительно локальный характер, и небольшая по численности популяция новых гибридов быстро растворилась в массе питекантропов, не оставив следов своей культурной деятельности.

Следующая прививка, уже в широких масштабах, произошла 200-300 тысяч лет назад. В результате на планете появился первый разумный человек. Праотцами этого человека были неандертальцы европейский и родезийский, а также синантроп. Появились три основные расы: белая, чёрная и жёлтая.

А кто же была праматерь этого первого разумного человека? Генетики Калифорнийского университета Беркли (США) сообщили о сенсационном открытии, суть которого в том, что всё земное человечество независимо от мест проживания, расовых и других признаков происходит от единственной особи женского пола — праматери, которую библейская легенда нарекла Евой. Вывод генетиков сделан на основании экспериментов на ДНК, наследуемых потомством только по материнской линии. Со времени, когда жила эта праматерь Ева, сменилось около 10 тысяч поколений людей, и на это потребовалось примерно 200-300 тысяч лет.

Но откуда взялась Ева? В рамки гипотезы В.Яворского история с Евой укладывается вполне удовлетворительно.

Главное сходство с нами нового обитателя планеты было в том, что он был почти полностью лишён густого волосяного покрова. А чтобы на первых порах он не погиб в суровых земных условиях, «садовники» дали ему полезные знания и навыки, а сами отбыли к себе, в далёкий звёздный мир.

С течением времени культура этого привитого человека стала угасать. Этому способствовали деградация и смешанные браки. Ведь на планете остались многочисленные гоминиды, избежавшие прививок и потому сплошь волосатые.

Прибывшие на Землю в очередной раз «садовники» вместо человека увидели странное волосатое существо, в общем-то далеко не глупое, очень хитрое и сильное, а главное, прекрасно приспособленное к жизни в местных условиях. Увы, им нужно было начинать всё сначала.

На этот раз прививка была сделана уже на генетически здоровых неандерталках и синантропках, которые задолго до Девы Марии узнали, что такое непорочное зачатие. Произошло это 40 тысяч лет назад. Местом массового воспроизводства сапиенсов, возможно, были выбраны Аравия или острова Юго-Восточной Азии, например Ява и Борнео, изолированные от материка океаном. Кстати, именно на Борнео был найден первый череп чистокровного сапиенса, жившего 40 тысяч лет назад.

Кроме того, на этих островах и сейчас ещё обитает загадочное и очень осторожное прямоходящее существо — носатая обезьяна. Её в свете этой гипотезы можно рассматривать как «строительный мусор», отходы производства, оставшиеся в процессе гибридизации при выведении первых сапиенсов.

Ну, а что стало с неандертальцами? Согласно гипотезе учёного, после массового изъятия из их стада лучших особей женского пола они деградировали, о чём мы говорили в самом начале. На планете начал господствовать сапиенс-кроманьонец. Неандерталец и другие гоминиды частично уцелели лишь в самых отдалённых и труднодоступных районах планеты, где и поныне пребывают в малом числе, возможно, под названием «снежного человека».

Дата добавления: 2015-08-03