|
Читайте также: |
«…Али Тазиев по кличке «Магас», который был убит сначала в Ингушетии (телевидение даже его труп показывало),затем еще раз убит в Беслане, а совсем недавно «на сайте боевиков появилось его интервью» («МК», 19.05.2006). Кто ответит теперь, был или не был «Магас» в Беслане? А может, был и ушел? Ведь говорят же некоторые заложники, что некий Али ушел из школы 2 сентября.
На процессе по делу Кулаева бывшие заложники дали показания, что среди террористов была группа боевиков славянской внешности, без акцента говоривших по-русски. Среди них выделялась «русская женщина со светлыми волосами, завязанными в конский хвостик, в черном камуфляжном комбинезоне, со снайперской винтовкой. Она не скрывала своего лица, не была шахидкой, курила». Особо запомнился высокий рыжий мужчина с красным лицом, также без акцента говоривший по-русски. Ему беспрекословно подчинялся Полковник (Хучбаров). «Очевиден “незамеченный” официальным следствием вопрос: что это за особая русскоязычная группа снайперов и диверсантов, которая и руководила, по сути, террористической операцией?» («Новая газета», 55/1080). Среди убитых боевиков этих людей не оказалось. Когда и как они ушли из школы?
Так сколько же террористов участвовало в захвате? Вот что говорит об этом в интервью газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» А. Торшин: «Число боевиков, захвативших школу в Беслане, по нашим данным, было почти в два раза больше, чем утверждает прокуратура». На вопрос о том, слышал ли он, что в ночь с 3 на 4 сентября сотрудники российских спецподразделений, чтобы восполнить количество недостающих террористов, привезли откуда-то в бесланский морг 18 трупов, Торшин, утвердительно кивнув, отвечает: «Мне самому показалось странным, что многие тела неестественно обезображены и не поддаются опознанию. Но как это доказать?» («Пульс Осетии», №26/80). О том, что боевиков было гораздо больше 32 «узаконенных», говорят и многие из заложников. И вот уже Колесников заявляет (по словам главного редактора газеты «Жизнь Правобережья» Э. Тедтова): «Боевиков было 32, танки стреляли только вечером, кто скажет другое, к тому мы применим санкции» (region15.ru, 26.05.2006). Суть этой цифры (32) проста до прозрачности: если в захвате бесланской школы участвовали 32 боевика, 31 убит и 1 (Кулаев) пойман и взят под стражу, значит боевую задачу по уничтожению ВСЕХ террористов спецслужбы выполнили…» (Руслан Тотров).
| Суд над Кулаевым |
Точнее, они выполнили задачу, дав уйти своим представителям в банде, захватившей школу. Кулаев – это, так сказать, просто «козел отпущения» - поневоле, а может быть и купленный за деньги…
«Э. Тедтов, который был очевидцем бесланских событий и проводит собственное расследование, весьма нелестно отзывается об экспертах, привлеченных следствием, и самих экспертизах: «Их написали совершенно безграмотные люди. Такие экспертизы –пожаротехническую, взрывотехническую и ситуационную – любой десятиклассник напишет... В спортзале не было таких зарядов, которые могли бы разнести потолок на высоте 6 метров. Самые тяжелые – 600 граммов вместе с поражающими элементами». И далее: «Есть видеокассета, на которой записано, как Аушев уходит из школы. 4 сентября 2004 года транснациональное агентство эту запись показало. Значит, тот, у кого была кассета, покинул школу?..» Запись действительно была показана по телевидению. В последних кадрах этой пленки видны три боевика. Тедтов утверждает, что они ушли из школы. Как и четвертый, который вынес кассету. «Его имя и фамилию я назвать не могу, потому что не знаю. Остальных троих знаю» (region15/ru, 26.05.2006). Он четырежды давал показания, называл конкретные фамилии, но все как в воду кануло.
Не разобравшись еще с террористами-соотечественниками (как не разобрались и до сих пор), представители официальных органов поспешили сразу же заявить, что в захвате бесланской школы принимали участие десять арабов и один негр. Это была попытка уйти от внутренних проблем и представить произошедшее в Беслане как схватку с несметными силами Мирового Зла… Однако очень быстро легенда об арабах и негре увяла, оказавшись очередной ложью и вернув российский официоз из заоблачных международных высей на ниву отечественных проблем. Впрочем, и сейчас еще в списке неопознанных останков террористов предполагаются два араба. Кто знает, может и пригодятся для чего- нибудь.
ПРОКУРАТУРА И ФУТБОЛ. ВТОРОЙ ТАЙМ. На встрече полпреда Президента РФ в ЮФО Дмитрия Козака с комитетом «Матери Беслана» Глава Республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров дал свою оценку работе следствия: «Я недавно подсчитал, сколько человек привлечено к расследованию бесланского дела, и сколько человек привлечено к тому, чтобы всех нас пересажать за то, что мы футболом занимались. Судя по командировочным удостоверениям, которые отмечаются в прокуратуре, соотношение получилось один к сорока. На одного человека, занимающегося Бесланом, приходится 40 каких-то Халаповых (занимающихся футболом – Р.Т.)... И всем моим подчиненным, моим коллегам – а пока суд их не признает преступниками, они таковыми являются – им всем говорят: признай что-нибудь, и мы от тебя отстанем». Не менее определенно высказались (на той же встрече с Д. Козаком) бесланцы, заявив, что следственная группа Генеральной прокуратуры действует по заранее разработанному плану который был приведен в действие сразу после встречи матерей Беслана с президентом Путиным. «Этот прессинг в республике начался тогда, когда женщины Беслана показали свою явную силу», – сказал Э. Тедтов. «После поездки к Путину, с началом командировок сюда Колесникова началась дискредитация Осетии, – продолжили тему представительницы Комитета «Матери Беслана». – Факты, о которых рассказывают люди, он не рассматривает. У него для нас одно слово: свободны! За все это время расследование теракта ни на грамм не сдвинулось». «Я знаю, идут закулисные разговоры, – продолжил Э. Тедтов, – вроде как торг ведется: вы (правительство Осетии – Р.Т.) возьмите на себя это, успокойте женщин, и тогда все у вас будет хорошо. Получается, если замгенпрокурора приехал по заданию Президента, значит Путину так было нужно?.. После теракта был принят закон, призванный укрепить вертикаль власти. А как укрепить, если федеральная прокуратура компрометирует саму власть?!» (region15.ru, 26.05.2006).
На встрече с Д. Козаком было заявлено и о том, что на свидетелей оказывается давление. Была попытка физического воздействия на атамана Терского казачьего войска Харитона Едзиева, которого пытались захватить не представившиеся силовики в масках. А все потому, что по его показаниям «танки стреляли в четыре часа дня, а не после девяти вечера, как утверждает следствие». «Первые два взрыва – это были выстрелы из огнеметов, у меня есть доказательства, – сказал Дмитрию Козаку Эльбрус Тедтов. – Я был возле танка, в 30 метрах, когда он стрелял в районе 4-5 часов. Я давал показания, а мне сейчас заявляют: «Нет ваших показаний!» Мы говорим об этом, и тут же в отношении нас применяют методы силового воздействия, как против атамана Харитона Едзиева, который танкиста, стрелявшего по школе в четыре часа прямой наводкой, чуть не прибил... Куда его пытались вывезти люди в масках?» Действительно, куда? Едзиева отбили бесланцы, об этом писала пресса. Было ли заведено уголовное дело, выяснилось ли, чей приказ выполняли люди в масках? Неизвестно. Может быть, в России появились «Эскадроны смерти»?
Если представители Генпрокуратуры и следствия полагают, что они защищают в Осетии интересы государства российского, то они сильно ошибаются. Вот подзаголовок одной из газетных публикаций: «Спецслужбы провели большую работу: пострадавших поссорили между собой, остальных запугали» («Новая газета», 39/1161). И далее: «Сейчас в Беслане, кажется, напуганы все, начиная от высшего руководства республики и заканчивая адвокатами, представляющими интересы потерпевших. В давлении на мнения бесланцев объединились, пожалуй, все силовые структуры... Бесланцы уже открыто заявляют о силовом давлении: о допросах, обысках и ночных налетах ОМОНа на дома мирных граждан»…
| Организация «Матери Беслана», созданная как результат всеобщего недоверия к следствию и стремления провести свое независимое от властей расследование. Позднее организация «Матери Беслана» была переименована в «Голос Беслана». |
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. Тотальное недоверие к следствию и прокуратуре привело к явно неожиданному для официоза результату: на процессах по делу террориста Кулаева и трех милиционеров Правобережного РОВД потерпевшие начали и продолжают публичное расследование бесланской трагедии. Суд над Кулаевым привел к кардинальному расхождению интересов прокуратуры и потерпевших. Вряд ли в сентябре 2004 года кто-либо мог представить себе, что бывшие заложники подадут кассационную жалобу на приговор Верховного суда РСО-А, определившего террористу (при моратории на смертную казнь) высшую меру наказания – пожизненное заключение. Однако это произошло – абсурд судопроизводства, объединивший (в известной мере) интересы террориста и жертв теракта. Суть жалобы состоит в том, что суд, не учитывая показания потерпевших, «абсолютно проигнорировал все обстоятельства гибели большинства заложников, не совпадающие с официальной (прокурорской) версией теракта» («Новая газета», №40/1162). Кассационную жалобу подал и адвокат Кулаева, который считает приговор необоснованным и во многом бездоказательным.
На параллельно идущем процессе в Ингушетии, где обвиняемыми являются милиционеры Малгобекского РОВД, то ли не заметившие лагерь боевиков рядом с селом Пседах, то ли опекавшие их, вдруг всплыла из небытия вторая автомашина террористов – «газель». О ней в октябре 2004 года упоминал прокурор Шепель, потом она была забыта, а теперь возродилась вместе с предположением в некоторых публикациях, что террористы действовали двумя группами, одной из которых командовал Хучбаров (Полковник), второй – Тазиев, он же Евлоев, он же «Магас», дважды убитый и снова объявленный в розыск. (Есть еще третья группа –
| Активисты «Голоса Беслана» обвинили экс-президента России В. Путина, цитирую, «в пособничестве терроризму». |
Сенсационные показания, иначе не скажешь, дала на процессе по делу бесланских милиционеров бывшая заложница, инспектор по делам несовершеннолетних Правобережного РОВД, Фатима Дудиева. Получив приказ начальства, в 8.55 она пришла в школу, осмотрела все помещения на первом этаже и, выйдя на улицу, услышала подозрительный шум со стороны железной дороги. Она побежала на второй этаж в учительскую, чтобы позвонить в отделение. Как только сняла трубку, ее ударили сзади по голове, и она потеряла сознание. Затем ее вместе с первыми заложниками повели в спортзал. Потом начали сгонять основную массу заложников, и боевики, заходившие с улицы, здоровались с теми, кто спускался со второго этажа, так, словно они не виделись какое-то время. (Об этом говорили и другие заложники, но, насколько мне известно, их показания не были приняты во внимание). «Я никогда не забуду лица тех, кто лично меня захватывал, и тех, кто минировал школу, – сказала Фатима Дудиева. – Но этих людей потом среди террористов не было. И среди убитых их тоже не оказалось» («Пульс Осетии», 13/107).
| В 2008 году общественную организацию «Голос Беслана» обвинили в экстремистской деятельности. Суд, назначенный по этому делу, проходил в закрытом режиме, причем обвиняемых даже не пустили на заседание. Э. Кесаева – одна из активисток организации «Голос Беслана»: «В прошлый раз нас вообще встретили у входа приставы в бронежилетах, с резиновыми дубинками и электрошоком. Дело рассматривают без нас, потому что мы шумные, а его хотят тихо прикрыть…» |
Показания Фатимы Дудиевой можно условно разбить на две части – захват и организация захвата. Так вот, во второй части она заявила, «что располагает достаточным количеством фактов, чтобы доказать, что акция в Беслане была спланирована и осуществлена с участием сотрудников МВД и ФСБ». Она сообщила, что располагает документом, согласно которому один из террористов, В. Ходов, являлся сотрудником отдела по борьбе с организованной преступностью МВД Северной Осетии. По ее словам, в октябре 2004 года ей подбросили записку, в которой говорилось, что люди, захватившие ее в учительской, были сотрудниками ФСБ. Все необходимые доказательства Фатима Дудиева обещала представить в суд. Оставляя эти показания без комментариев, хочу лишь напомнить, что свидетельница и сама является сотрудником МВД и, следовательно, понимает значения слов «факт» и «доказательство»…
В особый ряд следует поставить Александра Проханова с его романом «Политолог», глава из которого под названием «Год Беслана. Избиение младенцев» была опубликована в газете «Завтра» №35/615 к годовщине бесланской трагедии. Глава написала в жанре fiction, который предполагает свободное толкование действительных событий. Те, кто читали, помнят, что по Проханову бесланский теракт «замыслил, подготовил и реализовал с помощью чеченских и ингушских боевиков шеф ФСБ Потрошков»… Можно осуждать Проханова за столь «не политкорректную» авторскую фантазию, но и нельзя не задаться вопросом – а не из жанра ли fiction расклеившийся скотч..?» (Руслан Тотров).
«Люди, пережившие самое страшное – муки и гибель своих детей, не требуют чего-то невозможного. Они хотят знать правду о том, что случилось в Беслане, хотят знать, почему погибли их дети и кто в этом виноват» (Руслан Тотров. «Беслан. В поисках правды»)
Возможно, правду о бесланской и других террористических акциях Вы сможете прочитать на страницах этой книги.
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 179 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Напрашивается вывод, который будет тем более очевиден, чем далее мы углубимся в рассмотрение фактов этого дела, разве не так? | | | Глава 4. Миф о международном терроризме. |