Глава 3. Бесланская трагедия.

Данная глава – это, в основном, сокращенный вариант статьи Руслана Тотрова «Беслан. В поисках правды (опыт исследования опубликованных материалов)».

ДВА ДОКЛАДА. «В декабре 2005 года были обнародованы два парламентских доклада о бесланской трагедии. Первый во Владикавказе (комиссия Кесаева, парламент Северной Осетии), второй в Москве (комиссия Торшина, Совет Федерации и Государственная Дума). Впрочем, доклад Торшина представлял собой не итоговый документ, а лишь «информацию по состоянию на 28 декабря», как заявил заместитель председателя комиссии Дятленко. Правильней, наверное, было бы назвать это декларацией о намерениях, точнее, о намерении стойко держаться в русле официального следствия (которое не вызывает, скажем мягко, одобрения в Беслане) и в основном повторять его версии и выводы.

Доклад Кесаева

Следует заметить, что деятельность комиссии Торшина, как рассказал корреспонденту «Новой газеты» (№04/1126) другой ее член, Юрий Иванов, изначально была ориентирована на «канализацию» бесланской трагедии. «Вы должны канализировать, канализировать и канализировать», – призывал комиссию глава Совета Федерации Сергей Миронов. «Канализировать», в переводе на русский язык, значит, направлять настроения людей в нужный канал, заговоривая их и успокаивая.

Торшин дает интервью

Деятельность комиссии Кесаева столкнулась с трудностями иного рода: выводы ее не укладывались в прокрустово ложе официального следствия, что вызывало раздражение заместителей Генерального прокурора РФ Шепеля и Колесникова, озвучиваемое в СМИ, а раздражение столь крупных чинов, как известно, имеет свойство переходить в давление…

ЛАГЕРЬ В ИНГУШЕТИИ. НАПРАВЛЕНИЕ – БЕСЛАН. «Из доклада Торшина: «Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны федерального центра и правоохранительных ведомств усилить меры безопасности в связи с наличием террористической угрозы, местные власти, по сути, реально не предпринимали необходимых шагов».

Из доклада Кесаева: «Поразительно, но на этом фоне [проведение избирательной кампании президента Чеченской республики] осталась никем не замеченной многодневная подготовка десятков вооруженных террористов, действовавших в густонаселенном равнинном районе Ингушетии и пользовавшихся при этом услугами местных жителей и советами приезжающих из Чечни сообщников».

Лагерь террористов, как известно, посетил даже усиленно разыскиваемый Шамиль Басаев («The Guardian», 16.02.2005).

Из доклада Торшина: «Комиссия выяснила, что банда Хучбарова с 25 августа по 31 августа организовала сбор, причем лагерь бандитов располагался в 70 метрах от дороги и 500 метрах от окраины села [Пседах]. 31 августа план по захвату школы был готов»…

В ходе слушаний комиссия представила видеозапись подготовки теракта, из которой следует, что «бандиты в лагере не маскируются» (www.region15.ru). О том же самом рассказывает на пресс-конференции Колесников: «Вечером 31 августа 2004 года они выдвинулись на автомашине ГАЗ-66 к границе с РСО-А и заночевали у села Инарки. Рано утром 1 сентября банда пересекла административную границу Ингушетии и Северной Осетии».

То есть всю последнюю неделю августа банда Хучбарова совершенно открыто действовала на виду у населения двух ингушских сел, а значит, и их администрации и правоохранительных органов. Возникают закономерные вопросы: ПОЧЕМУ бандиты не боялись быть обнаруженными? ПОЧЕМУ они вели себя так, будто находились на контролируемой ими территории? ПОЧЕМУ лагерь крупного бандформирования, функционировавший в течение недели на виду у множества людей, не был замечен федеральными спецслужбами?…» (Руслан Тотров “Беслан. В поисках правды”)

Дата добавления: 2015-08-03