Читайте также:
|
|
При расследовании убийств, в том числе серийных, обязательно проводятся различного вида экспертизы. Одним из основных требований при этом является своевременность назначения и проведения экспертиз. Это особенно важно при расследовании серийных убийств, так как иногда проходит достаточно много времени до установления и задержания лица, совершившего преступление, а следы преступления и вещественные доказательства, имеющиеся по каждому эпизоду, становятся либо непригодными для исследования (до 50% изъятых с места происшествия следов), либо вообще теряются. Все это крайне отрицательно сказывается на возможности раскрытия серийных убийств.
Вместе с тем серьезные недостатки имеют место и при назначении экспертиз. Так, следы выделения человеческого организма и органо-тканевые частицы нередко направляются на исследование в такой последовательности, что после проведения первой экспертизы материал становится непригодным для исследования последующими экспертизами, поскольку уничтожаются те свойства и признаки объекта, которые должны быть исследованы другой экспертизой. Кроме того, не в полной мере используются возможности современных судебных экспертиз. Редко исследуются следы металлизации орудия преступления, остающиеся на теле и одежде потерпевшего. Хотя такое проведенное экспертное исследование в самом начале расследования дает информацию (пусть и обобщенную) о том, каким орудием наносились смертельные ранения, из какого металла оно было изготовлено, и т.д. Соответственно, эта информация, соотнесенная с данными экспертных исследований по другим эпизодам, позволила бы более обоснованно судить об используемом орудии убийства, о том, на что надо обращать внимание при осмотре места происшествия в случае совершения последующего убийства из расследуемой серии, что надо искать при проведении обыска у подозреваемого, и т.д.
При расследовании серийных убийств (если они совершаются в пределах одного города, района) желательно, чтобы на место обнаружения трупов выезжал один и тот же судмедэксперт. При осмотре трупа необходимо: изъять образцы содержимого всех естественных отверстий организма (рта, носа. прямой кишки, влагалища), а также содержимого между зубами, промежности, низа живота (лобка, голеней ног, подногтевого содержимого (в том числе ногтевых лунок). В качестве образцов для сравнительного исследования должны изыматься обувь, одежда, иные предметы, которые имели контакт с преступником (потерпевшим). Следователь обязан использовать предоставленное ему законом право (ст. 190 УПК) присутствовать при судебно-медицинском исследовании трупа. Это необходимо и для более полного ознакомления эксперта с известными уже обстоятельствами совершенного преступления, которые могут быть приняты экспертом во внимание при производстве экспертизы, и для уточнения вопросов, которые ставятся на разрешение эксперта, и для ориентировки самого следователя в период до получения экспертного заключения.
При формулировании вопросов эксперту должна учитываться информация, полученная при экспертных исследованиях по другим эпизодам серии. Нередко неполнота поставленных вопросов приводит к необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы.
Так, при расследовании эпизода по изнасилованию и убийству Натальи К. следователь, назначая судебно-медицинскую экспертизу, не поставил вопроса: имеются ли на костях трупа следы орудия расчленения, а если имеются, то можно ли по ним установить орудие (исследование головы показало, что она отделена от трупа острорубящим предметом не менее чем двумя ударами). Из-за этого упущения впоследствии пришлось эксгумировать труп и назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. На костях черепа сохранились следы разруба с характерными признаками повреждения, позволившие в дальнейшем идентифицировать эти следы.
Нередко поставленные на разрешение экспертизы следователем вопросы не соответствуют принятым в судебной медицине и криминалистике рекомендациям. Особенно это касается содержания вопросов, которые следователи выносят на разрешение судмедэкспертов. Они ставятся в общей форме, и разрешение их далеко не всегда входит в компетенцию судмедэксперта.
Применительно к судебно-медицинской экспертизе трупа перечень "общих" вопросов, которые обязательно должны быть поставлены на разрешение эксперта, сравнительно невелик[22].
Это следующие вопросы:
какова причина смерти?
какова давность смерти?
какие телесные повреждения имеются на теле погибшего, какой тяжести вред здоровью причинен ими; каковы их локализация, механизм и время причинения?
какие телесные повреждения причинены прижизненно, какие посмертно?
какова давность причинения прижизненных повреждений?
какова последовательность причинения прижизненных повреждений?
находится ли непосредственная причина смерти в прямой причинной связи с обнаруженными телесными повреждениями'?
какова степень тяжести несмертельных прижизненных телесных повреждений?
находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения?
не принимал ли погибший наркотики, токсические вещества?
какую пищу и за какой промежуток времени до смерти принимал покойный?
изменялось ли положение тела после смерти?
Учитывая специфику убийств, к этим общим вопросам должны присоединяться несколько дополнительных. Например, при сексуальных убийствах в качестве дополнительных должны разрешаться следующие вопросы:
имеются ли прижизненные повреждения в области наружных половых органов погибшей (погибшего), какова давность их причинения?
имеется ли сперма в половых путях, прямой кишке, полости рта погибшей (прямой кишке, полости рта погибшего)?
имеется ли у погибшей (погибшего) венерическое заболевание?
имеются ли признаки глумления над трупом? имеются ли на теле погибшей (погибшего) повреждения, причиненные зубами человека?
При расследовании указанных преступлений эффективно также назначение экспертного исследования с использованием методов генотипоскопии. Данная экспертиза позволяет решить следующие вопросы:
установление происхождения крови, выделений человеческого организма от конкретного лица;
объединение нескольких аналогичных преступлений, если их совершило одно лицо и оставило следы биологического происхождения;
определение принадлежности обнаруженных в различных местах частей трупа одному или разным телам.
Каждое заключение эксперта по каждому из эпизодов серии убийств должно быть внимательно изучено следователем. В актах судебно-медицинской экспертизы, например, следует обратить внимание на полноту проведения судебно-медицинского исследования; исчерпывающее описание всех имеющихся на трупе и на одежде трупа повреждений; взятие проб крови для определения ее групповой принадлежности; проведение гистологического исследования для определения прижизненного или посмертного характера телесных повреждений; проведение исследования на определение наличия в крови трупа не только алкоголя, но и наркотических, токсических веществ. Такое изучение необходимо для сопоставления и анализа данных, имеющихся по различным эпизодам серии, выработки версий об используемом орудии убийства, о способах нанесения ударов, об их однотипности, о возможных профессиональных навыках убийцы, для получения исходных данных для производства иных следственных действий. Кроме того. такое изучение помогает своевременно выявить имеющиеся "пробелы" в проведенных экспертизах по тому или иному эпизоду и при необходимости оперативно назначить проведение дополнительной либо повторной экспертизы.
Много времени теряется также из-за того, что на разрешение экспертов ставятся вопросы, которые они не способны самостоятельно разрешить и для решения которых необходимо проведение комплексной экспертизы.
Приведем наиболее типичный перечень задач по делам об убийствах, разрешение которых должно осуществляться комплексными экспертизами:
1. Идентификация по следам рук, ног, дорожке следов при обнаружении в них аномалий строения, походки - трасологическая, судебно-медицинская.
2. Идентификация по следам зубов на теле - трасологическая, судебно-медицинская.
3. Установление факта контактного взаимодействия - трасологическая, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ).
4. Установление факта контактного взаимодействия орудия и одежды по ее механическим повреждениям - трасологическая, КЭМВИ, судебно-медицинская.
5. Установление факта контактного взаимодействия орудия по следам взлома - трасологическая, КЭМВИ.
6. Определение, какими частями транспортного средства образованы повреждения на одежде, теле потерпевшего, преграде - судебно-медицинская, трасологическая, автотехническая- КЭМВИ.
7. Определение типа (марки) транспортного средства по следам на одежде и теле потерпевшего, преграде - судебно-медицинская, трасологическая, автотехническая.
8. Идентификация разделенных на части объектов при отсутствии общей линии разделения - КЭМВИ, трасологическая.
9. Установление общих источников происхождения изделий массового производства - трасологическая, КЭМВИ.
10. Установление механизма взаимодействия, в том числе последовательности причинения повреждений колюще-режущим оружием нескольким лицам - судебно-медицинская, судебно-биологическая, трасологическая, КЭМВИ.
11. Установление факта ношения оружия, в том числе огнестрельного-баллистическая, трасологическая, КЭМВИ.
По делам данной категории обычно проводятся стационарные судебно-психиатрические экспертизы. Реже - психологические и еще реже - сексопатологические. Представляется целесообразным при психофизиологическом освидетельствовании лиц, совершивших серию убийств, назначать комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, а если эти убийства были совершены по сексуальным мотивам - комплексную психолого-психиатрическую и сексопатологическую экспертизу. При производстве такой экспертизы комиссией экспертов, в состав которой входят и психологи, и психиатры, и врачи-сексопатологи, комплексно изучаются социально-психологические, психические свойства личности, акцентуации сексуального характера. Такой подход позволяет разобраться в сложных случаях отклонения поведения от нормотипа, получить заключение специалистов различных специальностей и главное - сэкономить время, которое потребовалось бы для последовательного проведения всех трех экспертиз.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Проверка показаний на месте происшествия | | | Подготовка к написанию обвинительного заключения |