Читайте также:
|
|
В ходе анализа уже имеющихся данных о потерпевших (их черты характера, особенности поведения и пр.) по расследуемым эпизодам серии убийств следователь должен их систематизировать и в случае необходимости использовать при осмотре новых мест происшествий. В этой связи представляется уместным напомнить уголовное дело, расследовавшееся несколько лет назад в Москве. По делу потерпевшими были женщины, одетые в красное. Подобного рода констатация помогает в ряде случаев сузить круг заподозренных лиц, а кроме того, способствует принятию необходимых профилактических мер.
Анализируя полученные при прежних осмотрах сведения о личностях потерпевших, безусловно, нужно обращать внимание на такие обстоятельства, как: пол, возраст, телосложение потерпевшего, адрес его местожительства, место работы и должность (если они были установлены в процессе осмотра). Также важно уяснить, оказывали ли потерпевшие сопротивление убийце и насколько это сопротивление было интенсивно. Указанные сведения, полученные при оценке результатов осмотров мест происшествий, в определенной мере могут прояснить важный вопрос: было ли для потерпевшего неожиданным нападение преступника.
5. Мотивы убийств, о которых можно судить по результатам осмотров мест происшествий.
Опасны скоропалительные суждения о мотивах преступлений, поскольку они могут направить следствие по ложному пути. Понятно, что достоверные выводы по этому поводу можно сделать только после выполнения целого ряда следственных действий. Тем не менее, в ряду таких следственных действий далеко не последнее место занимают данные, полученные при осмотрах мест происшествий.
В процессе изучения материалов, проведенных ранее осмотров мест происшествий, мотивы убийств устанавливаются более или менее достоверно. Такое утверждение относится прежде всего к убийствам, совершенным на сексуальной почве (позы трупов, состояние одежды, ссадины, кровоподтеки, сломанные кости, следы гомосексуальных действий, пятна крови, спермы. состояние половых органов и т.д.). Несколько сложнее установить, что убийства серии осуществлялись из-за корыстных мотивов. По некоторым делам преступники совершали квартирные кражи, а затем с целью избежать разоблачения убивали хозяев и людей, которые стали очевидцами преступлений. Мотив в таких случаях устанавливается по результатам изучения обстановки помещения (вскрытые или взломанные запоры, беспорядок в комнатах, открытые шкафы, разбросанные вещи, отсутствие денег и ценностей и т.д.).
Подчас о мотивах убийств могут свидетельствовать документы (например, договор пожизненного содержания с иждивением), различные записи и корреспонденция.
Описанные блоки информации, которой располагает следствие, наряду с этим служат в определенной мере и программой предстоящего осмотра, так как они (блоки) указывают на основные моменты, на которые должен обратить внимание следователь при производстве осмотра.
Организация осмотра места происшествия. Нужно рассмотреть две ситуации. Первая, когда следователь, прибыв на место происшествия, не знает, что в данном случае он имеет дело с одним из эпизодов серии убийств. Понятно, что это крайне нежелательная ситуация, которую нужно стараться избежать, путем предварительной подготовки к осмотру места происшествия. Однако если следователь не знает, что имеет дело с одним из эпизодов серии убийств, то организация осмотра ничем не отличается от обычного осмотра места происшествия с трупом.
Вторая ситуация, когда следователь знает (или в ходе осмотра узнает), либо имеет реальные основания предполагать, что обнаруженный труп есть результат одного из серийных убийств. В таком случае прежде всего необходимо срочно проинформировать того следователя, в производстве которого находится дело о серийных убийствах, с тем, чтобы этот следователь тотчас приехал на место происшествия и сам проводил осмотр, либо участвовал в проведении данного следственного действия. Если это по каким - либо причинам невозможно (болезнь, отсутствие на рабочем месте, значительная удаленность следователя от места происшествия и т.д.), то следователь, который будет проводить осмотр места происшествия, должен располагать достаточной информацией о том, на что ему в ходе предстоящего следственного действия нужно обращать внимание. Этому должна служить упоминавшаяся ранее памятка (информационная справка).
С тем, чтобы извлечь максимальную пользу от проводимого осмотра места происшествия, следователю нужно в полной мере задействовать сотрудников милиции, которым, в частности, нужно поручить:
удалить с места происшествия всех посторонних. Об этом приходится лишний раз напоминать потому, что известны случаи, когда убийца присутствовал в том или ином качестве, а то и анонимно при проведении осмотра и таким образом получал необходимую ему информацию;
обеспечить присутствие понятых, не заинтересованных в исходе дела;
использовать служебно-розыскную собаку;
принять меры к задержанию по горячим следам (в том числе организовать прочесывание местности);
путем проведения поисковой работы среди находившегося поблизости населения собирать сведения о случившемся и выявлять свидетелей;
информировать о совершенном преступлении, приметах убийцы органы милиции соседних районов.
Короче говоря, следователь должен обязать сотрудников милиции интенсивно работать и стремиться к тому, чтобы установленные в ходе осмотра фактические данные в максимальной степени использовались в работе по розыску преступников. Если на месте происшествия работает следственно-оперативная группа, то организацию поисковых мероприятий целесообразно поручить руководителю оперативной группы.
В подавляющем большинстве случаев параллельно с осмотром целесообразно проводить следственные действия, направленные на выяснение обстоятельств, установленных в ходе осмотра. Этим по делам о серийных убийствах обеспечивается темп расследования, необходимый для раскрытия убийств и получения доказательственной информации.
Помимо перечисленных видов мероприятий следователь вправе поручать сотрудникам милиции производство неотложных в данной ситуации следственных действий. Например, в ходе осмотра выясняется, что происходящее мог видеть человек, проживающий в квартире, окна которой обращены к тому месту, которое осматривается. Этого человека нужно тотчас допросить, и данное следственное действие может быть поручено сотрудникам милиции, так как сам следователь занят в это время проведением осмотра.
Обобщение практики расследования серийных убийств, к сожалению, показывает, что нередко небрежное отношение к изъятому в ходе осмотра лишает следствие важнейших улик. Часто изымается большое число неприглядных объектов, например, одежда с трупа в грязи, в помарках крови, выделениях. Бытует мнение, что все изъятое сразу же становится вещественным доказательством. Это неверно. Изымаемое с места происшествия нужно специально осмотреть и если этот объект может служить уликой, по мнению следователя, то нужно вынести постановление о приобщении данного объекта к делу в качестве вещественного доказательства, а при необходимости - направить на экспертизу.
Реальная обстановка места происшествия по делам о серийных убийствах в подавляющем большинстве случаев представляет собой сочетание самых различных объектов, криминалистическая значимость которых далеко не всегда очевидна, Здесь следователя подстерегают две опасности. Первая - когда. досконально не разобравшись в случившемся, он торопится с выводами, полагая, что уже все ясно. Впоследствии же оказывается, что следователь ошибся и при осмотре надо было обращать внимание на нечто другое. Вторая опасность прямо противоположна первой. Стремясь к тотальному охвату, следователь пытается описать все подряд на месте происшествия, ставя перед собой явно невыполнимую задачу.
Отсюда необходимость выдвижения и проверки версий при осмотре места происшествия. При их помощи следователь:
определяет механизм совершения преступления;
решает вопрос об относимости к делу и значении тех или иных обнаруженных при осмотре предметов и их признаков;
направляет работу на отыскание новых, не обнаруженных следов и предметов, могущих оказаться вещественными доказательствами.
Опасна тенденциозность следователя. Полагая, что он имеет дело с серией, следователь подчас забывает об индивидуальности и неповторимости каждого события убийства и его существенных деталей. Поэтому необходимо выяснять не только типичные признаки серийного убийства, но и индивидуальные особенности каждого из преступлений. Здесь важно найти правильное сочетание общего и особенного.
Если при осмотре места происшествия в обычных случаях следователь воспринимает реальную обстановку и ее фрагменты и начинает формулировать свои предположения. условно говоря, с чистого листа, то при проведении очередного осмотра места происшествия, когда есть основания полагать. что следствие имеет дело с эпизодом серии, в распоряжении следователя уже находится некоторый объем информации. Эта информация относится и к убийце, и к способу его действий, и к каким - либо свойствам и чертам жертвы, и к прочим обстоятельствам совершенного преступления.
Данное обстоятельство имеет как свои плюсы, так и минусы для расследования. Положительные моменты заключаются в том, что следователь может при непосредственном восприятии обстановки места происшествия проверить ее соответствие (или несоответствие) той версии (или тем версиям), которые были уже выдвинуты. Отрицательный момент состоит в следующем: эта версия (или версии) могут блокировать другие версии, которые имеют право на существование.
Тем не менее, следователь, который проводит очередной осмотр места происшествия, должен знать, какие версии были выдвинуты ранее по делу о серийных убийствах - с тем, чтобы проверять их в ходе проводимого следственного действия.
Например, при анализе собранных материалов предполагалось, что убийца - мужчина высокого роста, имеет 43 размер и характерные особенности обуви, приезжает к месту совершения преступления на мотоцикле с коляской, использует острый узкий кинжал, которым перед насилием наносит раны своей жертве и т.д. Понятно, что в ходе осмотра надо выяснить: нет ли следов обуви 43 размера; нет ли следов от мотоцикла с коляской: не могли ли быть нанесены раны жертве преступления именно таким кинжалом и т.д.
Однако, даже убедившись в том, что осматриваемый труп представляет собой результат убийства, предположительно относящегося к серии, нужно не только уточнить версию, но и обдумать вытекающие из нее следствия, пытаться выдвинуть и проверить иные объективно возможные версии. Это повысит достоверность вывода следователя об отнесении нового эпизода убийства к серии.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 143 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Следы пребывания преступника на месте происшествия. | | | Освидетельствование |