Заключение.

Для характеристики особенностей расследования квартирных краж кроме специальной литературы, мною были изучены 40 уголовных дел возбуждённых Бахчисарайским РО, Железнодорожным и Центральным РО г. Симферополя в различное время. Как правило, эти преступления квалифицируются по ч. 3 ст. 140 УК Украины, однако в ряде изученных случаев имеются факты возбуждения уголовных дел по ч. 2 ст. 140 УК Украины - в случае проникновения в жилище с ведома его хозяина.

По указанному количеству изученных уголовных дел 25 преступлений не раскрыто.

Наиболее характерными следственными действиями при расследовании изученных уголовных дел являются осмотры места происшествий и допросы - они проводились по каждому из дел. По результатам осмотра места происшествия, в зависимости от изъятых при этом следов, назначались различные криминалистические экспертизы. Как правило, дактилоскопическая, трасологическая, иногда биологическая экспертизы.

Из наиболее часто применяемых технических средств первое место принадлежит средствам выявления и фиксации следов рук и обуви. Затем идёт фотографирование. Иногда составляется фото робот подозреваемого.

Для раскрытия этих преступлений наиболее характерно применение оперативно- розыскных мероприятий. В ряде случаев преступления раскрываются и следственным путём. Однако чаще всего квартирные кражи раскрываются по «горячим следам» самими потерпевшими, милиционерами отдела государственной службы охраны или патрульно-постовой службы милиции, другими лицами. При этом процент раскрытия квартирных краж более высок, чем остальных видов краж индивидуального имущества граждан.

Так в целом по Украине раскрываемость квартирных краж составила 58,3 % в 1997 году, 54,2 % в 1998году, а остальных преступлений в отношении индивидуального имущества, соответственно: 53,6 % и 49,7 %.

Изучение уголовных дел показало так же, что чем квалифицированнее и добросовестнее проводятся первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные меры, чем больше применяются технические средства при осмотре места происшествия, тем больше вероятность раскрытия преступлений этого рода.

Финансово-экономический кризис, растущая инфляция, сокращение производства при сохранении объёмов спроса, безработица, правовой нигилизм, высокий уровень латентности преступности, недостаточный государственный контроль за производством и реализацией продукции, несовершенство законодательной базы и, как следствие, правоохранительной деятельности не позволяет в ближайшие годы коренным образом улучшить ситуацию с преступностью в Украине, в том числе и с квартирными кражами.

Поэтому совершенствование методики расследования уголовных дел, внедрение в неё новейших научных достижений будет иметь актуальное значение и в будущем.

Дата добавления: 2015-08-05