Криминалистическое идентифицирование при исследовании антропоскопических следов

В криминалистической науке все следы традиционно подразделяют на две группы.

Идеальные следы – запечатление криминалистически важной информации в сознании человека, мысленные образы, восприятие, хранящееся в памяти.

Материальные следы – изменения, образующиеся в объектах материального мира под механическим, химическим и другим воздействием в ходе совершения преступления.

Следы в широком смысле – это любое изменение материальной обстановки, возникшее в процессе подготовки, совершения, сокрытия преступления. В узком смысле следы содержат отображение объекта, их оставившего.

Механизм следообразования – процесс образования материальных следов. Объект, который оставляет след, называется следообразующим объектом, на котором след остается –следовоспринимающим объектом. Часть поверхности, с которой они соприкасались при следообразовании, называют контактной.
Материальные следы принято делить на:

1) следы-отображения – следы, образовавшиеся в результате контакта двух объектов, особенности строения одного объекта отображаются на другом (например, отпечатки пальцев на поверхности какого-либо предмета);

2) следы-предметы – объекты – предметы или фрагменты (обломки) предметов – возникновение, перемещение или изменение которых связано с подготовкой, совершением, сокрытием преступления;

3) следы-вещества – частицы различных веществ (жидкость, порошок), появление на объекте которых связано с подготовкой, совершением, сокрытием преступления.

В трасологии в основном изучаются следы-отображения. Существуют несколько критериев классификации следов.

В зависимости от объектов, оставляющих те или иные следы, следы-отображения делят на:

- следы человека;

- следы орудий и инструментов;

- следы транспортных средств и т.д.

В зависимости от механического состояния объектов следы делят на:

статические следы – возникают в случае, когда следообразующий объект воздействует на следовоспринимающий в перпендикулярном направлении (нажим, следы подошв);

динамические следы – возникают в случаях, когда следообразующий объект движется параллельно или под углом (кроме прямого) кследовоспринимающему (следы трения, разруба).

В зависимости от характера следообразования следы делят на:

объемные следы, которые имеют три параметра: длину, ширину и глубину (трехмерные); различают объемные следы:

- деформации;

- формования;

- разрушения; поверхностные следы двухмерны:

1) следы наслоения образуются при отделении части следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания его наследовоспринимающий объект (отпечаток пальца на твердой поверхности);

2) следы отслоения образуются при частичном переходе следовопринимающего объекта на следооставляющий (следы краски с свежеокрашенной поверхности на руке).

В зависимости от размещения на следовоспринимающей поверхности следы делятся на:

- локальные следы, которые образуются непосредственно на контактной поверхности (следы подошв);

- периферические следы образуются на следовоспринимающем объекте за пределом контактной поверхности (следы обугливания вокруг горячего предмета).

В зависимости от зрительного восприятия следы бывают:
- видимые;

- невидимые;

- слабовидимые.

Фиксация следов включает в себя обязательное описание в протоколе осмотра, фотографирование, составление схемы, изготовление слепков, оттисков предметов, изъятие предметов со следами.

Среди следов человека в трасологии различают:

˗ следы рук;

˗ следы ног и обуви;

˗ следы зубов;

˗ следы частей тела;

˗ следы иных частей тела (губы, нос, лоб);

˗ следы одежды;

˗ следы крови.

Следы рук человека все чаще используются для раскрытия преступлений.

Дактилоскопия (от греч. daktylos – палец и skopeo – смотрю) изучает свойства и строение кожных узоров человека. Ладони и стопы человека покрыты папиллярными узорами. Ввиду их свойств они обладают высокой ценностью как доказательства.

Рассмотрим трасологически важные свойства папиллярных линий рук человека.

Индивидуальность – каждый папиллярный узор обладает особенностями рисунка, которые присущи одному конкретному человеку. Совпадение папиллярных узоров у разных людей, а также у одного и того же человека на разных пальцах, исключено.

Устойчивость – папиллярный узор формируется в период внутриутробного развития, с течением времени меняется только размер, но не детали узора.

Восстанавливаемость – после повреждений эпидермиса (верхний кожный покров) папиллярный узор восстанавливается.

Признаки папиллярных узоров делят на общие и частные (детали).
Общие признаки подразделяются на следующие узоры[29].

Дуговой узор наиболее прост по строению, линии идут от одного края подушечки пальца к другому, дельт не образуют. Различают дуговые узоры (см. рис. 1):

- простой;

- ложнозавитковый;

- пирамидальный;

- ложнопетлевой;

- шатровый;

с неопределенным центром.

Рисунок 1. Виды узоров пальцев рук.

Петлевой узор – линия идет от одного края подушечки к другому, делает там поворот и возвращается обратно. Концы линии называют ножками петли, закругленную часть – головкой петли. Петлевые узоры делятся на (см. рис 2):

- простой;

- ложнозавитковый;

- изогнутый;

- замкнутый;

- параллельный;

- половинчатый.

Рисунок 2. Виды петлевых узоров пальцев рук.

Завитковый узор имеет не одну дельту (чаще 2, иногда 3-4), между которыми располагаются рисунки в виде овалов, спиралей, петель. Виды завитковых узоров (см. рис. 3):

простой;

петля-кагубки;

спираль;

изогнутая петля;

улитка;

петля-спираль.

Рисунок 3. Виды завитковых узоров пальцев рук.

К частным признакам относят начало, окончание линий, их слияния и расхождения.

Совокупность общих и частных признаков индивидуальна, что делает возможной идентификацию человека по отпечаткам.

При недостаточном количестве частных признаков для идентификации возможно проведение дополнительного исследования – исследования пор (пороскопии). Поры в отпечатках пальцев отражаются в виде просветов разной формы, их расположение, размеры, форма индивидуальны[30].

Существует еще один дополнительный метод – эджескопия, который основан на том, что при микроскопическом увеличении можно выявить неровности (выступы, впадины) боковых краев отпечатков папиллярных линий.
Следы рук на отдельных поверхностях видны невооруженным глазом. При определенном падении света (в косо падающем свете) отпечатки видны на зеркальной, лакированной и т.п. поверхности. Для выявления следов рук используют физические и химические методы.

Действие физических методов основано на возможности потожировых следов удерживать частицы других веществ:

окрашивание порошками;

окрашивание парами йода;

окрашивание копотью пламени.

Химические методы основаны на вступлении в реакцию некоторых веществ с потожировыми выделениями. Эти способы чаще применяют в лабораторных условиях, выявляя отпечатки на бумаге, неокрашенных деревянных поверхностях и т.п.

Обнаруженные следы рук сразу фотографируют. Следы, выявленные при помощи порошков, копируют на липкую дактилоскопическую пленку. С объемных следов рук делают слепки. Для решения вопроса об особенностях кисти руки может быть назначена комплексная дактилоскопическая и судебно-медицинская экспертиза.

Приведу пример дактилоскопической экспертизы по гражданскому делу. Гражданин Егор Петухов вступил в дачное товарищество для своей матери, которая много лет жила на этой даче. Сам Петухов никакого интереса к даче не проявлял, изредка навещал там мать. Все работы по строительству дачи и обустройству садового участка на свои средства осуществлял младший брат Петухова - Андрей, который много времени проводил на даче со своей семьей и матерью. После смерти матери Андрей обратился к старшему брату с просьбой о разделе дачи. Однако документы о расходах, связанных со строительством, у него отсутствовали. Егор отказал брату, мотивируя тем, что по закону он является владельцем дачи. В суде он заявил, что все на даче делал сам, а младший брат там никогда фактически не бывал. В дополнение к свидетельским показаниям соседей по ходатайству Андрея была назначена дактилоскопическая экспертиза садового инвентаря и инструментов на предмет выявления на них следов рук Андрея и Егора. Экспертами было выяснено, что на черенках лопат и другого садового инвентаря, а также на ручках столярных инструментов обнаружены только следы рук Андрея и его жены. Следы рук Еегора на всех этих объектах отсутствовали. Выводы эксперта были использованы судом и сыграли важную роль при разрешении данного дела[31].

Анализ следов ног человека может дать представление о росте человека, особенностях походки, направлении движения.
Различают следы босых ног, обуви, ног в чулках (носках). Учитывая климатические особенности России, следы босых ног обнаруживаются на месте происшествия очень редко. Для анализа по возможности берут не отдельные следы, а их совокупность. Совокупность следов в криминалистике называют дорожкой следов.

На рисунке 4 показана дорожка следов ног, где (см. рис. 4):

А, Б, В, Г – линия ходьбы;

АБ – длина правого шага;

БВ – длина левого шага;

Бб – ширина правого шага;

Вв – ширина левого шага;

АБВ – угол левого шага;

БАа – угол разворота стопы.

По дорожке следов можно установить направление движения, примерный рост человека, хромоту, факт передвижения в темноте. Для решения вопроса об особенностях строения стоп может быть назначена комплексная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза. В качестве примера приведу следующую экспертизу. По делу о краже денег из железного сейфа в помещении сельского отделения связи. При осмотре места происшествия у крыльца почты обнаружена дорожка следов обуви, с одного из следов сделан гипсовый слепок. На разрешение трасологической экспертизы были поставлены вопросы: 1. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеет данная обувь? 2. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и пр.)? 3. Каково направление и характер движения человека, оставившего следы? В результате проведенной экспертизы было установлено, что следы оставлены ботинками 43 размера. Лицом, которому они принадлежат, является мужчина среднего телосложения, ростом около 180 см., при ходьбе широко расставляет ноги. Ботинки старые, подошвенная их часть имеет многочисленные частные признаки (каблуки скошены наружу в результате долгого ношения, дефекты и пр.). На основании выводов эксперта и других следственных действий была выдвинута версия о причастности к краже жителя поселка Дмитровского С.А.. У него были изъяты кожаные ботинки и назначена идентификационная трасологическая экспертиза для выяснения вопроса: не оставлены ли следы обуви у крыльца почты этими ботинками? Эксперт дал категорический утвердительный ответ, после чего Дмитровский вину свою полностью признал и вернул похищенные деньги[32].

След, оставленный босой ногой, обнаруживается и фиксируется теми же способами, что и следы рук. К частным признакам следов босых ног относят пропорции стопы, выгибание отдельных пальцев, наличие шрамов, частные признаки папиллярных узоров.

Частными признаками ноги в чулке (носке) будут размер, схема переплетения нитей, наличие швов (особенности фабричного производства)
Общие признаки подошвы обуви – это ее конструкция, размер, форма. К частным относят повреждения, изменения обуви, возникающие в процессе ношения и ремонта.

Для фиксации следов ног производится их фотографирование, изготовление слепков объемных следов, перевод на следокопировальную пленку поверхностных следов.

Чаще всего следы зубов обнаруживаются на продуктах питания.
Для фиксации следов зубов используют описание, фотографирование, получение слепков. Обнаруженные следы зубов фотографируют таким образом, чтоб были высвечены и засняты все их особенности. Изъятие следов зубов лучше производить вместе с предметом-носителем.

Следы губ человека имеют индивидуальный рельеф, по которому возможна идентификация оставившего их человека. Кроме того, в следах может содержаться слюна, которая исследуется в рамках судебно-медицинской экспертизы.

Рисунок 4. Следы ног.

По следам зубов человека определяют форму прикуса, наличие протезов, размер и особенности формы зубов.

По механизму образования различают (см. рис. 5):

Рисунок 5. Следы зубов.

При выезде на осмотр места происшествия, где по факту кражи из продуктового магазина, на большом бруске сливочного масла, находящегося в холодильной камере, были обнаружены следы зубов. Преступники, находившиеся в магазине, выпивали, о чем явно свидетельствовала пустая бутылка из-под водки. Но никакой еды, кроме масла, в холодильной камере не было. По предположению следователя, кто-то из них откусил кусок масла. Со следов были сделаны слепки. Также были сделаны фотоснимки следов. При появлении подозреваемого по делу, следователем была назначена идентификационная трасологическая экспертиза, на разрешение которой был вынесен вопрос: не принадлежат ли следы на бруске масла зубному аппарату этого человека[33]?

По таким следам ногтей как царапины, вдавленности идентифицировать конкретного человека нельзя, но они могут содержать в себе информацию о размере руки, форме ногтей. Ногти могут оставлять как статические (деформация поверхности следовоспринимающего объекта при давлении), так и динамические следы (при скольжении – ссадины, следы подчеркивания ногтем)[34].

Следы лба и других участков кожи при наличии достаточной совокупности признаков могут служить для идентификации объекта.
Следы человека биологического происхождения (кровь, сперма, пот и т.д.) относятся к следам-веществам и являются важным доказательством. Они бывают малозаметными, под воздействием внешней среды могут менять свои свойства (гнилостные изменения). По расположению следов можно установить механизм их образования, восстановить отдельные элементы преступного события. Так, наличие луж крови говорит о повреждении крупных кровеносных сосудов, брызги крови указывают на повреждение артерий, по форме капель крови определяют примерную высоту их падения.

Определение физических свойств преступника по его следам на месте преступления является одной из важных криминалистических диагностических задач, решаемых следственно-оперативной группой в ходе проведения осмотра места происшествия. В частности, установление примерного роста позволяет значительно сузить круг лиц, среди которых следует искать преступника, что способствует раскрытию преступлений по горячим следам.

В справочной криминалистической литературе, посвященной организации и проведению осмотра места происшествия и предварительному криминалистическому исследованию и использованию различных видов следов, для предположительного суждения о росте преступника рекомендуется воспользоваться специальной таблицей, показывающей приблизительные соотношения между ростом человека и длиной следа его обуви (таблица 1).

Таблица 1.Таблица соотношения роста человека с длиной следа

Длина следа обуви, мм	Число, на которое надо умножить длину следа обуви для получения данных о росте	Длина следа обуви, мм	Число, на которое надо умножить длину следа обуви для получения данных о росте
До 219	7,17	260 - 269	6,32
220 - 229	6,84	270 - 279	6,25
230 - 239	6,61	280 - 289	6,12
240 - 249	6,55	290 - 299	6,0
250 - 259	6,40

Данная таблица проста в использовании, она получила большое распространение у отечественных криминалистов, и ею при желании может воспользоваться каждый следователь. В таблице указываются различная длина следа обутой ноги и коэффициенты, на которые надо умножить данную длину, чтобы получить представление о росте человека, носившего обувь. При обнаружении следов босых ног для пользования таблицей к длине следа прибавляется 10 мм.

В процессе практического использования данной таблицы при расследовании преступлений, а также в ходе анализа результатов экспериментальных расчетов роста, получаемых с ее помощью, нами выявлены следующие недостатки, существенно влияющие на правильность расчетов.

Разработчики таблицы допустили техническую ошибку. Каждый из коэффициентов, на которые рекомендуется умножить длину следа обуви для вычисления роста, предназначен для определенной группы длин следов: до 219 мм, 220 – 229 мм, 230 - 239 мм и т.д. (всего девять групп). Это ведет к нелогичности результатов при подсчете на границах этих групп значений (таблица 2), в которой рост подсчитан для каждой длины следа обуви с разницей в 0,1 см).

Таблица 2. Соотношение роста человека и длины его следа

Длина следа обуви, см	Десятые доли сантиметра
	0,1	0,2	0,3	0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9
	150,5	151,2	151,8	152,7	153,4	154,1	154,8	155,8	156,3	157,0
	150,4	151,1	151,8	152,5	153,2	153,9	154,5	155,2	155,9	156,6
	152,0	152,6	153,3	154,0	154,6	155,3	155,9	156,6	157,3	157,9
	157,2	157,8	158,5	159,1	159,8	160,4	161,3	161,7	162,4	163,1
	160,0	160,6	161,2	161,9	162,5	163,2	163,8	164,4	165,1	165,7
	164,3	164,9	165,5	166,2	166,8	167,4	168,1	168,7	169,3	170,0
	168,7	169,3	170,0	170,6	171,2	171,8	172,5	173,1	173,7	174,3
	171,3	171,9	172,5	173,1	173,8	174,4	175,0	175,6	176,2	176,8
	174,0	174,6	175,2	175,8	176,4	177,0	177,6	178,2	178,8	179,4

К примеру, получается, что следу обуви длиной 249 мм соответствует рост 163,1 см, а следу обуви длиной 250 мм - рост 160 см. То есть следу обуви меньшего размера соответствует более высокий рост, чем следу большего размера.

Это противоречит общей антропометрической закономерности: с увеличением длины стопы (соответственно, размера обуви) рост увеличивается, что мы и наблюдаем для значений, располагающихся ближе к середине обозначенных групп следов. На наш взгляд, во избежание такой некорректности при подсчете коэффициенты, на которые рекомендуется умножить длину следа обуви для вычисления роста, должны быть выведены для каждой конкретной длины следа, а не для их какой-либо группы.

В связи с этим рекомендуем поступать следующим образом. Для расчета роста по таблице необходимо выбрать среднее значение из той группы следов, под которую подпадает искомая длина следа обуви, и умножить это значение на соответствующий коэффициент.

Рассматриваемая расчетная таблица имеет еще один существенный недостаток. Данный способ расчета позаимствован из более ранних работ по криминалистике. В отличие от других способов расчета, в нем рост определяется не в зависимости от длины стопы, а непосредственно по длине следа подошвы обуви. Возможно, для 50 – 80-х годов прошлого столетия, когда в нашей стране обувные фабрики выпускали более стандартизированную и мало отличающуюся по форме подошвы обувь (из-за чего длина обуви превосходила длину стопы на относительно постоянную величину), данная таблица расчета роста в какой-то мере была действенна. Но для нашего времени, когда стали производить настолько разнообразную по виду (летняя, зимняя, демисезонная), фасону и модели обувь (с удлиненным носком, заостренным носком, выступающим сзади каблуком и т.д.), данный способ определения роста малоприемлем. Для одного и того же человека, надевшего одинаковую по размеру, но разную по виду и модели обувь, рост по таблице будет подсчитан двояко из-за разницы в длине подошв.

По всей видимости, таблица была рассчитана для определения роста по летней обуви с закругленной носочной частью, так как при обнаружении следов босых ног для пользования таблицей к длине следа прибавляется 10 мм. Поэтому в случае обнаружения следов зимней либо летней (демисезонной) обуви с удлиненным (заостренным) носком предлагаем из длины следа предварительно вычесть 10 – 15 мм и только потом воспользоваться указанной таблицей.

Дата добавления: 2015-08-05