Читайте также:
|
|
Ответ Александра Баркашова:
Про 100 лет или даже про 1 год, говорите только за себя. Может Вам Бог и часа не даст. Что касается Милосердова, то лично с ним знаком, и самое простое, могу сказать, что он просто баламут. Что касается того или иного пути, по созданию или примыканию к какой-либо политической партии, Господь не велит. Да и Серафим Саровский сказал, что все партии во главе своей держат бытоулучшение и только, что Богу противно.
Мое право. И кто Вам сказал, что я собираюсь бесконечно что-то объяснять? Вот дообъясню то, что осталось, тем, кто еще не слышал, а дальше, может, чего-нибудь и другое... Вы неправильно подметили насчет бесконечного объяснения – бесконечность этого не подразумевает. Могу Вас заверить, что объяснения про Веру, и про Бога, которые я веду, - моя обязанность... одна из моих обязанностей. И надеюсь, что я ее уже почти выполнил, потому что вам, дуракам, 2000 лет про это объясняли, так не рассчитывайте еще на 2000 лет и даже на 10. Точнее сказать не могу. Готовьтесь к худшему. Скоро Вы поймете, что в понастроенных вами домах, со всеми удобствами, люди жить не смогут, но это так к слову. Но, в общем-то, многое перестанет работать из того, к чему вы привыкли и без чего даже выжить не сможете, глупцы.
Вопрос участника интернет-конференции:
Александр Петрович, прокомментируйте, пожалуйста, нижеприведенные цитаты: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13.1), «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти» (1Пет. 2.13-15).
Не кажется ли Вам, что встав на путь борьбы против власти, Вы таким образом нарушаете промысел Божий, а следовательно выступаете против Бога, увлекая за собой и православных христиан?
Ответ Александра Баркашова:
Апостол Павел посылал адресное послание римлянам, которыми правили цари (кесари). И писал он это послание в конце I века от Рождества Христова.
Мы не древние римляне, а русские. И живем не в конце I века от Рождества Христова во времена начала Евангельской проповеди, а живем в Последние Времена и правят нами совсем не римские кесари и даже не советские слесари, а кто, Вы прекрасно понимаете, но я, тем не менее, отвечу Вам словами Святого Апостола Павла из послания к Титу (1.13-15): «Обличай их нещадно... не внимая иудейским басням и постановлениям людей отвращающихся от Истины. Для чистых – все чисто, а для оскверненных – нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть». «Всему своё время и время всякой вещи под небом...» (Еккл. 3.1-8).
Вопрос участника интернет-конференции:
Любой человек, вдумчиво прочитавший Священное Писание, и знающий историю СССР не в изложении лукавых, легко убедится, что вся советская социалистическая культура была богоугодна и спасительна не только для сотен миллионов советских людей. А если учесть, что по Писанию, в экономических отношениях, самые тяжкие грехи - есть потребление сверх потребности, спекуляция товаром по взвинчиваемым любыми аферами ценам, азартные игры, ростовщичество (оборот денег под проценты прибыли), то есть, - все основы основ смертоносной для всего живого «либеральной» экономики, выходит, что и сама бескровная Великая Октябрьская социалистическая революция явилась деянием, как минимум, богоугодным, если не самого Всемогущего. А кровавые деяния всех закордонных и доморощенных антисоветчиков — явно сатанинские.
Ответ Александра Баркашова:
Оправдывать Советскую власть и свое участие в ней Вы будете на Суде Божьем, если, конечно, Вам там позволят рот раскрыть, а меня не надо ни в чем убеждать, я и так все прекрасно знаю, и про Советскую власть, и про советскую историю, и про Бога, и про дьявола, и про таких, как Вы, и про многих других.
Была бы угодна Богу власть ваша, Он бы не попустил ей «развалиться»; и что Вы мне все пытаетесь внушить, или оправдаться, или оправдать. Перед Господом оправдываться будете, если Он будет Вас слушать, а мое дело – другое.
Вопрос участника интернет-конференции:
Александр Петрович, знакомы ли Вы с публицистикой Исраэля Шамира? В последней своей статье «Фашисты и либерасты» он написал: «И если цена за свободу – клеймо фашиста, то его можно носить с гордостью. Лучше считаться фашистом, чем стать овцой в стаде «цивилизованного сообщества». Вы гордитесь своим «фашизмом» или отрицаете таковой?
Ответ Александра Баркашова:
Я хочу Вас поправить, клеймо «фашиста» или «нациста» мне клеили с подачи властей и СМИ. Но если говорить о терминологии, то правильнее было бы называть меня религиозным фундаменталистом, что для «цивилизованного общества» гораздо страшнее, чем фашизм. Гордится я не могу, мне это противопоказано, но испытывать чувство глубокого удовлетворения, я имею право.
К сожалению, с публицистикой Исраэля Шамира не знаком, но с приведенной Вами цитатой, полностью согласен.
Вопрос участника интернет-конференции:
После 1917 года нашу церковь разгромили очень быстро. Какая гарантия, что будет по-другому? Почему попы не сделали анафему всем этим революцонерам? Потомучто религия беззубая! До крещения русские были воинственными. Православие сделало селекцию нашего населения. Правят всегда люди с голубой кровью. Потомучто они благородные и они лидеры по природе. Именно они как раз и могут запросто заниматься боевым гипнозом.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 112 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Александр Петрович, в чем причина конфликта с Пашукаевой? По своему демонстративному угодничеству Вам, она просто не знала границ, со стороны это выглядело даже как-то противно. | | | Под флагом православия русские были крепостными рабами. Цари все были нерусью, всё это опять церковь устраивало. А нас, русских, не устраивает. |