Можно ли на пятом или шестом десятке лет достичь высших уровней мышления? Как Вы думаете?

Ответ Александра Баркашова:

Прочитайте Евангелие в том месте, где некто Никодим 80 лет отроду пришел тайно от первосвященников к Христу, чтобы спросить Его, как же может человек родиться заново; так и не поняв объяснений Христа о преображении человека, он спросил Его, как же он старый, может родиться заново? А Сын Божий ответил ему, как же он, один из учителей Израилевых не понимает того, что Он говорит о земном, что же тогда ему объяснять о Небесном. Тем самым Сын Божий подчеркнул, и это очевидно, что преображение – это дело земное.

Кстати, во время Божественной литургии, после открытия царских врат, священник выходит и произносит: «Господи, обнови нас, молящихся». Большинство же говорящих это на литургии, да и слушающих, даже не понимаю смысла того, о чем просят. Ведь не о том, чтобы выросли новые зубы у старухи, или чтобы они помолодели и болячки прошли, а возглашение это об обновлении – мольба о преображении, то есть о полном изменении человеческого существа. Тело же может преобразиться и измениться только после преображения души, после исполнения души, всей совокупностью божественных энергий. А поскольку душа, как энергетическая субстанция, естественно воздействует на все функции тела, она изменяет и тело, и делает его совсем другим, уже нечеловеческим. Но это всё только по Вере, ибо даётся это не прихоти человеческой ради.

Но я хочу закрыть пока эту тему и прошу не задавать мне вопросов, на которые я знаю ответы, не потому что читал, а потому что знаю и видел. Ибо стремление к этому может стать самоцелью людей, а это есть соблазн. А я в соблазн никого вводить не должен.

Просто верьте в то, что сказал Вам Сын Божий и Апостолы и наши Святые. Преодолейте всё и Вам воздастся. И не просите меня рассказать более, чем Вам уже сказано и сказано достаточно, потому что я не могу этого говорить. Вы всё должны понять сами. Сказанного до меня, вполне достаточно, чтобы всё понять. Не слушайте всё в пересказе так называемых «богословов», так как Богослов есть только один – Иоанн, а остальные – трактователи. Им Бог своего слова не говорил, потому и трактователи.

А слова Божии и слова Апостолов и Святых, записаны для того, чтобы люди их читали и понимали сами. Вместо этого, Вы ни разу не прочитав Евангелие, слушаете как его смысл вам поясняет какой-нибудь толкователь. И если бы Бог хотел, чтобы были толкователи, то не стал бы заботиться о том, чтобы все сказанное им, было написано в Евангелие, в Апостольских посланиях, Откровении и пророчествах Святых. Читайте и всё поймете сами.

Вопрос участника интернет-конференции:

Александр Петрович, а все таки, почему символика, повязка на руке, форма РНЕ, приветствие (вскинутая рука), так походят на гитлеровские? Скажем, если бы Вы выбрали 8-лучевую свастику, а также другие атрибуты были бы более оригинальными, сравнение с гитлеровскими нацистами не имели бы места.

Ответ Александра Баркашова:

Да мне наплевать, кто и с кем меня сравнивает. Что Вы на этом зациклились? А 8-лучевую свастику или форму голубого цвета, вы можете разместить на себе, зачем давать мне советы, я в них не нуждаюсь. По эмблеме РНЕ я ответил ранее.

Вопрос участника интернет-конференции:

Не могу удержаться от замечания:

Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».

Все фашисты уже давно при власти, без повязок, формы и атрибутики, более того, они делают то, что даже немецкими фашистами было бы расценено как преступление. Кто может представить Гитлера, изрекающего публично фразу Чубайса о своём народе? По моему мнению, произошла подмена понятий. Фашисты отказались от символики, но развернули, даже для гитлеровской Германии, невиданный террор и преступления, а то, что принимается сейчас за проявление фашизма, есть робкое сопротивление этим злодеяниям. Стоит ли рефлекторно, подобно быку, реагировать на мир?

Ответ Александра Баркашова:

В дополнение могу сказать, что они не фашисты, они сатанисты. И не только Чубайс. Потому что прошло время, когда во всем был «виноват Чубайс» и люди могли в это поверить. Они все такие. Говорят одно, а делают прямо противоположное. Конечно, в приватной беседе они могут высказаться и открыто. Но на публике они заботятся о родине, национальных интересах, процветании и благополучии граждан. Но судят не по словам, а по делам. Как сказано: «По плодам их узнаете их. Не может дерево гнилое приносить плодов добрых». И имея ввиду не только финансовую жопу, со всеми социальными и иными последствиями, в которую они нас затащили, неужели не видно, что говорят они одно, а уже по пояс засыпали всю страну гнилыми плодами своего дерева.

Вопрос участника интернет-конференции:

Александр Петрович, как Вы думаете, какие общие интересы на данный момент, могут сделать союзниками КПРФ и Движение, вроде Вашего? и что у Вашего Движения общего и наоборот с КПРФ, и в чём это выражается?

Ответ Александра Баркашова:

Людей искусственно и умышленно разделили на коммунистов, демократов, фашистов, националистов, социалистов, социал-демократов, псевдо-монархистов и так далее. Но сейчас, несмотря на эти разделения, и не относя эти слова только к КПРФ, многие люди видят, что в мире и в стране делается дело сатанинское. И тот, кто видит делающих дело сатанинское и сами дела сатанинские и неприемлет их, уже на стороне Бога, а до времени он может считать себя кем угодно с точки зрения политической окраски, пока не поймет, думаю что скоро, что все, что завуалировано политическими словами и многообразием политических течений, призвано только для того, чтобы скрыть от людей, насколько можно дольше, суть происходящего дела сатанинского, и, когда человек понимает и не принимает этого, и душой, и умом, и сердцем, и словами своими, и поступками, он уже на стороне Бога и против сатаны и слуг его. Пора это понять.

Позволю себе процитировать (Еккл. 3.1-8): «Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать, время разбрасывать камни, и время собирать камни; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время любить, и время ненавидеть...»

Вопрос участника интернет-конференции:

У нас, русских, проживающих в Израиле, такой вопрос и просьба одновременно. Мы «колбасная» эмиграция, приехали в Израиль за «колбасой» и не скрываем этого. Но нас тут не устраивает догмат религии иудаизма и израильская идеология. Это на нас давит. В связи с тем, что на территории России существует Еврейская автономная область, нам хотелось бы создать и «русскую автономию» в Израиле. Нам тоже нужен свой анклав здесь, поскольку возвращаться обратно на развалины Союза мы не планируем, но и терять советскую, русскую идеологию, язык и ассимилироваться мы также не желаем. Скажите пожалуйста, Вы могли бы поднять вопрос об устранении в России «еврейской автономии» или о создании русской в Израиле? А то мы не можем понять, почему нас русских, здесь дискриминируют и не дают нам свою, русскую территорию! Зато в России, почему-то... ну вы понимаете. Нас устроил бы, либо нулевой вариант (ни нашим, ни вашим), либо (в идеале) русская автономия в Израиле.

Ответ Александра Баркашова:

Не надо было русским в Израиль уезжать по колбасным мотивам. Помочь Вам ничем не могу. А зачем, скажите, евреям, помимо палестинской автономии еще создавать в Израиле и русско-советскую, как вы выражаетесь, колбасную автономию. Если бы Вы поставили вопрос о русской православной автономии, может быть, они и пошли бы Вам на встречу, а советско-колбасная автономия им уж точно не нужна. Добавить мне нечего.

Вопрос участника интернет-конференции:

Дата добавления: 2015-08-05