Читайте также:
|
|
Ответ Александра Баркашова:
Никакого конфликта, и я об этом уже говорил, в отношении Кассина, у меня в принципе с Пошукаевой быть не могло. Я – руководитель, а она – дежурный по телефону.
Её демонстративное угодничество было неприятно не только Вам, но и многим другим, в том числе и мне. Но дело не только в угодничестве, но чрезмерной демонстрации приверженности нашим идеям, даже в узком кругу соратников во время собраний.
И мне неоднократно говорили о том, что, дескать, не тот она человек, вроде и рубашку рвет, а вот за глаза другое приходится слышать, давайте ее выгоним, на что я отвечал: «Держи врага своего рядом с собой». И вот, когда Пошукаева совсем уже потеряла чувство бдительности и меры, а я нарочито отъехал на отдых в деревню... Пославшие ее, видимо, решили, что пора сделать провокацию против РНЕ. И, видно, что их торопили. Она же, пользуясь моим отсутствием, стала обзванивать регионы, минуя командиров, звонила лично соратникам, с которыми она успела установить связь и от моего имени стала созывать их в Москву под предлогом, что должны произойти какие-то массовые народные волнения, в которых мы должны принять участие и это распоряжение Баркашова.
Конечно, провокация простоватая и глуповатая, и те, кому она звонила, сразу обращались к командирам, которые, не со своего телефона, звонили на мой, никому не известный номер, и докладывали о такой ситуации, понимая что в случае чего, я бы не поручил этого ей, минуя них. Когда звонков стало больше 5, я решил, что пора девушку и ее кураторов поставить на место, а к этому времени у нас еще и в московской организации накопилось человек 5, которые были несколько осторожнее, но не без нашей осведомленности, занимались тем же самым. Символично, но фамилия одного из них – Козлов. И поскольку на дворе был уже сентябрь, начало, я вызвал помощника, которому доверяю, изложил суть дела, что, в принципе, ему было известно, но не во всех подробностях, и приказал с послезавтрашнего дня, когда Пошукаева должна выйти на дежурство, встретить ее, зачитать приказ «за что и почему», со ссылкой на регионы, которым она делала подобные предложения, объявить ей, что она исключена из РНЕ за попытку устроить провокацию против организации, ройти с ней вместе в комнату, дать возможность забрать личные вещи и выставить за дверь с напутствием никогда более не показываться вблизи нашего офиса. Через несколько дней, на общем собрании, мы подняли еще и московских «соратничков», которые были в одной с ней упряжке, но более осторожных, и при всех уличили их в этом. И точно также исключили из РНЕ.
Видимо, такое массовое избавление от враждебной агентуры, в том числе потеря такого важного агента, как Пошукаева, которая обеспечивала хоть какой-то информацией, определенное время... очень сильно обидела тех, кто за этим стоял, отсюда и последовали ментовские наезды, в декабре того же года, если не забыли, то газеты писали, что Баркашова арестовали не за то, что он надавал поджопников и пинков оперуполномоченному Стекольникову, а потому, что готовил переворот в отдельно взятом городе - Коломне. Над этим все, конечно, посмеялись, но тенденция прослеживается.
Вопрос участника интернет-конференции:
Вызвал недоумение манифест по поводу учреждения движения «Александр Баркашов». Там виден отказ от русского национализма в пользу неких «хороших людей разных национальностей», верящих лично Александру Баркашову. Надеюсь это лишь личное мнение Дениса П., а не Ваша позиция.
Собственно я перестал участвовать в деятельности РНЕ по причине нарастания религиозно-мистической пропаганды взамен пропаганды русского национализма. Просто, в ходе распространения листовок и газеты «Русский порядок» неоднократно сталкивался с абсолютным непониманием населения продвигаемой Вами религиозно-мистической темы. Если они даже за колбасу не хотят сражаться, то с чего вдруг они станут биться за Веру?
Вы действительно считаете, что в безбожной стране власть можно взять под религиозными лозунгами? Не думаете ли Вы что здоровый мистический национализм (в отличие от нездорового религиозного интернационализма) должен быть уделом немногих посвященных, а для массы надо говорить и писать что-нибудь попроще?
С уважением отношусь к Вам именно как к духовному лицу. Полностью согласен с Вашим взглядом на РПЦ МП. Но в качестве русского политика у Вас перспектив не вижу. У нас, к сожалению, не Иран.
Ответ Александра Баркашова:
На все твои недоумения, вопросы и мнения отвечу так... Денис П. здесь причем точно также, как и все остальные. Ежели тебе что-то не нравится в движении «Александр Баркашов» и в Вере, которую открыто я несу, а по-другому сейчас и нельзя... да ты и сам сказал, что отошел, мы тебя назад не заманиваем. Я делаю то, что должен делать, и мнения того, как это делать, я ни у кого не спрашиваю, это моё право.
Вопрос участника интернет-конференции:
Александр Петрович, какой конкретно общественно-политической работой занимается Ваша Организация и ее соратники? Сотрудничает ли Ваша Организация с другими патриотическими Движениями и есть ли совместные акции?
Ответ Александра Баркашова:
Мы сотрудничаем с людьми, а не с другими «какими-то организациями». А если до сих пор, после всех моих ответов на вопросы, Вы еще не поняли, какой работой мы занимаемся, то не имеет смысла Вам чего-либо объяснять.
Вопрос участника интернет-конференции:
Очень важно, что Вы в последнее время озвучиваете свою позицию, в том числе и на этой конференции. Слишком долго Вы молчали, хотя полагаю, что на то были свои причины. Сейчас же, учитывая последние события в мире и России, пришло время, чтобы как можно больше людей вновь услышали Вас и встали под Ваши знамена. К сожалению, вся эта грязь, которую о Вас сейчас повторяют, на протяжении нескольких лет повсюду распространялась в интернете провокаторами от лица «РНЕ без Баркашова» и многие верили. А четко и со знанием дела опровергнуть её мало кто мог. Поэтому не удивляйтесь такому большому количеству вопросов и комментариев о внутренних дрязгах в движении.
Считаете ли Вы, что настало время восстановление силовой составляющей организации, чтобы людей объединяла не только идея и раздача листовок, но и централизованные совместные сборы, тренировки, так сказать - вернуть боеспособность?
Не планируется ли, как и прежде, выпуск крупных тиражей газеты «Русский порядок», а особенно «Русский стяг», чтобы люди знали не только то, о чём Вы говорите, но и о внутренних делах и успехах Движения?
Ответ Александра Баркашова:
Озвучиваю потому, что время пришло, и я должен это делать. А всё остальное я не могу Вам разъяснить в рамках этой конференции. Но если Вы внимательно прочитаете ответы на предыдущие вопросы, то, возможно, и сами что-то поймёте.
Вопрос участника интернет-конференции:
На Украине в конце 2004 года по центральному телевидению показывали православного священника московского патриархата, в сане владыки всея украинской Кировоградской области, который, выступая на политическом митинге, организованном в поддержку одного из кандидатов в президенты Украины, заявил: «Мне трижды являлась Мария и трижды говорила: Януковича в президенты». Как вы думаете, почему Мария хотела, чтобы на Украине президентом стал именно Янукович?
Ответ Александра Баркашова:
Ты что, веришь каждому дураку в рясе или подлецу, который с трибуны заявляет, что ему Богородица явилась? Вот поэтому, я и делаю всё для того, чтобы народ всё понял про РПЦ, потому что завтра какой-нибудь Гундяев заявит, что ему явилась Богородица, и «должен быть» Медведев, Путин или еще какой-нибудь чекист. Вы не понимаете, что они за деньги сделают всё что угодно?
Вопрос участника интернет-конференции:
Как Вы полагаете, почему Израиль и Россия препятствуют передаче на рассмотрение Международному Военному трибуналу самого чудовищного злодеяния большевиков – Голодомора на Украине 1933 года?
Ответ Александра Баркашова:
Голодомор был не только в 1933 году и не только на Украине, он был по всей европейской части России. И причем здесь какой-то трибунал и как Вы предлагаете какой-то голодомор передать трибуналу, когда его исполнители уже давно сдохли?
А Россия и Израиль препятствуют потому, что голодомор неоднократно устраивался чекистами, и причем не по причине неурожая, а по причине отъема зерна у крестьян, а среди чекистов тогда было очень много представителей еврейской национальности. И русских тоже было немало. А поскольку сегодня Россией правят чекисты и потому что было много евреев среди них, потому и Россия и Израиль, которые носятся со своим «холокостом», потому всячески препятствуют рассмотрению темы искусственного геноцида русского и украинского народов при помощи голода. Израиль понятно... потому что русских и украинцев погибло больше не то, что от «холокоста», который они все время муссируют, а гораздо больше, чем советских солдат во Второй Мировой войне. И поскольку у власти в России чекисты, постольку Россия.
Кстати, судя по развивающейся тенденции, а именно что российско-чекистская власть втянула нас в кризис, в процессе интеграции, вполне вероятно, что голодомор вновь запланирован, во всяком случае в России, да и на Украине, наверное, тоже.
Вопрос участника интернет-конференции:
Согласно апостольским правилам, тот, кто не посетит храм в течение трех недель, должен отлучаться от церкви. Посещает ли храм Александр Петрович? Как часто? «Без Причащения Святых Тайн человек не спасется», - сказано преподобным Серафимом Саровским. Причащается ли Александр Петрович?
Ответ Александра Баркашова:
«Когда надлежало соблюдать закон, они попрали его; когда закон перестал действовать, они настаивают на том, чтобы соблюдать его. Что может быть жальче людей, которые раздражают Бога, не только преступлением закона, но и соблюдением его?» (Святитель Иоанн Златоуст).
Если Вы такой знаток темы жития Серафима Саровского, то должны знать одну простую вещь, которую знают многие, что окрестные попы, жившие в близи скита Серафима Саровского, завидуя тому, что люди тянутся к Святому Серафиму за правдою, а не к ним, не то чтобы спрашивали батюшку Серафима, причащается он и исповедуется ли... они просто писали доносы на него в епархию, к которой они относились и говорили на него, что он, не только не Святой, хотя простые люди еще при жизни считали его Святым в силу вполне определенных вещей... но попы эти в доносах писали, что и совсем не христианин, так как не причащается в их церквях и не ходит к ним на исповедь, а больше, вроде бы, ему и исповедоваться негде и причаститься, поскольку остальные церкви далеко... и делали на этом свои выводы, и писали доносы.
Вопрос об исповеди и причастии – это вопрос личной Веры каждого человека и его места в Вере. И задавать такой вопрос могут только люди плохо воспитанные. Например, Кирюша Гундяев, наверное, причащается кагором и пресными хлебами, только сходит ли на них Дух Свят и превращаются ли они чудесным образом из кагора в кровь Христову, если молитву об этом свершают те, кто в Бога не верят, и, более того, действуют против Его законов и Апостольских правил?
Мог бы еще привести и слова Лаврентия Черниговского, который объяснял... что, один и поклоны отбивает, и свечки жгет без меры, и постится не в пример другим, и на все требы ходит, и все исполняет, и так норовит в Царствие Небесное попасть, а Господь шлеп его и в ад; а другой, вроде, и живет кое-как, и делает многое не так, а Господь его раз, - и в Царствие Небесное.
Вопрос участника интернет-конференции:
Я могу привести ссылки на авторитетные источники, если надо: за 75 лет Советской власти было построено в 20 раз больше городов, чем за такой же период сладкого и православного царизма, а это значит, что в 20 раз больше было простроено фабрик, заводов, библиотек, больниц, поликлиник, детских садов, театров, кинотеатров, стадионов, парков, жилого фонда (с центральным отоплением, электрификацией, водоснабжением, канализацией и радиоточкой), учебных заведений всех уровней и так далее, то есть была реально облегчена жизнь всего населения. Сравнение демографических показателей говорит нам, что людей в СССР стало прибавляться не меньше, чем при хорошем православном царизме (сокращение рождаемости компенсировалось уменьшением детской смертности), а людские потери, за счёт роста здравоохранения и механизации, сократились.
Вы говорите, что советская власть мешала вере в бога, но я сам жил тогда и знаю, в церкви ходить было можно беспрепятственно, кто хотел, вешал иконы, а значит, свобода совести наличествовала. Вместе с тем, советская власть в 20 раз облегчала людям жизнь, а Вы называете её злом... Вы не замечаете противоречий? Ведь, если Вы просто возьмёте и отмахнётесь от факта, люди от здравого смысла не отрекутся. Если Ваш бог за бедность, за боль, страдания, высокую смертность, нищету, если Ваш бог против благоденствия, сытости, образованности, культуры, знания, то это не бог, а дьявол. Не кажется ли Вам, что человек, посвятивший жизнь людям, материалист-атеист, скажем, учёный, труды которого облегчили жизнь сотням миллионов и миллиардам, ближе к богу, чем начётчик-поп, всю жизнь только собиравший дань с прихожан за отпевание, свадьбы и прочее? Не кажется ли Вам, что служение богу «по делам», а не «по словам», и библия, обряды, акафист, литургия, хоругви и прочие символы здесь ни при чём?
Ответ Александра Баркашова:
Объясняю еще раз. Почитай Евангелие или, как минимум, Откровение Иоанна Богослова и поймешь, что Бог в действительности суров, высшей нечеловеческой суровостью. И что ты тыкаешь построенными домами-муровейниками, журчащими унитазами, и отсутствием необходимости колоть дрова для печки, в городских условиях, конечно. Вы что, всем этим думаете откупиться от десятков миллионов, нет не погибших на гражданской войне, а спланировано методично, целенаправленно и цинично уничтоженных вами русских православных людей?
Да, Бог суров! И это известно всем. А дьявол покупает людишек всякой безделицей, вроде облегчения их жизненных условий. И верующим это известно. Вы, конечно, близко, как ученый и сторонник комфортного развития цивилизации и прогресса, очень близко, но к дьяволу. А наш Бог – Вседержитель, да, Он все эти говенные игрушки разрушает, ибо невозможно построить рая на земле. А дьявол утверждает, что возможно. Может сделать даже так комфортно, что унитаз вам даже жопу сам подтирать будет, но не в этом суть жизни человеческой и не для этого Господь создал человека.
И потом, я уже говорил, что Сын Божий Иисус Христос в Евангелие уже объяснял о Царствии Небесном, про доброго хозяина, посеявшего зерно и злого соседа, посеявшего сорняки, чтобы навредить доброму хозяину. И не удивляйтесь, что мы не можем друг друга понять, ибо в действительности поясняя притчу публично, но объясняя ее суть Апостолам Он сказал, что добрый хозяин – Это Бог, а злой сосед – отпавший от Бога – сатана, который может только обезьянничать и вредить, разбросал семена сорняков, тем самым Сын Божий указал на то, и я об этом писал Выше, что нет понятия «человечества». Есть Сыны Божии, который произошли от Него, а есть внешне похожие, но содеянные дьяволом, отсюда так много вони об общечеловеческих ценностях, чтобы люди не могли никак понять, что есть Сыны Божии, и есть сорняки, которых сатана, насколько мог, подделал под творений Божиих внешне, но внутрь мог вложить только свою суть. Поэтому на Земле существует 2 группы совершенно противоположных по своему происхождению существ, и в последнее время, называемое общим понятием «человечество», что давно внедрено теми, кто служит сатане. Но сатане нужно и зерна испортить, поэтому при помощи сорняков, насажденных им, стал создавать иллюзорный мир, совращая видимостью эволюции, то есть развития и прогресса, нашептывая не только своим созданиям - сорной траве, но через них и зернам... соблазны в виде комфорта, прогресса и всего другого. И Господь попускает это, но посылает испытание, потому что, как говорят Святые, тем зернам, которые не отступят от отца, Он уготовил место и возможности большие, чем даже у Ангелов и другого небесного чина.
Но вернусь, я то понимаю Вас, почему вы никак не угомонитесь со своей горячей водой и пятиэтажными хрущевками, образованием, лечением... только куда Вы, живоглоты, впишите, еще раз повторю, десятки миллионов уничтоженных вами, не на войне, русских православных людей. Так что, у каждого свой Отец, Вы правы. Наш Отец – Вседержитель, а Ваш – тот, которому дали под жопу пинка, и который был низвержен, но вы величаете его «богом»; продолжайте в том же духе.
А что касается молитвы, не рассуждайте о предмете, о котором Вы не имеете ни малейшего представления; болтайте только о том, о чем Вы знаете, меньше наболтается – меньше и спросится.
Вопрос участника интернет-конференции:
Есть известная и, на мой взгляд, неплохая схема организации общественно-политического Движения, - это легальная политическая партия и Движение силовой поддержки. Вы, вроде бы, никогда не пытались создать свою, или сотрудничать с кем-либо. Чем Вам не угодил Милосердов с его «Русской партией»?
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 158 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ничего и никого не боятся только две категории людей. К какой из этих двух относится Баркашов? | | | Бесконечные, вредные и непродуктивные «объяснения» по поводу отпугивающей людей свастики Вы готовы вести, видимо, еще лет 100. Только вряд ли их нам всем Бог даст. |