|
Читайте также: |
1. Оперативно-розыскная деятельность как объект прокурорского надзора.
2. Соблюдение конституционных прав граждан как предмет прокурорского надзора в ходе досудебного производства.
3. Полномочия прокурора по надзору за органами, осуществляющими дознание.
4. Прокурорский надзор за органами, осуществляющими предварительное следствие.
ТЕМА 9. Участие прокуроров в рассмотрении дел судами.
Вопросы к семинарскому занятию:
1. Сущность и задачи участия прокурора в рассмотрении дел судами.
2. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции. Поддержание государственного обвинения.
3. Особенности участия прокурора при рассмотрении уголовных дел в судах второй инстанции. Участие прокурора в пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по уголовным делам.
4. Формы участия прокуроров в рассмотрении судами общей юрисдикции гражданских дел. Участие прокурора в рассмотрении в судах гражданских дел по первой инстанции. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами вышестоящих инстанций.
5. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами.
Нормативные акты и литература:
Конституция РФ. М.,1993
УПК РФ. М.,2002
ГПК РФ. М., 2003
АПК РФ. М., 2002.
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации». М., 2007.
Приказ Генерального прокурора РФ от 05.06.2003 № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. – Тула. Издательский дом «Автограф», 2004. Том 1.
Приказ Генерального прокурора РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве». // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. – Тула. Издательский дом «Автограф», 2004. Том 1.
Приказ Генерального прокурора РФ от 12.10.2007 № 167 «Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе».
Приказ Генерального прокурора РФ от 27.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. 2008. № 1
Приказ Генерального прокурора РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве». // Законность. 2008. № 2.
Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М., 2006
Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М., 2007.
Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: монография. М., 2006.
Трикс А.В. Справочник прокурора. СПб, 2007.
Балакшин В. Коллизии поддержания государственного обвинения. // Законность. 2006. № 4.
Бухтоярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц. // Законность. 2006. № 3.
Ергашев Е. Представление как акт прокурорского реагирования в уголовном судопроизводстве. // Уголовное право. 2007. № 2.
Ергашев Е. Р. Принцип ограниченного участия прокурора в рассмотрении судами гражданских и арбитражных дел. // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2.
Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность. // Уголовное судопроизводство. 2006. №№ 1, 2.
Крутиков М.Ю. Обращение прокурора в суд в защиту конституционных прав граждан как средство прокурорского реагирования. // Юридический мир. 2006. № 8.
Рябинина Т.К. О функциях прокурора в уголовном процессе: дискуссия продолжается. // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2.
С.Бывальцева. Заключение прокурора в гражданском процессе. Журнал «Законность», 2010, №5
Задания для самостоятельной работы:
1. Прокурор обратился к гражданину Потапову с иском в районный суд о возмещении ущерба, причиненного ответчиком муниципальному образованию при производстве реконструкции его квартиры в жилом доме без надлежащего разрешения и согласования. В определении о принятии дела к производству и подготовке его к слушанию судья обязал прокурора представить документальное обоснование размера причиненного ущерба (акты, сметы, расчеты и т.п.), а также копии нормативно-правовых актов, на которых основывает свои требования прокурор. Помощник прокурора, который явился в судебное заседание, заявил суду, что вышеназванные документы должен представлять в суд не прокурор, а жилищно-эксплуатационная контора, куда судья должен направить соответствующий запрос, а тексты законов, на которых прокурор основывает свои требования, опубликованы в журналах «Собрание законодательства РФ», экземпляры которого имеются в суде.
Прав ли помощник прокурора?
2. Прокурор города в порядке ст. 45 ГПК РФ направил в суд исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц. В заявлении было указано, что несмотря на то что отопительный сезон начат две недели назад, МУП «Гортеплосеть» до настоящего времени не подключило к отоплению жилой дом № 28 по ул. Энгельса. Прокурор потребовал обязать МУП «Гортеплосеть» подключить указанный дом к отоплению. Свое право предъявить исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц прокурор мотивировал тем, что согласно Закону РФ о праве граждан на свободу передвижения граждане не обязаны проживать по месту регистрации, которая носит уведомительный характер; соответственно, пофамильно определить, кто именно проживает в доме, невозможно, а значит, круг лиц является неопределенным.
Какие действия должен совершить судья?
3. В постановлении о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Кустова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судья указал, что дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя. Государственный обвинитель прибыл в суд за 15 минут до начала судебного заседания и потребовал время для подготовки к участию в судебном разбирательстве, мотивируя это тем, что копия соответствующего постановления поступила в прокуратуру накануне вечером и он не имел возможности заранее ознакомиться с делом. Судья, в свою очередь, заявил, что копии основных процессуальных документов у прокурора имеются в надзорном производстве, выделение же специального времени для изучения дела прокурором неизбежно сорвет график его работы, потому что в этот день им назначено судебное заседание по еще одному уголовному делу.
Кто прав в данной ситуации и как она должна быть разрешена?
4. Прокурор обратил внимание на странности в поведении подсудимого Пежова в ходе судебного заседания — он был заторможен, слабо ориентировался в происходящем, путался в датах, не помнил многих деталей и последовательности событий, отдельные его высказывания были бессвязны и малопонятны. Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Пежова на предварительном следствии не проводилась. Следователь, с которым прокурор связался по телефону во время перерыва в судебном заседании, пояснил, что никаких странностей в поведении обвиняемого на предварительном следствии он не замечал и высказал предположение, что такое поведение Пежова может свидетельствовать о симуляции им психического заболевания с целью избежать уголовной ответственности за тяжкое преступление.
Как должен поступить прокурор и в какую процессуальную форму должно быть облечено его решение?
5. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Твердова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, судом установлено, что преступление совершено подсудимым впервые, характеризуется он положительно, с потерпевшим примирился и возместил причиненный ему ущерб. Потерпевший Строев заявил, что поскольку деньги подсудимый ему выплатил, то он уже не желает привлекать его к уголовной ответственности. Государственный обвинитель (помощник районного прокурора) возражал против прекращения дела, указывая, что Твердов ранее привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления, и хотя уголовное дело было в отношении него было прекращено за истечением сроков давности, но тем не менее подсудимый вновь совершил корыстное преступление, что свидетельствует об устойчиво противоправном поведении. Суд постановил уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
Каковы должны быть дальнейшие действия государственного обвинителя и прокурора?
Темы рефератов:
1. Поддержание прокурором государственного обвинения.
2. Особенности процессуального положения прокурора при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.
3. Полномочия прокурора в арбитражном процессе.
4. Оспаривание прокурором незаконных и необоснованных судебных постановлений.
ТЕМА 10. Надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
Вопросы к семинарскому занятию:
1. Содержание надзора, его свойства и особенности.
2. Предмет прокурорского надзора.
3. Полномочия прокурора при осуществлении надзора, виды полномочий, их характеристика.
4. Средства реагирования на неправомерные действия администраций указанных органов и учреждений.
Нормативные акты и литература:
Конституция РФ. М.,1993
УПК РФ. М., 2002
УИК РФ. М., 1997
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации». М., 2007.
Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».//СЗ.РФ. 1995. № 29. Ст. 2759
Приказ Генерального прокурора РФ от 30.01.2007 № 19 «Об организации надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М., 2007.
Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: монография. М., 2006.
Вырастайкин В. Как прокурору защитить человека, закон и интересы государства? // Законность. 2007. № 12.
Ергашев Е.Р. Принципы правового института надзора за исполнением законодательства при исполнении принудительных мер медицинского характера, назначаемых судом. // Российский судья. 2007. № 12.
Коптяева О.А. Роль прокуратуры в обеспечении юридической помощи осужденным в исправительных учреждениях. // Российский следователь. 2006. № 12.
Задания для самостоятельной работы:
1. Назовите задачи прокурорского надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
2. Раскройте предмет прокурорского надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
3. Какие органы и учреждения относятся к объектам прокурорской деятельности при осуществлении указанного надзора?
4. Какие нормативные акты составляют правовую основу данной отрасли прокурорского надзора?
5. Какими полномочиями наделен прокурор при осуществлении данного надзора?
6. В чем заключается основное отличие названного надзора от «общего надзора»?
7. Решите задачи:
1 Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в 23 ч. 30 мин. прибыл в исправительное учреждение и потребовал у дежурного открыть ему для проверки производственные объекты.
Соответствуют ли требованиям закона действия прокурора?
2. Прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поступило сообщение из исправительной колонии, что там происходят массовые беспорядки. На место происшествия он выехать отказался, разъяснив дежурному колонии, чтобы он сообщил о происшествии территориальному прокурору, который и должен выехать на это происшествие.
Правильно ли поступил прокурор?
3. Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях при проверке 03 января исправительной колонии установил, что срок наказания осужденному Жидкову истек 01 января. Начальник колонии объяснил прокурору, что сейчас праздничные дни, в связи с этим не работает спецчасть и работники других подразделений колонии.
Какое решение должен принять прокурор?
4. Проводя проверку исполнения законов в исправительном учреждении, прокурор обнаружил приказ начальника этого учреждения, согласно которому рабочий день осужденным, допускающим нарушения дисциплины, увеличивался на один час.
Какое решение должен принять прокурор?
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Задания для самостоятельной работы | | | Темы рефератов |