Читайте также: |
|
В период феодальной раздробленности законодательство продолжало развиваться в форме уставных грамот и уставов, которые теперь выдавались местными князьями. Такую уставную грамоту, например, смоленский князь Ростислав Мстиславович дал церкви Богородицы, при которой была создана епископская кафедра. Эту грамоту принято датировать 1136 г., когда в Смоленске была учреждена епископская кафедра. Однако в последние годы возникла гипотеза о более сложном составе грамоты. Янин считает, что ее текст, дошедший до нас в единственном списке первой половины XVI в., объединяет два документа, полученные смоленской соборной церковью и епископской кафедрой в разное время: уставную грамоту на десятину, датирующуюся в пределах от 1139 до 1149 г., и уставную грамоту 1150 г. на безусловную собственность (статьи о «прощениках», изгоях, селах и т.д.). Новая реконструкция позволяет сделать вывод, что в XII в. в Смоленском княжестве складывалось свое законодательство, регламентировавшее взаимоотношения местных светской и церковной властей.
Сохранились уставные грамоты и уставы XIII в., отражавшие административную деятельность государственной власти в некоторых землях Руси. Среди них уставная грамота волынского князя Мстислава Даниловича (около 1289 г.), назначавшая размеры и формы феодальных повинностей с «берестьан» и горожан в пользу княжеской администрации. Она сохранилась в составе Ипатьевской летописи. Важным свидетельством существования у новгородской купеческой корпорации устава является «рукописание» князя Всеволода XIII в. Оно регулировало отношения князя, епископа и города с церковью Иоанна на Петрятином дворе. «Рукописание» создано на основе ряда грамот, среди которых были документы XII в. О порядке надзора за благоустройством новгородских улиц говорится в Уставе князя Ярослава о мостех (60-е гг. XIII в.).
В период феодальной раздробленности на территориях самостоятельных государственных образований возникали свои законодательные нормы, которые отвечали новой реальности. Эти нормы отражались в кодифицированных законах. Свои своды законов имели Новгород и Псков.
Наиболее полным из дошедших законодательных памятников периода феодальной раздробленности является Псковская судная грамота. Свод законов Псковской феодальной республики сохранился в двух списках XVI в. Первый, так называемый Ворон-цовский, список содержит ст. 1 —120. Второй список — Синодальный — представляет собой фрагмент документа со ст. 109— 120.
В Воронцовском списке имеется заглавие грамоты, которое позволило ученым поставить и решить (с разной степенью убедительности) ряд источниковедческих вопросов, связанных с историей Псковской судной грамоты и датировкой окончательного текста и его более ранних пластов, отразившихся в дошедшем до нас полном списке.
В заглавии кратко представлена история создания законодательного акта и названы источники, которые были использованы законодателями: «Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты и из княж Костянтиновы грамоты и изо всех приписков псковъских пошлин по благословению отец своих попов всех 5 съборов, и священноиноков, и дияконов, и священников и всего Божиа священьства всем Псковом на вечи, в лето 6905-е»1. Однако указанная здесь дата принятия Псковской судной грамоты (1396/1397 г.) не соответствует дате возведения в Пскове пятого собора. Он был построен в 1462 г. Хронологическое несоответствие объясняется тем, что каждая из названных дат отражает конкретный этап формирования законодательного источника.
Все вехи в истории грамоты восстановить невозможно, но один этап, связанный с переработкой текста, выявляется из упоминания в заглавии «княж Костянтиновы грамоты». Князь Константин Дмитриевич Белозерский княжил в Пскове дважды: в 1407 и 1414 г. Нумизматическая терминология, зафиксированная в ст. 107, с одной стороны, подтверждает возможность включения норм грамоты Константина в Псковскую судную грамоту, а с другой — помогает достаточно точно датировать время составления самой статьи. В ст. 107 упомянуты пенязи: «А кто коли заклад положит в пенезех, что любо, а по том времяне имет пенязи отдавати, а своего заклада просит, и он запрется его закладу, а молвит так: тебе есми пенязи не давал...»2. Пенязи — денежная единица, которая существовала в Пскове (по данным летописей) с 1409 по 1424 г. Сохранение этого термина в тексте, который редактировался позднее, свидетельствует о том, что в ходе последней переделки свода полного редактирования не производилось. Последняя, третья, переработка текста грамоты была осуществлена, как полагает большинство ученых, между 1462 и 1471 г. Именно редакционную работу 60 —70-х гг. XV в. сохранил дошедший до нас текст Псковской судной грамоты.
Происхождение Псковской судной грамоты отражается и в ее композиции, которая подтверждает, что грамота не была единовременно созданным законом, она постоянно дополнялась новыми статьями.
________
1 Российское законодательство X—XX вв.... — Т. 1. — С. 331.
2 Там же. — С. 341.
К числу слабо изученных относится вопрос об источниках сковской судной грамоты. Некоторые «глухие» отсылки на нее сть в заглавии: Александрова грамота, Константинова грамота и сковские пошлины (т.е. местные традиционные налоги).
Самостоятельное псковское законодательство стало складывать-я в середине XIII в., начало ему положила грамота великого кня-я Александра Невского, упоминаемая в послании митрополита 1иприана от 12 мая 1395 г. в Псков. В дальнейшем законодатель-тво неоднократно дополнялось и редактировалось.
После Русской Правды Псковская судная грамота — наиболее олный сборник русского права. В этом заключается ее ценность, 'роме того, эта грамота раскрывает специфику общественного стройства вечевого города-земли периода феодальной раздроблен-ости.
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 112 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Эволюция законодательных источников | | | Законодательные источники Русского централизованного государства (конец XV — XVII в.) |