Проблема цветочной пыльцы

Сбор цветочной пыльцы заключает в себе немало
проблем, и Луво посвятил ему свою диссертацию. Тема
необыкновенно увлекательная. Понаблюдайте в ясный
весенний день работу пыльцеуловителей — приспособ-
лений для сбора цветочной пыльцы. Устройство их
несложно: простая пластинка из жести или пластмас-
сы с круглыми дырочками, миллиметра четыре в диа-
метре. Пчелы легко проходят сквозь них, но большие
комочки обножки на задних ножках задевают за края
дырочек и падают в подставленный снизу ящик ¹. Так
можно собрать довольно много цветочной пыльцы:
больше ста граммов в день с улья. Шарики обножки
окрашены в самые разнообразные цвета — от белого до
темно-синего: здесь и зеленый, и желтый, и фиолето-
вый, и черный. Пчелы собирают пыльцу с определен-
ных цветков, которые постоянно посещают; нет двух
таких, даже стоящих бок о бок ульев, в которых пчелы
собирали бы одинаковую обножку или хотя бы одина-
ковое ее количество. Луво просидел много лет за тре-
бующими большой усидчивости статистическими под-
счетами. Мы подшучивали над ним, глядя, как он

' Применяются также двухслойные сетчатые пыльцеуло-
нитоли из тешкой проволоки. — Прим. ред.

неутомимо наклеивает ярлычки да отобранные у пчел
разноцветные шарики. Но Луво отличается необходи-
мым для научной работы неистощимым терпением, и
труды его принесли свои плоды.

Коротко говоря, он не только установил, что пчелы
из двух стоящих рядом ульев собирают совершенно
различную пыльцу, но и показал, что каждый улей из
юда в год сохраняет верность одним и тем же видам
растений, а группы пчелиных семей, привезенных из
отдаленных районов Франции, оказавшись под Пари-
жем, своеобразием своего поведения резко отличаются
от пчел местных семей; набор растений, с которых они
собирают пыльцу, у них совершенно иной и не
имеет никакого сходства с набором, характерным для
парижских пчел. Так, улей, собиравший пыльцу с ивы
в 1961 году, остается ей верен и в 1962 и т. д. Это
само по себе чрезвычайно странно, так как нельзя за-
бывать, что жизнь рабочих пчел коротка — не дольше
одного летнего месяца; те пчелы, которые видели цве-
тение лип в 1961 году, давно уже мертвы к тому вре-
мени, когда липы зацветают вновь в 1962 году. Лишь
одно существо в улье обладает долголетием, достаточ-
ным для того, чтобы помнить о прошедших годах. Это
существо — матка, которая может прожить до шести и
даже до десяти лет; но после своего брачного полета
матка больше не выходит из улья и даже не кормится
непосредственно ни цветочной пыльцой, ни нектаром:

ее питают кормилицы выделениями своих кормовых же-
лез. Ну, а раз она ие выходит из улья, то откуда же
ей знать, как идет цветение?

Где же в таком случае находится этот «орган па-
мяти»? Да и существует ли он вообще?

Чтобы разрешить эту трудную задачу, Луво при-
шлось пройти длинный и трудный путь эксперименти-
рования. Он установил, что памяти в подлинном смы-
сле слова здесь нет. Определенная группа ульев, обо-
значенная буквой П, была вывезена из Прованса, где
в изобилии растет и очень охотно посещается пчелами
самшит. Казалось бы, мы должны были бы встретить
у пчел этой группы, перенесенных в окрестности Па-
рижа, ясно выраженное предпочтение к таким расте-

ниям, как Buxas sempervirens, занимающим в среди-
земноморской флоре куда более значительное моею,
чем на севере Франции. Но группа П мало интере-
суется Buxus и очень сильно — такими растениями,
как эспарцет, сурепка, горчица, красный клевер, встре-
чающимися на средиземноморском юге не так часто,
как в нашем районе. Acer pselidoplatanus (явор),
горное растение, не особенно привлекает пчел из груп-
пы Ю (привезенных с Юры), а пчелы группы Э, до-
ставленные из Эндра (района, производящего эспар-
цет), мало интересуются эспарцетом в Бюр-сюр-Иветт.

Значит, позволительно предположить наличие ино-
го, экологического, фактора или фактора поведе-
ния, — назовите его как угодно. Разве нельзя предста-
вить себе, например, что в зависимости от происхожде-
ния один пчелиный род может специализироваться на
сборе взятка с вершин деревьев, а другой — с кустар-
ника и, наконец, третий — с низких трав? Таким обра-
зом, три запечатлевшихся в потомстве уровня полета
могли бы стать источником различий в сборе взятка.
Однако в действительности мы ни разу не обнаружили,
чтобы в какой-либо группе ульев пчелы собирали взя-
ток либо преимущественно с кустарников, либо с трав,
либо вообще с растений, обладающих какими-то общи-
ми экологическими чертами.

Здесь рождается еще одна совершенно неожиданная
гипотеза; она возникает как следствие рассуждений о
содержании азота в цветочной пыльце. Из весьма мно-
гочисленных опытов, проведенных Луво, можно дей-
ствительно сделать вывод о совершенно различном со-
держании азота в пыльце различных растений, а сле-
довательно, и о совершенно различной их питательной
ценности. Если разбить пыльцу на несколько групп по
признаку убывающего содержания азота, то мы ясно
увидим, что есть семьи, которые отдают предпочтение
всем растениям с богатой азотом пыльцой, тогда как
другие предпочитают пыльцу со средним содержанием
азота или бедную азотом. Сохраняющееся из года в
год предпочтение, например предпочтение, оказываемое
некоторыми семьями иве, ни в какой мере не объяс-
няется памятью о самой иве, а лишь потребностью най-

ти самую богатую азотом пыльцу, — у пчел этой кате-
гории нет большого выбора. Точно так же семьи, пере-
везенные из других районов, предпочитают определен-
ный процент содержания азота, что отличает их от
местных пчел, выделяя в особую категорию.

Можно возразить, что это лишь способ уклониться
от решения проблемы. Кто же испытывает потребность
в азоте — матка или рабочие пчелы? Луво смог отве-
тить на этот вопрос, рассматривая различия в развитии
пчелиных семей, которые бывают весьма значитель-
ными. Семьи, предпочитающие богатую азотом пыльцу
и посещающие лишь немногие растения, — это в то
же время самые сильные семьи с наиболее ранним
развитием, и наоборот. Итак, в данном случае играет
роль вполне определенное, носящее наследственный
характер отличие одной семьи от другой — определен-
ный ритм развития. А поскольку все в конечном счете
зависит от темпов откладывания яиц маткой, то и ключ
к решению проблемы нужно искать здесь. А что слу-
чится, если в семью парижских пчел подсадить матку,
вывезенную из Прованса, или наоборот? Это вопрос,
па который мы еще не можем дать ответа, — опыт
очень сложен, и до сих пор не удалось его осуще-
ствить.

Дата добавления: 2015-07-20