Введение. Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных

Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности.

В соответствии с задачами и принципами уголовного права реакция государства на нарушение установленных им уголовно-правовых запретов должна быть, с одной стороны, неотвратимой, с другой — достаточно гибкой, чтобы неотвратимость уголовно-правового воздействия не приводила к избыточности уголовной репрессии или необоснованному ограничению прав и законных интересов граждан. Во многих случаях более рациональным и правильным, а также более справедливым и гуманным является решение уголовно-правовых задач путем реализации менее острых форм такой реакции — применения различных видов освобождения от уголовной ответственности и (или) от уголовного наказания, предусмотренных действующим Уголовным кодексом.

Специфика освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что в отношении лица, совершившего преступное деяние, органом расследования, прокурором или судом (судьей) при наличии предусмотренных уголовным законом условий не выносится обвинительный приговор, которым это лицо осуждается и признается преступником, ему не назначается мера уголовного наказания и он считается не имеющим судимости. При этом освобождение от уголовной ответственности не означает признания, что в содеянном отсутствует состав преступления или что лицо, совершившее преступление, является невиновным.

Одним из видов освобождения от уголовной ответственности является освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Деятельное раскаяние — добровольные действия лица, совершившего преступление, заключающиеся в возмещении или заглаживании вреда, причиненного преступлением, ином устранении или уменьшении его последствий, в информировании правоохранительных органов о факте и обстоятельствах совершения преступления и дальнейшем содействии осуществлению правосудия.

Юридическое отражение институт деятельного раскаяния нашел в ст. 75 УК РФ и примечаниях к ряду статей Особенной части Уголовного кодекса. В ст. 75 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Институт деятельного раскаяния, введенный в 1997 г. в уголовное судопроизводство Российской Федерации, все больше привлекает внимание участников уголовного процесса, практических работников и ученых. С этого времени институт деятельного раскаяния неоднократно подвергался изменениям и дополнениям.

Условиями действенности института деятельного раскаяния должна быть система эффективных, хорошо продуманных уголовных и уголовно-процессуальных норм, подробно регламентирующих основания и порядок его применения в судебно-следственной практике. Такие нормы закона должны быть правовыми гарантиями освобождения от уголовной ответственности или существенного смягчения наказания совершившим преступление лицам, в поведении которых содержатся признаки деятельного раскаяния. Именно в связи с этим данная тема является актуальной.

Предмет исследования - российское уголовное законодательство в области определения оснований и условий освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Объект исследования – регулируемые нормами уголовного права общественные отношения, возникающие в связи с деятельным раскаянием виновного лица.

Целью данной работы является анализ института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием согласно действующему уголовному законодательству.

К основным задачам работы следует отнести:

¾ рассмотрение понятия и видов освобождения от уголовной ответственности;

¾ определение понятия, признаков и видов деятельного раскаяния;

¾ анализ условий и оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;

¾ исследование видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, определенных в Специальной части Уголовного кодекса Российской Федерации;

¾ изучение порядка прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

В первой главе курсовой работы я рассматривал понятие и виды освобождения от уголовной ответственности, а также понятие, признаки и виды деятельного раскаяния как одного из оснований освобождения от уголовной ответственности. Во второй главе курсовой работы я рассматривал условия и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а также порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации. Также работа включает в себя заключение и список использованных источников.

Дата добавления: 2015-07-20