Читайте также:
|
|
Для промышленных предприятий наиболее характерны два направления стоимостного анализа:
1) стоимостный анализ производимых изделий, т.е. продукции;
2) стоимостный анализ объектов имущества (главным образом основных средств).
Первый упрощенный способ выбора направления стоимостного анализа заключается в проверке «золотого правила», т.е. сопоставления темпов изменения прибыли, выручки и основных фондов.
Условие «золотого правила»:
Iпр > Iв > Iоф,
где Iпр, Iв, Iоф - индексы изменения балансовой прибыли, выручки от реализации продукции и среднегодовой стоимости основных фондов соответственно.
Если не выполняется левое неравенство, то это означает отсутствие роста рентабельности продаж. Индекс изменения рентабельности продаж: Iрен = Iпр / Iв. Необходим стоимостный анализ продукции.
Если не выполняется правое неравенство, то это означает отсутствие роста фондоотдачи. Индекс изменения фондоотдачи: Iфо = Iв / Iоф. Необходим стоимостный анализ основных фондов.
Второй способ выбора направления стоимостного анализа – по результатам финансового анализа уровня и динамики основных показателей деятельности предприятия.
Показатели подразделяются на пять групп: 1) имущественного положения; 2) ликвидности и платежеспособности; 3) финансовой устойчивости; 4) деловой активности; 5) рентабельности.
Из состава этих показателей выделяют те показатели, которые в наибольшей степени зависят как от характеристик продукции, так и от характеристик основных фондов.
Рекомендации по выбору направления стоимостного анализа исходя из состояния показателей деятельности предприятия
Показатели, имеющие неудовлетворительные значения и динамику | Рекомендация |
| Необходим стоимостный анализ продукции |
| Необходим стоимостный анализ основных фондов |
| Выбор направления зависит от степени ухудшения показателей |
Третий способ выбора направления стоимостного анализа – методом рейтинговой оценки.
1. Формируют две группы показателей: группа А из показателей, характеризующих эффективность и качество продукции, и группа В из показателей, отражающих эффективность использования и качество основных фондов.
2. Для каждого показателя назначают нижнее допустимое значение с учетом результатов деятельности в предыдущие годы.
3. Для каждого показателя рассчитывают отношение (индекс) фактического значения к нижнему допустимому значению.
4. Для обеих групп рассчитывают рейтинговый показатель как среднее значение индексов в группе.
Рейтинговый показатель для группы А:,
где аi – фактическое значение i-го показателя в группе А;
анi – нижнее допустимое значение i-го показателя в группе А;
n – количество показателей в группе А.
Рейтинговый показатель для группы В:,
где bi – фактическое значение i-го показателя в группе B;
bнi – нижнее допустимое значение i-го показателя в группе B;
m – количество показателей в группе B.
5. Выводы из сравнения групповых рейтинговых показателей: если RA < RB, то рекомендуется проведение стоимостного анализа продукции; если RВ < RА, то рекомендуется проведение стоимостного анализа основных фондов (имущества).
Пример расчета групповых рейтинговых показателей
Показатель | Фактическое значение | Нижнее допустимое значение | Индекс |
Группа А | |||
1.Рентабельность продаж 2. Рентабельность продукции 3. Оборачиваемость готовой продукции | 0,22 0,28 46,2 | 0,15 0,18 36,5 | 1,47 1,56 1,26 |
Средний индекс RA | 1,43 | ||
Группа В | |||
1.Фондоотдача 2. Фондорентабельность 3. Средний остаточный ресурс ОФ | 2,8 0,6 0,4 | 2,5 0,5 0,5 | 1,12 1,2 0,8 |
Средний индекс RB | 1,04 |
Ожидаемые результаты от стоимостного анализа выпускаемой продукции:
ü снижение себестоимости и повышение рентабельности продукции;
ü повышение качества и конкурентоспособности продукции;
ü оптимизация ассортимента по структуре;
ü экономия дефицитных и дорогостоящих материалов, энергоресурсов и комплектующих изделий.
Ожидаемые результаты от стоимостного анализа объектов основных фондов (имущества):
ü снижение затрат на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт основных фондов;
ü повышение полезного использования основных фондов;
ü реализация или сдача в аренду лишних основных фондов;
ü модернизация и реконструкция основных фондов;
ü выработка рекомендаций по эффективной амортизационной политике и политике обновления основных фондов.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 148 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Место стоимостного анализа в системе управленческого учета и контроллинга | | | Особенности и классификация объектов стоимостного анализа |