Читайте также: |
|
1) Записываем в первой строке
2) Вычисляем тогда
3) Записываем во второй строке:
4) Вычисляем тогда
5) Записываем в третьей строке
6) Вычисляем тогда
7) Записываем в четвертой строке
8) Вычисляем тогда
9) В столбце записываем
10) Вычисляем
11) Получаем
Значения заносим в строку, помеченную индексом , и снова проводим вычисления по формулам (3).
0,1 | 0,1 | ||||
0,05 | 1,05 | 0,11 | 0,22 | ||
0,05 | 1,055 | 0,1105 | 0,221 | 0,05 | |
0,1 | 1,1105 | 0,12105 | 0,12105 | ||
0,1 | 1,11034 | 0,12103 | 0,12103 | ||
0,15 | 1,17085 | 0,13208 | 0,26417 | ||
0,15 | 1,17638 | 0,113264 | 0,26528 | 0,051 | |
0,2 | 1,24298 | 0,12429 | 0,12429 | ||
0,2 | 1,2428 | 0,14428 | 0,14428 | ||
0,25 | 1,31494 | 0,15649 | 0,31298 | ||
0,25 | 1,32105 | 0,15710 | 0,31421 | 0,049 | |
0,3 | 1,3999 | 0,16999 | 0,16999 | ||
0,3 | 1,39971 | 0,16997 | 0,16997 | ||
0,35 | 1,48469 | 0,18347 | 0,36694 | ||
0,35 | 1,49144 | 0,18414 | 0,36829 | 0,049 | |
0,4 | 1,58384 | 0,19838 | 0,19838 | ||
0,4 | 1,58364 | 0,19836 | 0,19836 | ||
0,45 | 1,68282 | 0,21328 | 0,42656 | ||
0,45 | 1,69028 | 0,21403 | 0,42806 | 0,05 | |
0,5 | 1,79767 | 0,22977 | 0,22977 | ||
0,5 | 1,79743 |
Из шестого столбца таблицы видно, что шаг выбран правильно.
Таблица сравнения методов Эйлера, Рунге-Кутта и точного решения уравнения.
x | Метод Эйлера | Метод Рунге-Кутта | Точное решение |
y | y | y | |
0,1 | 1,1 | 1,11034 | 1,11034 |
0,2 | 1,22 | 1,2428 | 1,2428 |
0,3 | 1,362 | 1,39971 | 1,3997 |
0,4 | 1,528 | 1,58364 | 1,58365 |
0,5 | 1,721 | 1,79743 | 1,79744 |
Вывод: анализируя полученные результаты, мы можем сказать, что самым точным из двух методов приближенного решения дифференциального уравнения явяляется метод Рунге-Кутта, метод Эйлера дает грубые ошибки. Метод Рунге-Кутта дает практически точное решение дифференциального уравнения, но требует большего объема вычислений, чем предыдущий метод.
Рисунок 1 – График сравнения методов Эйлера, Рунге-Кутта и точного решения дифференциального уравнения с начальным условием на отрезке и шагом .
Литература
1. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. М.: «Наука», 1978. Т.2.
2.Данко П.Е., Кожевникова Т.Я. и др.«Высшая математика в упражнениях и задачах». М.: «Наука», 1980. Т.2.
3. Задачи и упражнения по математическому анализу для втузов. Под ред. Б.П. Демидовича. М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2003.
Виолетта Ивановна Тайц
Олеся Владимировна Камозина
Ирина Александровна Котова
Методические указания и задания к выполнению расчетно-графической работы по теме: «Приближенные методы решения дифференциальных уравнений»
для студентов всех направлений подготовки бакалавров очной формы обучения всех специальностей
Лицензия НД № 14185 от 6.03.2001 г.
Формат 60 94 1/16. Тираж 30 экз. Печ. л. – 1,1
Брянская государственная инженерно-технологическая академия.
241037, г. Брянск, пр. Станке Димитрова, 3, редакционно-издательский
отдел. Подразделение оперативной печати.
Подписано к печати ____________________ 2011 г.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Метод Рунге-Кутта | | | Численные методы решения дифференциальных уравнений |