Дипломного проекта в форме нир

Фамилия, имя, отчество

№ п/п	Рейтинговые критерии	Рейтинг (баллы)
рекоменд.	факт.
1.	Актуальность темы	От 1 до 5
2.	Научная новизна постановки задач и методов их решения	1-7
3.	Практическое значение для народного хозяйства	1-5
4.	Практическое значение для учебного процесса	1-5
5.	Инновационность и четкость постановки цели и задач проекта	1-6
6.	Качество и инновационность теоретической и методологической части работы	1-8
7.	Качество и инновационность аналитической части	1-8
8.	Качество и инновационость проектной рекомендательной части	1-8
9.	Качество и инновационность экономического обоснования	1-5
10.	Высокий уровень обоснования выводов и предложений	1-6
11.	Использование современных IТ-технологий	0-5
12.	Реальность проекта	0-6
13.	Обширность и содержательность списка первоисточников (не менее 100), наличие ссылок	1-5
14.	Публикации, доклады, участие в конкурсах и конференциях	1-8
15.	Реальные перспективы продолжения научных исследований	0-4
16.	Реальные акты (справки) о внедрении основных материалов	1-4
17.	Участие в подготовке заявок на конкурсы грантов по НИР	1-5
	Максимальный балл

Самооценка: "отлично"– 81 и более баллов;

"хорошо"– 61 - 80 баллов;

Quot;удовл." – менее 60 баллов

КРИТЕРИИ РЕЙТИНГОВОЙ САМООЦЕНКИ КОМПЛЕКСНОГО ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Фамилия, имя, отчество

№ п/п	Рейтинговые критерии	Рейтинг (баллы)
рекоменд.	факт.
1.	Охват комплекса актуальных проблем менеджмента	От 2 до 5
2.	Изучение разных организаций с позиции одного вида (направления) исследования	2-8
3.	Комплексность и качество постановки цели и задач проекта	2-6
4.	Качество и комплексность теоретической и методологической части проекта	2-8
5.	Качество и комплексность аналитического раздела	2-8
6.	Качество и комплексность подготовки проектной части	1-8
7.	Качество и комплексность подготовки методических рекомендаций	0-6
8.	Качество и комплексность экономического обоснования проекта	0-5
9.	Нормативно-правовое обеспечение	0-5
10.	Качество использования современных компьютерных программных средств	0-5
11.	Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций	0-7
12.	Логичность и пропорциональность отдельных частей в структуре комплексного дипломного проекта	1-4
13.	Качество и комплексность подготовки иллюстраций и оформления дипломного проекта	1-4
14.	Реальный заказ на проект от одного или нескольких заказчиков	1-4
15.	Апробация комплексного проекта (публикации, доклады)	0-6
16.	Качество сводной пояснительной записки	0-6
17.	Качество сопроводительных документов	0-5
	Максимальный балл

Самооценка: "отлично"– 81 и более баллов;

"хорошо"– 61 - 80 баллов;

Дата добавления: 2015-07-20