Список публикаций

студента гр. ____

(фамилия, имя, отчество)

№ п/п	Наименование работы	Форма работы	Выходные данные	Объем в п.л.	Соавторы
1.	Новые тенденции в управлении строительным производством (тезисы/статья)	печатная	Актуальные проблемы современного строительства: Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции. Часть 2. – Пенза: ПГУАС, 2005. - С. 206-209	0,4 0,2	Петров И.И.
2.
3.
4.
…

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОУ ВПО ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА

КАФЕДРА “МАРКЕТИНГ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ”

Ф.И.О. студента

(полностью / подпись)

иллюстрации к ДИПЛОМНОму ПРОЕКТу

Тема проекта

Руководитель проекта

(Ф.И.О. руководителя / подпись)

Проект выполнен по заказу

ПЕРЕЧЕНЬ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

1. Цель и задачи исследования

2. Дерево целей исследования

3. Организационная структура управления

4. Результаты проведенного анализа

5. Результаты проведенного анализа

6. Проектные разработки

7. Проектные разработки

8. Проектные разработки

9. Экономическая оценка полученных результатов

ПЕНЗА 2010

КРИТЕРИИ РЕЙТИНГОВОЙ САМООЦЕНКИ

ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Фамилия, имя, отчество

№ п/п	Рейтинговые критерии	Рейтинг (баллы)
рекоменд.	факт.
1.	Актуальность темы	от 1 до 5
2.	Научная новизна	1-6
3.	Практическое значение для народного хозяйства, возможность широкого применения	1-5
4.	Четкость постановки цели и задач проекта	1-5
5.	Качество методологической и теоретической части работы	1-7
6.	Научный аппарат, в т.ч. библиотечная база – не менее 70 источников, ссылки на них с указанием страниц и др.	1-5
7.	Качество аналитической части	1-7
8.	Качество проектной части (обоснование и значение управленческих решений – методик, моделей, системы показателей, мероприятий, рекомендации и др.)	1-8
9.	Качество экономического обоснования управленческих решений	0-5
10.	Нормативно-правовое обоснование проекта	0-5
11.	Качество использования современных компьютерных программных средств	0-5
12.	Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций	1-6
13.	Реальность проекта (наличие заказов предприятия, справки о внедрении)	0-9
14.	Самостоятельность и оригинальность суждений, оценок, выводов	0-5
15.	Стиль, язык изложения (ясность, образность, лаконичность, грамматика и др.)	1-4
16.	Логичность и пропорциональность структуры проекта	1-4
17.	Качество иллюстраций и оформления дипломного проекта	1-3
18.	Апробация проекта (публикации, доклады на конференциях)	0-6
	Максимальный балл

Самооценка: "отлично"– 81 и более баллов; "хорошо"– 61 - 80 баллов; "удовл." – менее 60 баллов

КРИТЕРИИ РЕЙТИНГОВОЙ САМООЦЕНКИ

Дата добавления: 2015-07-20