Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Влияние европейской политической мысли на развитие политической науки в США

Читайте также:
  1. I. 3.1. Развитие психики в филогенезе
  2. I. К ЧЕМУ ПРИВЕЛО РАЗВИТИЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ
  3. I. Колебания цен сырья, непосредственное влияние их на норму прибыли
  4. I. На улице Бернардинцев у Гренгуара одна за другой рождаются блестящие мысли
  5. II. 6.4. Основные виды деятельности и их развитие у человека
  6. II. 7.5. Развитие внимания у детей и пути его формирования
  7. II. 8.4. Развитие речи в процессе обучения

 

Политическая наука зародилась и сделала первые шаги в античном Средиземноморье, развивалась в эпохи средневекового католицизма, Ренессанса, Реформации, Просвещения и, наконец, в XIX. Но это были попытки отдельных ученых, даже когда ученые были вписаны в те или иные институциональные рамки, будь то греческие академии, европейские средневековые, а затем и современные университеты. В XIX в по мере развития европейских университетов в них все в большей степени сосредотачивалось изучение государства, административных структур, государственной политики.

Один из недавних номеров журнала «The European Journal of Political Research»посвящен послевоенной истории развития западноевропейской политическойнауки. Во вступительной редакционной статье этого номера отмечалось, что успехиполитической науки в Европе были связаны с процессомдемократизации, и со становлением государства всеобщего благоденствия (государство, проникающее во все области жизни, нуждается во всебольшем объеме информации о политических процессах). Признавая тот факт, что развитие американской политической науки оказало наевропейцев весьма значительное влияние, авторы статьи отмечали, что в Европе еще до началавторой мировой войны проводились «поведенческие» исследования электоральных процессов,например, Морис Дюверже во Франции и Герберт Тингстенв Швеции. Как было сказано выше, выдающиеся ученые в области социальных наук, идеикоторых легли в основу творческого развития научной мысли Америки, были европейцами.

Хотя магистральное направление развития современнойполитической науки после второй мировой войны зародилось в Соединенных Штатах, ноосновоположники американской политической науки — Вудро Вильсон, Френк Гудноу, Чарльз Мерриам —либо получали образование в Европе, либо после окончания высших учебных заведений продолжали повышать квалификацию в европейских университетах. Образование, культура и профессиональное мастерствососредотачивались тогда в Старом Свете, в то время как в Новом эти качества были развитысущественно слабее. До первой мировой войны американские ученые еще смотрели на себя какна провинциалов. В межвоенный период даже в таком новаторском центре образования, какЧикагский университет, Мерриам все еще побуждал наиболее одаренных студентов после егоокончания поехать на год в Европу для повышения уровня знаний.

Насаждение нацизма и фашизма и опустошения, причиненные второй мировой войной, почтина десятилетие затормозили развитие университетской жизни в странах континентальнойЕвропы. Значительная часть немецких ученых, занимавшихся социальными науками,переселилась в Соединенные Штаты, обогатив систему американскогообразования и исследований в области социологии, психологии и политической науки. В Нью-Йорке в «New School for Social Research» было сформировано целое подразделение дляподготовки аспирантов, в котором преподавали европейские «изгнанники»; в стране труднобыло найти хотя бы одно высшее учебное заведение, где на факультетах социальных наук непреподавали бы эмигрировавшие из Европы профессора. Такие ученые, как Пауль Лазарсфелд, КлодЛевин, Карл Дойч, Ганс Моргентау, Лео Штраус (ШТРАУС он, ёлки-палки, зубен зи дойч!), Герберт Маркузе, внесли весомый вклад как в поведенческую революцию вамериканской политической науке, так и в ее критику.

Таким образом, политическая наука,привнесенная из Соединенных Штатов в Европу после второй мировой войны, в определеннойстепени имела корни в европейских традициях

В первые послевоенные десятилетия после восстановления Европы, открытия ее научныхучреждений и укомплектования их кадрами, все новое, чтооказалось в социальных науках, было американского происхождения. Такого рода односторонняя зависимость продолжалась совсем недолго. Гуманитарные традиции и школы настолько глубоко укоренились в европейских национальных культурах, что уничтожить их в период нацистского господства оказалось просто невозможно. К 60-м годам были полностью восстановлены старые университеты и возникло много новых учебных и исследовательских центров. Комитет по политической социологии Международной социологической ассоциации состоял в основном из европейских ученых, хотя и объединял научные усилия европейских и американских специалистов.

Проводившиеся в Европе сравнительные исследования, в частности, осуществлявшийся под руководством Роберта Даля и Стейна Роккана проект изучения демократических режимов небольших европейских государств, способствовали повышению профессионализма специалистов, представлявших европейскую политическую науку. «Survey Reseach Center» при Мичиганском университете сыграл важную роль в развитии самых современных методов в электоральных исследованиях в Европе — в начале 60-х годов их проведение началось в Англии, а оттуда распространилось в другие европейские страны.

В 1970 г. на средства фонда Форда была образована общеевропейская организация «European Consortium for Political Research» (ECPR), ставившая перед собой примерно такие же цели, как аналогичная организация в Соединенных Штатах. Консорциум выделял средства на обучение по программам общественнонаучной методологии в летних школах, на создание лабораторий при некоторых национальных исследовательских центрах, а также на реализацию совместных исследовательских проектов. При его содействии был создан архив проведенных исследований и начало выходить профессиональное периодическое издание «The European Journal for Political Research». Уровень развития политической науки в отдельных европейских государствах определялся количеством национальных научных центров, являющихся членами ECPR.

 

 

 

14. «Сциентизм» и «антисциентизм» как основные направления дискуссий в политической науке США в XX веке и современная трактовка научного статуса политической науки. [Владимир Абрамов]

 

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 150 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Сущность и значение принципа методологического индивидуализма в современной политической науке. | Нормативный и дескриптивно-аналитический способы изучения и интерпретации политического. | Права человека как фокусная политико-философская проблема современной политической науки | Анализ взаимосвязи политической науки, политической теории и политической философии | Сущность и значение междисциплинарного подхода в развитии современной политической науки. | Историческое формирование и развитие традиций изучения политики от Древней Греции до эпохи Просвещения как предпосылка возникновения и развития современной политической науки | Плюрализм теоретических и методологических подходов к изучению политики как наиболее общая характеристика современного состояния американской политической науки | Исторический, социально-экономический и политический контекст как важнейший фактор и источник интерпретации истории политической науки | Эволюция. | I. ФУНКЦИОНАЛИСТСКАЯ ШКОЛА |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Специфика политического опыта США как фактор возникновения и развития науки о политике| ЧЕРТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ В 50е-80е гг.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)