Для опротестования судебных решений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Основаниями к отмене решений суда в кассационном порядке по гражданским делам, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются:

– неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

– недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными;

– несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

– нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В постановлении Пленума Верховного Суда от 18.03.1994 №1 даны указания судам о том, какие доказательства должны быть истребованы и в каком порядке должны устанавливаться факты, имеющие юридическое значение. Неполное выяснение обстоятельств дела состоит в том, что в ряде случаев не собираются необходимые доказательства, либо не исследуются в судебном заседании, либо им не дается надлежащая оценка. Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела проявляется в их противоречии.

Нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием к отмене или изменению судебного решения по мотивам незаконности. Ст. 283 ГПК раскрывает понятие нарушения или неправильного применения норм материального права. При установлении в особом производстве фактов, имеющих юридическое значение, неправильное применение норм права нередко встречается в отношении фактов принятия наследства и места принятия наследства (вместо ст. 235, п. 5 ГПК применяется ст. 542 ГК). Неправильно в особом производстве устанавливаются факты владения автомобилем на праве собственности (защита права собственности регулируется ст. 131–137 ГК и рассматривается путем подачи в суд искового заявления). Иногда в судах устанавливаются факты, которые суд вообще не должен рассматривать. Например, судом Железнодорожного района г. Гомеля по заявлению Гаак В. П, установлена заявителю новая национальность – немец, хотя из материалов дела следует, что он украинец, но желает уехать на жительство в Германию.

Ст. 182 ГПК приводит перечень нарушений и случаев неправильного применения норм процессуального права, которые являются основанием к отмене судебного решения. С учетом того, что п. 4 ст. 284 ГПК предусматривает отмену решения, если суд разрешил вопрос о правах или обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, при проверке дел в кассационные сроки необходимо обращать внимание на дела, рассмотренные судами в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При проверке дел также учитывается требование ч. 3 ст. 282 ГПК, где указано, что не может быть отменено правильное по существу решение по одним лишь формальным основаниям.

КОДЕКС

Дата добавления: 2015-07-26