Задача 5.

Методическое обеспечение внеаудиторной самостоятельной работы студентов

Задача 1.

На приеме у помощника прокурора района гражданин Сорокин заявил, что он был задержан работником полиции за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии и доставлен в камеру административно задержанных РОВД, где был избит работниками полиции. У него были изъяты деньги в сумме 1600 рублей и часы, которые при освобождении возвращены не были.

В роли помощника прокурора района примите решение по данному заявлению.

Задача 2.

Губернатор города издал постановление, в соответствии с которым запрещалась регистрация в городе приезжих граждан, не имеющих родственников в городе. Этим же постановлением устанавливалась пошлина (плата) за въезд в город автотранспортных средств, зарегистрированных в других регионах. Об этом стало известно прокурору города из жалоб граждан, присланных в прокуратуру.

Оцените это постановление губернатора с точки зрения соответствия его закону. Если оно не соответствует закону, что надлежит предпринять прокурору?

Задача 3.

В прокуратуру района обратилась гражданка Иванова с заявлением, из которого следует, что ее муж часто приходит домой в нетрезвом состоянии, оскорбляет ее и детей, выражается нецензурно. После ее жалоб в РОВД муж стал избивать ее и грозит выбросить детей с балкона. Несколько раз он бегал за нею с топором. Ей часто приходится ночевать у соседей. В настоящее время муж нигде не работает, продает ее веши и вещи детей, употребляет спиртные напитки. Обращение к участковому уполномоченному полиции ничего не дало. Она просит воздействовать на мужа.

Какие действия может предпринять прокурор?

Задача 4.

К военному прокурору гарнизона поступила жалоба от Лукьянова, отбывающего наказание в дисциплинарном батальоне, в которой он утверждает, что осужден ошибочно. Военный прокурор истребовал дело из суда для изучения и решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора.

Вправе ли военный прокурор гарнизона внести протест в порядке надзора?

Задача 5.

По делу Смирнова, обвиняемого по ч.1 ст. 111 УК РФ, прокурор при направлении дела в суд не уведомил о своем участии в судебном заседании. За несколько минут до начала судебного заседания прокурор прибыл в суд и заявил, что намерен поддержать государственное обвинение. Председательствующий по делу объяснил прокурору, что его участие нежелательно, так как в связи с этим необходимо будет принять меры к назначению защитника.

Поясните, соответствуют ли закону действия прокурора и заявление судьи. Обоснуйте свое решение ссылкой на определенные нормы закона.

Дата добавления: 2015-07-26