Занятие № 2

ТОМБАК Задача № 1. 22.01.2011 в прокуратуру г.Н.Новгорода от Иванова И.И. поступила жалоба в соответствии со ст.124 УПК РФ на действия следователя УВД по г.Н.Новгороду Карпова А.А. Из текста жалобы следует, что 14.01.2011 он (Иванов И.И.) допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу № 100. При этом он просит признать незаконным протокол его допроса в качестве свидетеля, поскольку им по требованию следователя даны показания о причастности к краже имущества его родного брата Петрова К.А., тогда как в соответствии со ст.51 он (Иванов И.И.) вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Изучение обжалуемого протокола следственного действия показало, что в протоколе имеется соответствующая требованиям ст.56 УПК РФ отметка о разъяснении свидетелю прав и ст.51 Конституции РФ, протокол без замечаний подписан Ивановым И.И.

Вопрос: Разрешите жалобу с вынесением постановления, дайте ответ заявителю.

АВРАМЦЕВ Задание № 2. Доложите правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова», и ее соотношение с соответствующими положениями действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ТИХОМИРОВ Задание № 3. Доложите правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 14.01.2003 № 43-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 200 и части первой статьи 218 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» и от 04.11.2004 № 430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», и ее соотношение с соответствующими положениями действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

СМИРНОВА Задание № 4. Составьте со ссылкой на соответствующие федеральные законы перечень сведений, составляющих охраняемую законом тайну (банковская, налоговая и т.п. тайны), а также перечень лиц, в отношении которых законом установлены дополнительные гарантии в случае участия в уголовно-процессуальных отношениях (адвокаты и т.п.).

ВЕРХОЛЕТОВА Задание № 5. Доложите правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации по применению ст.7 УПК РФ и других положений уголовно-процессуального законодательства, изложенную в:

- постановлении от 29.06.2004 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»,

- определении от 08.11.2005 № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»,

- определении от 19.01.2005 № 10-О «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»,

- определении от 15.05.2007 № 371-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Васильева Дмитрия Львовича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 7, частью шестой статьи 162 и статьей 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»,

- определении от 02.03.2006 № 54-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»,

и ее соотношение с соответствующими положениями действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата добавления: 2015-07-26