Тест 2. Если предположить, что заявление на граж­данина «М» подано на почве мести, то что могло послу­жить причиной, толкнувшей вас на это?

0. Плохое состояние здоровья, головная боль?

1. Нежелание гражданина «М» встречаться с вами?

2. Половая холодность между вами?

3. Нежелание «М» заплатить требуемую сумму?

4. Притязания гражданина «М» на одну из ваших под­ружек?

5. Информация о вступлении в половую связь гражда­нина «М» с другой женщиной?

В качестве третьего поискового можно предъявить тест на выяснение обстоятельств предполагаемого изнасило­вания:

т 3. В половую связь с гражданином «М» вы гж"

Тес вступили:

0. Так, от нечего делать?

1. Чтобы потом отомстить?

2. В состоянии сильного алкогольного опьянения?

3. Добровольно?

4. Под угрозой жизни?

5. Находясь в бессознательном состоянии?

Если заявительница отрицает знакомство с «М» и ут­верждает, что никогда не была у него дома, а гражданин «М» утверждает, что была у него дома и неоднократно, то вопросы «пострадавшей» надо задавать по планировке квар­тиры, мебели и ее расположению, по наличию бытовой техники и ее расположению, наличию бросающихся в гла­за ковро^картин и т. п. Если положительная реакция в первом поисковом тесте получена на вопрос, связанный с вымогательством, то необходимо провести тест на сумму, которую требовала заявительница с «М». Если называнию суммы предшествовали какие-нибудь нестандартные выра-. жения, то их нужно использовать в тесте. Например, после | окончания полового акта женщина могла сказать: «Ну ты,! если я завтра до утра не получу от тебя 5000 баксов, семь | лет жалеть будешь об этом на нарах».

Из этой фразы, кроме теста на сумму, можно соста­вить еще два теста на время, когда должны быть принесе­ны деньги, и фразу, сопровождающую сумму. Причем на фразу, сопровождающую сумму, тесты можно поставить в двух направлениях: как угрожала — «убью», «сгною на нарах», «будешь жалеть семь лет» или привести практи­чески всю фразу, убрав из нее только сумму. Если в пер­вом тесте положительная реакция на 5-й вопрос — заста­вить жениться на себе, то у заявительницы не должно быть агрессии к обвиняемому. Она его любит, она хочет, чтобы он был ее и идет на крайние меры. Это можно вы­яснить, предъявив тесты на ее отношение к нему («М»), и тест на «хотели ли вы, чтобы гражданина «М»: посадили, зарезали, кастрировали, предложили хорошо оплачивае­мую работу, женили на ней. Вопрос «женили на ней» мож­но выделить в отдельный тест. Например, «...Хотели бы вы, чтобы гражданин «М» женился на соседке, на вашей подружке, на вашей сестре, на вас и т. д. Иногда бывает, что отношение к любимому чередуется от любви и не­жности — к ненависти, что может привести к искажению.

дбщей картины тестирования. Поэтому тесты, направлен-I* вые на выявление отношения заявителя к обвиняемому дучше проводить трехкратно, меняя местами значимый воп-^рос. Вообще, при подготовке тестов не должно быть мело­чей, все они при умелом использовании могут подтвер­дить или отвергнуть выдвинутую гипотезу о расследуе­мом преступлении.

Например, в одном городе, в райотдел милиции с заяв­лением об изнасиловании обратилась гражданка «А», жи­тельница этого города.

С ее слов, вечером, возвращаясь домой, у подъезда, она увидела мужчину, который неестественно сидел на скамейке и держался за сердце. На вопрос «что с вами?» он спросил, нет ли у нее чего-нибудь сердечного.

Лекарства с собой не было, и она пригласила гражда­нина к себе домой. Жила она в трехкомнатной квартире. Сняв верхнюю одежду в прихожей, женщина провела его ^ зал, где и дала сердечные капли. Через некоторое время, когда приступ прошел, он неожиданно вытащил нож и, ^ угрожая им, изнасиловал ее. После этого сразу же ушел. Преступника она ранее не знала, и в ее квартире он был впервые. Заявление было подано сразу же после ухода преступника. Через два дня потерпевшая повторно пода­ла заявление, из которого следовало, что она случайно встретила мужчину очень похожего на того, которого она лечила от сердечного приступа. Встретив его, незаметно проследила за ним. Он вошел в дом № 35 по улице Луган­ской, в 27-ю квартиру. Через час он был задержан и дос­тавлен в отделение. На допросе мужчина показал, что по­страдавшую он знает около месяца, неоднократно бывал у нее дома, а она у него. В поцессе встреч на близкие контакты не шла. «Два дня назад у нее дома она неожи­данно пошла навстречу моей просьбе, и мы совершили половой акт. После этого она поспешила меня выпрово­дить из квартиры и на выходе сказала: «Ты хороший му­жик, но козел. Мне срочно нужны деньги и ты завтра к 9 утра принесешь мне 3000 баксов».

Разногласия в показаниях обоих участников события заставили следователя провести полиграфные обследова­ния с целью уточнения информации.о расследуемом сек­суальном преступлении. Основным направлением поли-графной проверки было получение реальной информации о событиях до и после установления интимной связи. Пер-

вым был проведен поисковый тест на уточнение мотивов подачи заявления (см. тест 1—3).

Достоверная положительная реакция была получена на «получить большую сумму денег», «месть» и «доброволь­но». После этого заявителю был предъявлен тест на ха­рактеристику жилищных условий подозреваемого.

Дата добавления: 2015-07-26