Тест 14. Звучал в таком контексте: «Что говорил преступник своей, жертве перед уходом?».

0. Большое спасибо за все?

1. Просил рассказать стихотворение?

2. Заставлял просчитать про себя до ста?

3. Если она скажет кому-нибудь об этом, он убьет ее и ее родственников? — значимый вопрос.

4. Заставлял неспеша одеться?

5. Требовал два раза подняться и спуститься на лифте с последнего до второго этажа?

6. Просил встретиться с ним еще раз?

И последний 15-й тест был направлен на получение у подозреваемого информации, на каком этапе преступник останавливал лифт и выходил из него?

1. На последнем этаже?

2. На четвертом этаже?

3. На втором этаже? — значимый вопрос.

4. На шестом этаже? •

5. На первом этаже?

6. На третьем этаже?

7. На восьмом этаже?

Из фабулы дела мы знаем, что преступник выходил из лифта на втором этаже, при этом он нажимал кнопку пос­леднего этажа. Эти действия еще раз подтверждают глу­бокую предварительную проработку методики ухода с ме­ста преступления. Выходить на первом этаже очень опас­но — на площадке могут оказаться жильцы, дожидающие лифт. Выход со второго этажа наиболее безопасен, т. к. в основном с этого этажа жильцы ходят пешком и редко пользуются лифтом. С повышением этажа вероятность встречи с жильцами сильно возрастает, поэтому и выбран наиболее безопасный — второй этаж.

В конце проверки был предъявлен прямой тест («ви­новных знаний»). В качестве контрольного вопроса ис­пользовалось более жестокое сексуальное преступление.

В полиграфном расследовании данного серийного сек­суального преступления было применено 16 тестов. Ре­альное количество тестов можно было значительно увели­чить, но надо ли это. Шестнадцать тестов — это более чем достаточно, чтобы установить причастность подозревае­мого к совершению преступления. Как правило, количе­ство тестов значительно возрастает, если оперативные сотрудники ставят перед специалистами полиграфа не только вопрос, кто из задержанных причастен к этому преступлению, но и задачу выяснения дополнительной ин­формации о нем: полный или частичный импотент, когда

и где впервые вступил в половую связь с женщиной, за­нимался ли он сексом с мужчиной и т. п. Методика полу­чения аналогичной информации в связи с ее неспецифич­ностью, рассматривается в разделе «Поисковый метод».

Повторные тестирования гражданина «Л» через 15 лет практически ничего не изменили, как в количестве, так и в содержании тестов. В обоих случаях была получена убе­дительная, достоверная информация о его причастности к расследуемым серийным сексуальным преступлениям.

Дата добавления: 2015-07-26