Читайте также:
|
|
Различия показателей при предъявлении значимого, контрольного или нейтрального вопросов | Баллы |
5% 6% -30% 31% - 60% больше 60 | 0 1 2 3 |
Если есть несколько значимых и контрольных вопросов, то из них вычитывается средний балл. Например: отношение показателей первого значимого (3 1) по отношению к первому контрольному (К1) равно 2 балла, для второй пары вопросов + 3 балла, для третьей + 1 балл. Сложив все показатели 2+3+1 = 6 баллов и разделив на количество пар (3), мы получим средний балл + 2. Конечная оценка производится по следующей таблице:
Таблица N 5 Критерии оценки достоверности
Количество баллов | Вероятность |
«О» баллов | 50% |
1 балл | 7П% Т\1 Д) |
2 балла | 85% |
3 балла | 100% |
Если баллы с «плюсом», то определяется вероятность причастности к расследуемому преступлению, если со знаком «минус» — непричастности. Это довольно грубая оценка, но и она дает возможность сравнивать результаты тестирования в килоОмах, милливольтах или сантиметрах.
Безусловно, точность этой методики обработки невысока. Особенно велика ошибка измерения, когда показатели близки к границе перехода от одного балла к другому (см. табл. 3). Так, при измерении от 6 до 30% отношение оценивается в 1 балл, а при 31% уже 2 балла. Увеличение на 1% оценивается как 2 балла и в то же время разность в показателях 60 также соответствует 2 баллам. Эта методика использовалась при ручной обработке результатов тестирования, и тогда она в какой-то мере себя оправдывала.
Существует очень простой способ балльной оценки. Суть его заключается в том, что если на интересующий нас вопрос при проведении тестирования реакция максимальная — ей присваивается 2 балла. Если она занимает 2-е место — 1 балл, если 3-е и далее — 0 баллов. Потом суммируются все баллы, полученные по какой-то физиологической реакции, внутри вопроса и получают суммарную балльную оценку каждого предъявленного вопроса. Например, при тестировании мы получили полиграмму, на которой зарегистрированы 2- дыхания, АД, КГР и ФПГ. Верхнее дыхание на значимый вопрос было максимальным по амплитуде (возможны и другие индивидуальные признаки кривой), т.е. оценивалось в 2 балла. Нижнее дыхание — 1 балл, КГР — 2 балла, ФПГ — 0 баллов, АД—О баллов. Суммарный балл будет равен: 2+1+2+0+0=5. Слабая информативность балльной системы по сравнению с компьютерной обработкой очевидна.
В нашем примере в значимом вопросе КГР является максимальным и может отличаться от второго по величине показателя на 1% или на 100% и все равно будет оценен в 2 балла. При компьютерной обработке результатов тестирования точность оценки возрастает во много раз. Иногда некоторые фирмы, выпускающие полиграфы, с целью упрощения статистической обработки идут на грубейшие нарушения требований к составлению тестов, объединяя в одном тесте вопросы на время совершения преступления, о месте и орудии убийства. Так, в инструкции к полиграфу ЭПОС-5 дается тест непрямого метода, включаю-
9!
щии все три направления: время, место и орудия преступления.
1. Сейчас начнется тест?
2. Событие произошло утром?
3. Событие произошло вечером?
4. Событие произошло ночью? - значимый.
5. Событие произошло днем?
6. Это было в квартире?
7. Это было на улице?
8. Это было в подъезде? - значимый.
9. Это было на транспорте?
10. Удар был топором?
11. Удар был ножом?
12. Удар был бутылкой?
13. Удар^лл палкой?
Как видно из теста, вопрос 1 нейтральный, он не используется в обработке. Остальные вопросы по утверждению формы контрольные и значимые. Безусловно, попытка получить положительные результаты при использовании некачественного исходного материала всегда обречена на провал. Измерение амплитуды, регистрируемых психофизиологических показателей, всегда производится от какой - то исходной точки, нулевой линии, с которой сравниваются все проведенные измерения. Нулевая линия может быть получена двумя способами: рассчитана после проведения теста или получена в результате регистрации фона. Фоновые измерения проводятся, когда испытуемый сидит спокойно в кресле и никакая «значимая» информация к нему не поступает. Обычно при проведении фоновых измерений обследуемого просят посидеть спокойно, пока специалист настроит полиграф.
Фоновая запись — это фиксация всех изменений физиологических показателей подозреваемого, находящегося в состоянии покоя. Полученные результаты по всем регистрируемым показателям берутся за исходный (нулевой) уровень и впоследствии при проведении теста изменения всех показателей сравниваются с результатами, полученными при фоновом обследовании. Например, средняя амплитуда КГР в фоне составляла 10 милливольт. При предъявлении первого вопроса она увеличилась до 15 милливольт, или на 50%.
Таким же способом сопоставляются результаты, полученные по другим вопросам. Иногда фоновые показатели берутся за 100% и все отклонения ответных реакций при проведении теста даются в процентах. Например, на первый вопрос КГР увеличился на 50%, на второй — 37%, на
третий — 120% и т.д.
Можно предположить еще ряд способов обработки,
но они не представляют ценности для рядового специалиста, а интересны лишь математикам, ведущим разработку программного обеспечения для полиграфов.
Глава V. ЭТАПЫ ПОДГОТОВКИ К ТЕСТИРОВАНИЮ
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 115 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ | | | ОФОРМЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О СОГЛАСИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРОЙТИ ТЕСТИРОВАНИЕ |