Читайте также: |
|
ИА "Псковская лента новостей", 18.04.2006
Поражает сочетание безнравственности и цинизма с патриотической риторикой. Яркий пример – письмо в Совет солдатских матерей Псковской области подполковника С.П. Пунченко, командира той самой части, где происходили описанные события.
Создается впечатление, что обороноспособность вовсе перестала интересовать бравых командиров, равно как и военную юстицию.
Начальник погранзаставы майор Евгений Ненашев с середины апреля до конца мая 2005 года направлял подчиненных на строительство кошар для местных жителей села Эзми Джейрахского района (Республика Ингушетия), который считается одним из самых сложных оперативных участков госграницы РФ. Там неоднократно передвигались небольшие группы боевиков. Считается, что перейти в Грузию или обратно легче именно там.
По мнению помощника военного прокурора СКВО Натифа Гаджиметова, нарушения во время несения службы в одном из самых ответственных мест государственной границы должны караться особенно сурово.
Однако 24 января 2006 года Пятигорский гарнизонный военный суд, признав майора Евгения Ненашева виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 286 УК РФ ("Превышение служебных полномочий") назначил ему условное наказание в виде лишения свободы на два года.
ИА «Интерфакс», 24.01.2006;
Диана Дадашева. Пограничников отодвинули от рубежей Родины. «Коммерсантъ – Ростов-на-Дону», 28.12.2005
На Ставрополье возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении командира воинской части, дислоцированной в городе Ессентуки, незаконно отпускавшего солдат в увольнение.
"Радиолокационная часть войск противовоздушной обороны отвечает за контроль над воздушным пространством на государственной границе между Россией и Грузией", - уточнил прокурор, полковник юстиции Юрий Шумен. Он отметил, что в ходе проверки было установлено, что в части незаконно отсутствуют трое рядовых срочной службы. Документов, подтверждающих отсутствие солдат в части, составлено не было, военнослужащих отпустили по устному распоряжению командира, и они отсутствовали несколько дней".
В феврале 2006 года суд признал офицера виновным и приговорил к штрафу 10 000 рублей.
Эдгар Сароян, РИА «Новости», 11.10.2005 и 08.02.2006
По каким причинам могут отсутствовать в части военнослужащие – можно видеть на многочисленных примерах, приведенных в данном докладе.
Это отсутствие интереса к основным армейским задачам особенно ярко проявилось в новом явлении, которое может перечеркнуть надежды общества и добросовестных военных на то, что служба в армии по контракту позволит навести порядок в армии и повысить боеспособность войск.
Военнослужащий по призыву К., проходящий службу в г. Кострома, в январе 2006 года обратился в КСМ Костромской области в связи с травмой, нанесенной ему сержантом З., вымогавшим у него деньги. Попутно выяснилось, что К. во время отпуска без его ведома был записан в контрактники. Однако он вместе с другими солдатами регулярно направлялся работать на предприятия («Макси-фрут», горпищекомбинат, пилорама, мясокомбинат, птицефабрика, хлебозавод № 4).
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
КСМ Орловской области; | | | АСМ Челябинской области |