КСМ Орловской области;. КРООСМ «За сыновей», г

КРООСМ «За сыновей», г. Крымск Краснодарского края

Кроме усовершенствования таких старых армейских способов организации солдатских работ как командировки, отмечается появление новых, «продвинутых» коммерческих путей. Из рекламы фирмы, поставляющей работников-надомников, без всякого стеснения размещенной в Интернете:

С помощью компании «Hand Band» Вы можете вовлечь в свой производственный процесс военнослужащих. Военнослужащие могут осуществлять различные виды выездных работ. Наиболее эффективным является привлечение солдат к таким работам, как строительные, разгрузочно-погрузочные, уборочные и иные, требующие привлечения большого количества выездной рабочей силы, а также значительных физических затрат. Работа солдат всегда предпочтительна – она отличается высокой исполнительностью и организованностью (благодаря принятому в армейской среде командному стилю управления). Кроме того, на территории воинской части солдаты могут выполнять многие виды так называемого «надомного» труда.

Компания «Hand Band» решает все вопросы по организации и контролю трудовой деятельности военнослужащих в соответствии с Вашим заказом.

Веб-сайт компании «Hand Band»: http://www.handband.ru

После того, как этот факт был обнародован на пресс-конференции Коалиции «За демократическую АГС», а также отмечен в письме в Главную военную прокуратуру, на сайте появились исправления. Удалено из первого абзаца упоминание о компании, но оставлено в неизменности описание всех преимуществ солдатского труда. Второй абзац преобразовался к следующему виду: «Компания «Hand Band» не решает вопросы по организации и контролю трудовой деятельности военнослужащих. Это – противозаконно». Далее следует ссылка на приказ № 428. Не похоже, что компания сильно испугалась.

Очевидно, что ни формирование сводных трудовых солдатских отрядов, ни постоянная работа фирм-посредников между воинскими частями и нанимателями невозможны без участия военного командования достаточно высокого ранга.

Фактически, на это весьма прозрачно намекал замкомандира по тылу Глуховской гвардейской дивизии ракетных войск стратегического назначения полковник Владимир Контонистов, попавший в «стрелочники».

Этот офицер сдавал на гражданские стройки "КамАЗ", автокран, экскаватор и пять-шесть солдат ежедневно.

Суд признал офицера виновным по 285-й статье УК РФ ("злоупотребление должностными полномочиями") и приговорил его к штрафу в размере 60 тысяч рублей, запретил полковнику в течение трех лет занимать командно-административные должности, а также удовлетворил гражданский иск войсковой части о взыскании 110 тысяч рублей в счет ущерба, нанесенного части его противоправными действиями.

Дополнительная проверка показала, что к тратам приложил руку не только главный тыловик. Сам же полковник утверждает, что вынужден был доставать таким образом средства на то, чтобы угощать комиссии проверяющих из военного управления. "Передо мной ставилась задача - встретить и накормить, - заявил Контонистов. - Денег же командование не выделяло - крутись как хочешь...".

МОНО «Правовое общество»;

Максим Кошмарчук. В Новосибирске полковник РВСН незаконно использовал труд солдат. РИА «Новости», 2.02.2006

Чаще всего офицеры стараются скрыть факты использования рабского труда солдат. При этом нередко бесправного солдата угрозами или посулами заставляют дать «нужные» показания.

Вот типичная реакция военного командования в отношении солдата и его защитников.

Рядовой Сергей Михайлов 7 января 2005 г. самовольно покинул расположение части и обратился в КСМ Калининградской области.

Матрос рассказал, что командир В. Кирик неоднократно бил его, унижал и издевался за плохое содержание служебного автомобиля, а также за плохое ведение его личного подсобного хозяйства (уход за баранами и кроликами).

Пытаясь не допустить распространения этой информации, жена Владимира Кирика при поддержке двух офицеров пыталась силой проникнуть в квартиру председателя КСМ (одновременно являющуюся офисом организации), где в тот момент находился солдат.

В пресс-службе Балтфлота сообщили, что факты частично подтвердились. Командир части подполковник Владимир Кирик действительно привлекал водителя матроса Михайлова к работе на личном подсобном хозяйстве, допускал грубость и бестактность. В отношении В. Кирика возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Вместе с тем, в пресс-службе флота заявили, что якобы "от так называемого комитета солдатских матерей Калининградской области в течение длительного времени конкретных фактов противоправных действий по отношению к военнослужащим ни командованию флота, ни в военную прокуратуру не поступало". "Более того, по словам матроса С. Михайлова, оставление им воинской части, то есть совершение уголовно наказуемого деяния, не было вызвано никакими форс-мажорными обстоятельствами, а во многом инспирировано деятельностью подобных "правозащитников". За незаконное использование военнослужащего по призыву в своем личном приусадебном хозяйстве подполковник Кирик был уволен с занимаемой должности, а за систематические избиения матроса Михайлова приговорен к 1,5 годам тюрьмы условно. На процессе главным свидетелем обвинения была Мария Бонцлер из КСМ Калининградской области. Кирик оспорил решение гарнизонного военного суда в кассационной инстанции, суд Балтийского Флота приговор отменил и направил на новое рассмотрение в новом составе суда. Мария Бонцлер опять подтвердила свои показания. Суд пока не закончен.

---

Дата добавления: 2015-07-18