КСМ Хабаровского края;. Максим Гладкий

Максим Гладкий. Невольничий рынок. "Время новостей", № 130, 18.07.2003

Даже когда речь идет об ответе «высоким инстанциям», военные прокуроры вполне могут ограничиться отпиской, не утруждая себя проверкой, не заботясь о соответствии с действительностью и не упуская случая бросить тень на правозащитников.

Осенью 2004 года Екатеринбургское общество «Мемориал» направило Э.А. Памфиловой (в то время – председателю Комиссии по правам человека при президенте РФ) справку о неуставных отношениях в воинских частях Екатеринбурга, а также о применении труда военнослужащих в целях, не связанных с военной службой. Э.А. Памфилова направила свое обращение в военную прокуратуру. Из военной прокуратуры 7 декабря был получен ответ (с копией «Мемориалу»). В ходе проверок многочисленные факты, указанные в письме «Мемориала», кроме одного, якобы не подтвердились. Прокурор писал: «Нельзя не отметить, что в некоторых случаях деятельность общественных организаций не способствует принятию законных и обоснованных решений по обращениям военнослужащих. Так, в справке Общества «Мемориал» содержатся сведения о том, что военнослужащий Т. обратился в приемную общества 15 июля 2004 года и в настоящее время якобы находится … в психиатрическом отделении госпиталя. …Установлено, что в указанный период данный военнослужащий не заявлял о себе ни в один из правоохранительных органов. Более того,... с жалобами на здоровье он не обращался, медицинской помощи не получал. Его местонахождение не установлено».

К этому времени Т. был досрочно уволен из армии по состоянию здоровья. (Редакции предоставлена копия обращения Т. к прокурору Екатеринбургского гарнизона.).

Екатеринбургский «Мемориал»

Нет сомнений, что подавляющее большинство случаев незаконного использования труда солдат остается без всякого внимания. Более серьезно военным прокуратурам приходится заниматься теми случаями, когда такое правонарушение приводит к гибели или тяжелым травмам. Но и здесь привлечение офицеров к уголовной ответственности – редчайшее исключение.

15 августа 2002. Военнослужащий Х. потерял три пальца на правой руке, работая на частной пилораме. Два пальца пришили, поэтому травма считается нетяжкой, хотя они не сгибаются. Правозащитная организация "Материнское право" вела дело в суде для переосвидетельствования. Прокурорская проверка установила факт привлечения солдата к работе, не связанной с исполнением воинских обязанностей. Командир получил только дисциплинарное взыскание, так как не было установлено его корыстных интересов в работе солдат на пилораме.

В результате помощи правозащитников по решению суда с войсковой части взыскано в пользу Х. 21681 рубль на оперативное лечение по счету больницы, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 2150 рублей в возмещение судебных издержек.

Волгоградская ОПОО "Материнское право", 2002

8 ноября 2003 г., парашютно-десантная рота, г. Иваново.

Павел Т., призванный из г. Великие Луки Псковской области, умер в результате черепно-мозговой травмы, которую получил, работая на даче у командира воинской части.

Со слов солдата (фамилия неизвестна), который работал вместе с погибшим, они оба упали при установке ворот. Т. упал на арматуру и сразу погиб, второй солдат отделался царапинами, хотя мог погибнуть и он.

Т., начиная с августа, жил постоянно на даче командира, не отмечаясь в воинской части. В его обязанности входили такие работы как выгул собак, замена воды в бассейне, растопка бани, квашение капусты на зиму и т.п.

Первоначально в выписке из приказа командира воинской части было сказано, что смерть Т. не связана с исполнением обязанностей военной службы. Это лишало семью страховых выплат и других законных льгот, в том числе, освобождения от призыва для младшего сына. Однако вскоре, по-видимому в результате газетной публикации, инициированной Советом солдатских матерей, из воинской части были получены новые документы, где значилось, что Т. погиб при исполнении обязанностей военной службы. По словам матери, факт гибели солдата на даче у командира в Иванове тщательно скрыт, в ответе Ивановской военной прокуратуры дана совершенно неправдоподобная версия случившегося.

Дата добавления: 2015-07-18