Читайте также:
|
|
Определяем дозу мышьяка, поглощаемую из воздуха (ССПД): средняя масса человека (т) — 70 кг, средний объем ежедневно вдыхаемого воздуха (V) — 22 м3, концентрация свинца в воздухе (С) - 12 мкг/м3:
ПД = С х V/m - 12 х 22 / 70 = 3,8 мкг/кг
Определяем дозу мышьяка, поглощаемую с питьевой водой (ССДЖ): средняя масса человека (т) — 70 кг, средний объем ежедневно потребляемой воды (V) — 3 л, концентрация мышьяка в воде (С) — 0,85 мг/л:
ССДЖ = V- С/ т = 3 х 0,85 / 70 = 0,03 мг/кг
С учетом официальных данных ЕРА определяем суммарную величину канцерогенного риска (КР) при ингаляционном (КРИ) и пероральном (КРП) путях поступления:
КР = КРИ + КРП = 3,8 х 0,000012 х 1 + 0,03 х 0,0085 х 1 = 0,0000456 + 0,000255 = 0,0003
Это равноценно 300 дополнительным случаям заболеваний раком на миллион человек или возникновению одного случая онкологического заболевания в группе, численностью 3333 наблюдаемых лица (приемлемое значение от 1 до 10 дополнительных случаев на 1 млн. чел.).
Необходимо проводить защитные мероприятия по созданию обстановки радиационной безопасности (восстановление контроля над источником излучения, сведение к минимуму радиоактивного загрязнения окружающей среды) и снижению воздействия радиации на человека в случае аварии (сведение к минимуму доз облучения, количества облученных лиц). Для этого необходимо разработать следующие мероприятия: планировочные, технологические, санитарно-технические, организационные, защита временем, расстоянием и экранами, использование средств индивидуальной защиты, фармакологические препараты.
2. Мужчина в течение 20 лет прожил в городе, в воздушной среде которого содержание стронция-90 составило 0,00000098 мг/м3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением атмосферного воздуха данным радиоактивным веществом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
3. Женщина прожила в населенном пункте, в водопроводной воде которого содержание стронция-90 составило 0,00000007 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением воды данным радиоактивным веществом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
4. Студентка прожила в населенном пункте, в атмосфере которого содержание свинца составило 1,2 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением воздушной среды свинцом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
5. В водопроводной воде города содержание свинца составило 0,9 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением воды данным радиоактивным веществом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
6. В водопроводной воде города содержание цезия-137 составило 0,0009 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением воды данным радиоактивным веществом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
7. В водопроводной воде города содержание цезия-137 составило 0,000094 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением воды воздуха данным радиоактивным веществом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
8. В воздушном бассейне города содержание свинца составило 0,04 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением атмосферы кадмием. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
9. В воздушном бассейне города содержание свинца составило 0,006 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением атмосферы данным радиоактивным веществом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
10. В воздушном бассейне города содержание цезия-137 составило 0,0002 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением атмосферы данным радиоактивным веществом. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
11. В городе загрязнение цезием-137 атмосферного воздуха составило 0,000009 мг/дм3, питьевой воды 0,00001 мг/дм3. Дать оценку комбинированному канцерогенному риску. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
12. В городе загрязнение атмосферного воздуха стронцием-90 составило 3,6 мг/дм3, питьевой воды свинцом 0,8 мг/дм3. Дать оценку комплексному канцерогенному риску. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
13. В городе загрязнение стронцием-90 атмосферного воздуха составило 0,00009 мг/дм3, питьевой воды свинцом 0,06 мг/дм3. Дать оценку комплексному канцерогенному риску. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
14. В городе содержание в водопроводной воде стронция-90 составило 0,3 мг/дм3. Дать оценку канцерогенному риску, связанному с загрязнением питьевой воды. Предложить мероприятия по снижению канцерогенного риска.
ЛИТЕРАТУРА
Основная: 1. Лекция №3. 2. Матвеенко В.Н. Радиационная медицина. Учеб. пособие/ В.Н Матвиенко. – Витебск. – 2003. – с. 60-61.
Дополнительная: 1. Радиационная медицина: учеб.-метод, пособие /А.Н. Стожаров [и др.]. 3-е изд. Минск: БГМУ, 2007. 2. Матвеенко В.Н. Радиационная медицина. Учеб. пособие/ В.Н Матвиенко. – Витебск. – 2009. – с. 63-64.
Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ЗАНЯТИЕ 8. Стохастические последствия облучения. | | | ОБРАЗЕЦ РЕШЕНИЯ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ |