Общие начала назначения наказания

Назначения наказания, то есть избрание его при вынесении обвинительного приговора, является важным, ответственным моментом в деятельности суда. Реализация целей наказания во многом предопределяется назначением наказания.

Назначение наказания, его реализация способствуют исправлению осужденных, предупреждению преступлений, восстановлению социальной справедливости. Наказание может решить эти задачи, если оно является обоснованным, справедливым. На это прямо указывается в статье 52 Уголовного кодекса. Наказание будет справедливым, если оно соответствует тяжести преступления, характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Наказание, предусмотренное в санкции статье Уголовного кодекса, является государственной оценкой характера и степени общественной опасности преступления. Наказание, указанное в санкции статьи, носит общий, абстрактный характер, в нем не учитываются особенности конкретного случая. Между тем степень общественной опасности преступных деяний одного и того же вида не может быть одинаковой: она может быть большей или меньшей в зависимости от обстоятельств конкретного уголовного дела. Эти обстоятельства становятся известными суду, проверяются им в ходе судебного разбирательства и должны учитываться при определении меры наказания.

Выбор наиболее целесообразной меры наказания предполагает установление правильного соотношения между общей законодательной оценкой совершенного преступления, данной в санкции, и оценкой этого деяния со стороны суда, с учетом индивидуальных особенностей конкретного случая. Суд в состоянии добиться этого, если он наделен правом творческого подхода к определению наказания. Уголовный кодекс предоставляет суду такое право, устанавливая общие начала назначения наказания (часть 1 статья 52).

Эти правила, с одной стороны, обязывают суд при назначении наказания руководствоваться законом и тем самым не допускают с его стороны какого-либо произвола, а с другой стороны, они предоставляют суду известный простор, инициативу в выборе наказания.

Последовательное соблюдение общих начал назначения наказания является непременным условием осуществления принципов уголовного права: законности, равенства перед законом, виновной ответственности, справедливости, гуманизма.

В статье 52 говорится: лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, установленных соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении. Более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид не может обеспечить достижения целей наказания.

Как видно, суд при назначении наказания должен прежде всего руководствоваться законом, то есть пределами, установленными санкциями статей Особенной части и положениями Общей части Уголовного кодекса.

Важным правилом назначения наказания является требование, чтобы суд при назначении наказания руководствовался пределами, установленными статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

Чтобы руководствоваться пределами статьи Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, необходимо прежде всего правильно избрать саму статью, то есть применить к виновному именно ту статью, которая полностью бы соответствовала совершенному деянию. Иными словами, выяснение пределов наказания предполагает правильную квалификацию преступления.

Совершенное преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии с законом, предусматривающим уголовную ответственность за это деяние.

Под пределами статьи закона, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, следует понимать размер наказания в пределах его максимума и минимума, установленный санкцией данной статьи.

При назначении наказания применительно к конкретному случаю учитываются вид и форма санкции. По своему виду санкции в Уголовном кодексе – относительно-определенные, то есть такие, в которых указаны вид наказания и его низшие и высшие пределы. Такие санкции открывают суду большие возможности для индивидуализации наказания.

Назначение наказания выше максимального предела, указанного в санкции статьи Особенной части, как правило, исключается. Только в одном случае из этого правила допускается исключение: более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершенное преступление, может быть назначено только по совокупности преступлений или по совокупности приговоров в соответствии со статьями 58 и 60 Уголовного кодекса.

Учитывая исключительные обстоятельства дела и личность виновного, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части (статья 55 УК).

По форме относительно-определенные санкции могут быть альтернативными, то есть такими, где названы два и больше основных наказаний, из которых суд имеет право выбрать любое. Таких санкций в Уголовном кодексе большинство, ибо такие санкции в максимальной степени позволяют индивидуализировать наказание как по его срокам, так и по видам.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, подчеркивается в кодексе, назначается только в случае, если менее строгий его вид не может обеспечить достижение целей наказания (часть 2 статьи 52).

Назначение наказания должно производиться с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Это значит, что все положения Общей части, регламентирующие важнейшие вопросы уголовного права, не могут выпадать из поля зрения суда, а должны так или иначе в соответствии с их точным содержанием учитываться применительно к конкретному уголовному делу. Причем вниманием суда должны охватываться не только те положения Общей части, которые непосредственно регламентируют вопросы назначения наказания, но и другие положения, которые, как может показаться на первый взгляд, никакого отношения к этим вопросам не имеют. Так, суд всегда должен помнить требования Уголовного кодекса о том, что наказанию подлежит только лицо, деяние которого содержит состав преступления. Решая вопрос о назначении наказания, нужно прежде всего установить действие закона во времени и в пространстве.

Важнейшее значение при назначении наказания имеет и третье правило: суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении (часть 3 статьи 52 УК).

Это позволяет суду подходить к назначению наказания не формально, лишь соблюдая пределы закона, а творчески, учитывая все, что способствует назначению целесообразного справедливого наказания, его влиянию не только на самого осужденного, но и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении.

В постановлении Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 24 апреля 1993 года «О соблюдении законности при назначении наказания» указывается на необходимость соблюдения требований закона о строго индивидуальном подходе при определении наказания с учетом тяжести преступления, его характера, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность18.

Как отмечалось прежде, при рассмотрении понятия преступления, они в зависимости от характера общественной опасности, степени тяжести подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Более тяжкие преступления предполагают и более суровые наказания за них и, наоборот, преступления, не представляющие большой тяжести, в сочетании с другими обстоятельствами, позволяют применить более мягкое наказание.

Строгие наказания должны применяться к лицам, совершающим тяжкие, особо тяжкие преступления, к особо опасным рецидивистам.

Цели наказания будут достигнуты тем успешнее, чем лучше суд разберется в том, кто совершил преступление, к кому применяется наказание.

При совершении конкретного преступления лет преступника вообще, а есть вполне определенная личность, обладающая только ей присущими качествами. Эти качества могут положительно или отрицательно влиять на избрание меры наказания. Поэтому суду при назначении наказания необходимо всесторонне тщательно проанализировать все данные о личности виновного.

Последовательное и неукоснительное осуществление принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания может быть достигнуто, если в каждом конкретном случае будут учитываться в совокупности все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность преступника, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность обстоятельства.

Дата добавления: 2015-07-15