Читайте также:
|
|
Уголовный кодекс относит исполнение приказа или распоряжения к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния.
В статье 37 Уголовного кодекса указывается: не является преступлением причинение вреда охраняемым Уголовным кодексом интересам лицом, действовавшим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Как и при других обстоятельствах, при исполнении обязательного приказа или распоряжения действия лица могут лишь внешне напоминать преступление, в действительности они таковыми не могут рассматриваться при наличии определенных условий:
а) если приказ, распоряжение являются обязательными. Обязательность приказа, распоряжения вытекает из их законности, правильности;
б) законным приказ, распоряжение могут рассматриваться тогда, когда они отданы соответствующими начальниками своим подчиненным, в пределах их компетенции, с соблюдением установленной формы приказа, если такая форма предписывается законом; правомерность приказа или распоряжения выясняется применительно к конкретному случаю;
в) если по своему содержанию приказ или распоряжение не были явно преступными.
Если приказ, распоряжение являются незаконными, они не могут подлежать исполнению. При несоблюдении этого уголовная ответственность за причинение вреда правоохраняемым интересам не исключается.
Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность (часть 2 статья 37).
Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение незаконного приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
Лицо, отдавшее заведомо незаконный приказ или распоряжение, за причинение в результате этого вреда правоохраняемым интересам, несет уголовную ответственность за должностное или другое преступление.
Контрольные вопросы
1. Что следует понимать под обстоятельствами, исключающими преступность деяния? Назовите их виды.
2. Назовите условия правомерности необходимой обороны.
3. Что следует понимать под превышением пределов необходимой обороны? В каких случаях исключается уголовная ответственность при превышении пределов необходимой обороны?
4. В чем отличие необходимой обороны от крайней необходимости?
5. Разберите условия правомерности или задержании лица, совершившего преступление, при обоснованном риске и исполнении приказа или распоряжения.
6. Как разрешается вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда в результате психического и физического принуждения?
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Обоснованный риск | | | Понятие наказания |