Читайте также:
|
|
1. Кейнс вводит в анализ фактор неопределенности и ожидания инвесторов. В IS-LM ожидания утрачены (Хикс), но у самого Кейнса ожидания – ключевой момент! Фактор неопределенности вводится через неопределенность на финансовом рынке. Проблема ограниченности знаний (статья «Общая теория занятости», 1937 г.): люди, опасаясь, что их предположения несовершенны, пытаются приблизить свое мнение к мнению остальных. Сомнения у одного, другого -> сомнения у всех. Страх перед неопределенностью создает эту неопределенность. Ожидания влияют на предельную доходность капитала (mec) -> влияние на инвестиции (I).
2. Особая роль денег. Теория Кейнса – теория предпочтения ликвидности. Деньги – наиболее ликвидное благо, кот. в ситуации неопределенности остается предпочитаемым. Суть теории предпочтения ликвидности: рост стоимости денег, хотя и уменьшает спрос на них для целей обращения, увеличивает их привлекательность как аккумулятора богатства и гаранта экономической безопасности => растет спрос на деньги как на средство накопления. Значит, отклонение «цены» денег от равновесного значения не приводит к восстановлению равновесия на рынке денег. Процент выступает как плата за расставание с ликвидностью, как некое выражение ожиданий относительно будущего.
3. Инвестиции как наиболее неустойчивая и важная составляющая совокупного спроса. У классиков: важны сбережения и I(i)=S(i) всегда. У Кейнса на I влияют деньги
4. Подстройка системы к изменению совокупного спроса (нарушению I=S) осуществляется за счет изменения объема производства (количеств), а не процента. I(i) ->Y->S.
5. Эффект мультипликатора (mult – соотношение между приростом дохода и инвестиционного спроса, вызвавшего этот прирост). I(i) ->Y->S (в условиях равновесия увеличение агрегированного дохода, вызванное доп. инвест. спросом, приводит к росту сбережений, эквивалентному исходному увеличению инвестиций. Т.е. I «тянут» за собой S, или: ex post I=S, ex ante не всегда. I – активное начало, S пассивны.
6. Процент – плата за расставание с ликвидностью. Подвижность процента и его реакция на изменение Ms зависит от ожиданий участников финансового рынка. Ситуация, когда изменение процента в сторону понижения блокировано – «ликвидная ловушка».
7. Реальный сектор характеризуетсяпоказателем предельной эффективности капитала (mec). Это некоторый аналог ожидаемой нормы прибыли на новые капитальные активы.
8. Рынок труда. Ld зависит от MPL. Фирма увеличивает спрос на работников пока wreal=MPL. Ld (wreal) и Ls(W). Новое: W – номинальная величина. Определяемый 2мя уравнениями уровень дохода не обязательно соответствует полной занятости. Возможна ситуация вынужденной безработицы. Небольшое изменение (W/P) -> но люди все равно остаются на рынке => существовали те работники, которые готовы были работать, но не могли устроиться. Ситуация вынужденной безработицы – результат функционирования всей системы в целом (сначала определяется Y*, потом L*). Вина – не на рынке труда!
9. Кейнсианская макроэкономическая теория – краткосрочная. Объем совокупного функционирующего капитала постоянен. I не увеличивают капитал в будущем. Это поток расходов, mec – экзогенная величина.
10. Кейнс рассматривает закрытую экономику. (Этим признается факт, что глобальный характер кризиса делает невозможным для отдельной страны выйти из него за счет других.)
11. Используются агрегированные показатели: выпуск, потребительский спрос, инвестиционный спрос, выраженные в единицах зарплаты (чтобы устранить влияние ее изменений на занятость).
12. (Доп-но: для характеристики потребительского поведения ввел понятие предельной склонности к потреблению (mpc).)
Макроситуация не равна сумме микропроцессов! Кейнс не переносит видение дела на отдельном рынке на макроэкономическую ситуацию в целом. (с точки зрения каждого выгодно увеличить сбережения -> mult падает -> уменьшается ΔY).
Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 133 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
А.Смита и Дж.М. Кейнса: сходства и различия. | | | Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и «классиков» и его роль в установлении макроэкономического равновесия |