Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Проблемы и направления, созданные ТОР.

Читайте также:
  1. A. Пределы значимости и разрешимости проблемы теодицеи.
  2. E. Итоги рассмотрения проблемы зла
  3. I этап. Теоретический этап исследования (Постановка проблемы).
  4. I. Основные результаты и проблемы бюджетной политики
  5. I. Основные результаты и проблемы бюджетной политики
  6. I. Характеристика проблемы
  7. I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма

1. Проблема существования равновесия.(формальная математическая проблема)

2. Проблема устойчивости равновесия.(формальная математическая проблема)

3. Проблема денег в модели.Модель Вальраса – натуральная система, в которой отсутствуют деньги. Их роль связана с введением счетной единицы numeraire. Деньги – страховой запас на случай, если поступления и платежи разведены во времени, но вопрос о неопределенности и о роли времени в модели не ставится. Для того, чтобы сделать экономику денежно,й нужны некоторые модификации, которые были сделаны Патинкином.

4. Проблема статичности модели.

5. Проблема существования незанятых ресурсов- если ввести в модель время, то цены будут меняться немгновенно, что приведет к отсутствию равновесия.

Этапы развития:

Концепция равновесия Вальраса была одновременно и развитием классических представлений и новым подходом к анализу экономики. Истоки некоторых важнейших сторон концепции равновесия можно найти у классиков в виде принципа взаимосвязанности и согласованности, воплотившихся в идее «невидимой руки», допускавшей отличия результатов функционирования системы и намерений участников. Идея взаимосвязанности, по мнению Вальраса, заключается в том, что состояние одного рынка зависит от состояния другого, то есть спрос и предложение на данном рынке зависят от цены соответствующего товара, а также от цен на все товары. Близость подходов Вальраса и классиков заключена и в методологических представлениях: подобно Дж. Ст. Миллю, Вальрас полагал, что экономическая наука должна указать путь к более справедливому обществу, порядку, где доминирует принцип полезности, а также рассматривал вмешательство государства в экономику, как фактор снижения ее эффективности и уменьшения объема производства.

В развитии теории общего равновесия в XX в. можно выделить два напрвления: микроэкономическое (Вальд, Хикс, Алле, Эрроу, Дебре), концентрировавшееся на проблеме существования равновесия, и макроэкономическое (Ланге, Патинкин, Гроссман).

Микроэкономическое направление:

Вальд (1936) Математически доказал существование равновесия в некоторых моделях. Исследовал проблему единственности решения.
Нейман (1937) Существование равновесной траектории для пропорционально расширяющейся экономики. Впервые был применен инструментарий теории игр.  
Аппарат теории игр позволил исследовать более реалистичные ситуации (олигополию).
Эрроу (1972) Дебре (1954) Предложили более простые теоремы о существовании и единственности равновесия. Равновесие как: максимум прибыли при заданных ценах, максимум полезности при заданных ценах и долях в прибылях, цены неотрицательны, если существует избыточное предложение товара, то его цена=0.
Эрроу, Дебре (1951) Теоремы благосостояния. Связь между равновесием по Вальрасу и Паретоэффективным размещением ресурсов.  
30 е годы Хикс и Самуэльсон Дискуссия об устойчивости равновесия.  

Макроэкономическое направление:

Рассматривалась проблема перехода от относительных цен к абсолютному уровню. Определение относительного уровня цен (решение модели) и абсолютного уровня (через введение дополнительного уравнения, устанавливающего зависимость между количеством денег в экономике и общим уровнем цен и объемом сделок) являются независимыми процедурами («классическая дихотомия»). Преодоление дихотомии связывается с макроэкономической интерпретацией Тор и включением в нее денег. Одна из наиболее интересных попыток решения этой проблемы предложена Д.Патинкином. модель Патинкина была получена из стандартной модели простым агрегированием соответствующих функций. С помощью этой модели он пытался решить проблему дихотомии и доказать устойчивость модели, допускающей вынужденную безработицу. Основное нововведение – деньгам была придана самостоятельная роль страхового фонда, и это послужило оправданием включения денег в форме реальных кассовых остатков в индивидуальные функции спроса и предложения. Существование неопределенностиà возможность несовпадения платежей и поступлений, àвключение в функцию спроса индивидов реальных кассовых остатков. Динамическая интерпретация – Мюрдаль, несовершенство информации, рациональные ожидания (“новые классики”) – Бэрроу, и т.д. – также в основном отказ от наиболее нереалистичных предпосылок и анализ характера равновесия.


Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 146 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Процент у О. Бем-Баверка и Й. Шумпетера | Психологическая теория процента Бем-Баверка | Вклад А. Маршалла в развитие экономической науки | Кредитный цикл Фишера. | Понятие равновесия в теориях Д. Рикардо, А. Маршалла, Н. Кондратьева | Теория рыночного социализма и ее критика | Л.Роббинс | А.Смита и Дж.М. Кейнса: сходства и различия. | Теоретические новации. | Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и «классиков» и его роль в установлении макроэкономического равновесия |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
В истории современной экономической науки.| Экономическая теория благосостояния: два подхода к понятию общественного благосостояния (Парето и Пигу).

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)