Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сравнение. Сравнение – это сопоставление данных анализа с целью выявления отличий.

Читайте также:
  1. II. Большие инновационные циклы: пример России и сравнение с другими странами
  2. Аллегорическое сравнение
  3. Анализ конкурентов, сравнение характеристик продукта или услуги и предполагаемые потребители продукции.
  4. Временное сравнение
  5. Временное сравнение
  6. Доступность информации и сравнение
  7. Контрольная группа. Сравнение результатов для фона и после воздействия

Сравнение – это сопоставление данных анализа с целью выявления отличий.

Сравнение может осуществляться по следующим направлениям:

- сравнение отчетных данных с плановыми;

- сравнение данных плана с фактическими данными предшествующих периодов (позволяет выявить и оценить напряженность плана и качество планирования);

- сравнение отчетных данных с фактическими данными предшествующих периодов для анализа динамики и выявления тенденций развития;

- сравнение данных с нормами для выявления резервов;

- сравнение со среднеотраслевыми показателями (в т.ч. для выявления резервов);

- сравнение показателей разных предприятий и их структурных подразделений.

Сравнение, как элемент метода экономического анализа является наиболее распространенным, а так же наиболее простым.

Требование сравнения, как элемента метода экономического анализа, заключается в сопоставимости сравниваемых показателей, т.е. для того, что бы результаты были сопоставимы, показатели должны быть приведены в единую сопоставимую систему измерения.

НАПРИМЕР:

Задача. Провести сравнение отчетных фактических данных затрат труда (трудоемкости продукции) и расхода электроэнергии на единицу продукции на анализируемом предприятии с плановыми показателями, с данными предшествующего периода и показателями другого предприятия, производящего ту же самую продукцию в одинаковых производственных условиях. Исходные данные представлены в таблице. Результаты сравнения занести в таблицу № 2.

Таблица 1. Исходные данные.

Наименование показателей по данным анализируемого предприятия фактические показатели по другому предприятию
за предшествующий период за отчетный период
по плану по факту
         
Затраты труда, чел/час. 22,0 15,3 15,0 14,2
Расход электроэнергии, кВ/ч. 40,1 39,8 39,5 39,9

 

 

Выполним расчеты отклонения показателей анализируемого предприятия:

1) по затратам труда, чел/час.:

пл = 15,0-15,3 = -0,3;

п/п = 15,0-22,0 = -7,0;

ф п др пр = 15,0-14,2 = 0,8;

2) по затратам электроэнергии, кВ/ч

пл = 39,5-39,8 = -0,3;

п/п = 39,5-40,1 = -0,6;

ф п др пр =39,5-39,9 = -0,4.

 

Таблица 2. Результаты расчетов.

Наименование показателей по данным анализируемого предприятия фактические показатели по другому предприятию отклонения показателей анализируемого предприятия от показателей:
за предшествующий период за отчетный период плана предшествующего периода другого предприятия
по плану по факту
               
Затраты труда, чел/час. 22,0 15,3 15,0 14,2 - 0,3 - 7,0 0,8
Расход электроэнергии, кВ/ч. 40,1 39,8 39,5 39,9 - 0,3 -0,6 -0,4

Вывод:

Согласно произведенных расчетов при помощи метода сравнения мы выявили, что по обоим показателям предприятие имеет тенденции к улучшению по сравнению с планируемыми затратами (0,3 чел/час. и 0,3 кВ/час соответственно) и с предшествующим периодом (7,0 чел/час и 0,6 кВ/час соответственно);

В сравнении с показателями другого предприятия на анализируемом предприятии продукция более трудоемка на 0,8 чел/час, но менее затратная по электроэнергии на 0,4 кВ/час.

Задача.

Провести анализ состава, структуры, состояния, движения основных средств предприятия. Сходные данные представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Наличие и движение основных фондов предприятия за 2009 год, в тыс.руб.

Наименование показателей Наличие на начало года Поступило в отчетном году Выбыло в отчетном году Наличие на конец года Наличие на конец года по остаточной стоимости
всего в т.ч. введено в эксплуатацию всего в т.ч. ликвидировано (списано)
               
Всего основных средств, в т.ч.:              
1) Средства основного вида деятельности              
1.1) здания   - -        
1.2) сооружения   - -        
1.3) передаточные устройства   - -        
1.4) машины и оборудование              
1.5) транспортные средства       - -    
1.6) инструмент, произв. и хоз.инвентарь              
1.7) другие виды О.С. основного вида деят-ти   - -        
2) производственные основные средства других отраслей (подсобное хоз-во)   - - - -    
3) непроизводственные основные средства (объект ЖКХ)              

Проведем анализ состава и структуры основных фондов по трем основным группам, расчеты и результат оформим в таблицу 2.

Таблица 2 – Анализ состава и структуры основных средств в 2009 году.

Наименование показателей Наличие на начало года Наличие на конец года Изменения за год
В тыс.руб. В % В тыс.руб. В % В тыс.руб. В %
             
Всего основных средств, в т.ч.:            
1) Средства основного вида деятельности            
2) производственные основные средства других отраслей (подсобное хоз-во)            
3) непроизводственные основные средства (объект ЖКХ)            

Используя метод сравнения можно определить отклонения в составе и структуре основных средств предприятия за 2009 год, для этого определим отклонение стоимости соответствующей группы основных средств по формуле:

∆Соф = Соф к.г. – Соф н.г.;

Зная, что всего основных фондов – 100 %, определим структуру основных фондов путем составления пропорции вида:

 


Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Системы АБТ и АБТЦ| Производственно-хозяйственная деятельность.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)