Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

I. Изменения тактических приёмов

Читайте также:
  1. III.4. Изменения в сердце при АГ.
  2. IV. Порядок заключения, исполнения, измененияи прекращения договора о реализации туристского продукта
  3. V. Порядок изменения и отзыва заявок на участие в конкурсе
  4. VIII. Условия изменения человека и черты нового человека
  5. XV. ПРАВИЛА ИЗМЕНЕНИЯ ЭШЕЛОНА (ВЫСОТЫ) ПОЛЕТА И ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ ТРАССЫ, МВЛ И МАРШРУТА ПОЛЕТА
  6. Агент изменения

Приложение 4

ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ СУДЕЙСТВА ТАКТИКИ

I. Изменения тактических приёмов

1. Между техникой и тактикой, на первый взгляд, нет ничего общего.

Судьи по технике – контролируют правильность выполнения спортсменами при выступлении техники движения, страховки и спецприёмов.

Судьи по тактике – соблюдение спортсменами предварительно заявленной тактики при прохождении маршрутов и выполнении спецприёмов.

 

Тем не менее, ошибки, которые относятся к «Неправильному выполнению технических приёмов», кстати, самому разнообразному и многочисленному варианту нарушений, довольно часто максимально приближаются к нарушениям по тактике, а иногда и пересекаются с ними, что зачастую приводит к путанице.

 

Судьи должны чёткоотличать и пониматьразницу между нарушениями техники и изменениями заявленной тактики и не путатьдва разноплановых нарушения,учитывать, что при одних и тех же ошибочных действиях команды одновременно могут иметьместо,как нарушения техники, так и несоблюдение заявленной тактики.

 

2. Рассмотрим на конкретных примерах наиболее характерные подобные ситуации, которые распространяются как на прохождение маршрутов, так и чаще всего возникают в процессе проведения соревнований вида «Спастехприёмы», и судьи, порой, затрудняются, как правильно оценить допущенные спортсменами при выступлении нарушения.

 

Пример №1. Команда неправильно собрали короткий полиспаст (без подстраховочного устройства или не зафиксировали защёлку карабина и др.) и начали подъём «пострадавшего». Судья по технике обязан приостановить подъём и заставить собрать полиспаст правильно (нарушение безопасности!).

Подобное выполнение спецприёмов судьи оценивают:

1. Потактике – согласно таблице «Номинальной оценки» команда штрафом не наказывается, так как нарушения отсутствуют.

2. По технике – согласно таблице штрафов фиксируются и выставляются выявленные нарушения за «Неправильное выполнение технического приёма».

 

Пример №2.Команда заявила короткий полиспаст, а поднимали «пострадавшего» длинным полиспастом. Оба варианта предусмотрены «Условиями».

Подобное выполнение спецприёмов судьи оценивают:

1. Потактике – согласно таблице «Номинальной оценки»:

во-первых, за фактически выполненный спецприём команда получает оценку, как за «Не заявлен, но выполнен» (кол. 6, табл. 1), так как выполненный спецприём в целом предусмотрен Условиями;

во-вторых, за заявленный, но не выполненный спецприём команду наказывают штрафом «Заявлен, но не выполнен» (кол. 7, табл. 1).

Следовательно, не два наказания за одно нарушение, а за два разных.

2. По технике – согласно таблице штрафов фиксируются и выставляются выявленные нарушения за «Неправильное выполнение технического приёма».



 

Пример №3.Команда ни один из приёмов подъёма «пострадавшего» из «трещины» не заявила иошибочно или преднамеренно указала вариант, например, «увязка кокона», а судья по тактике, принимая Заявку без рассмотрения, естественно, этого не заметил. Однако при выступлении команда поднимает «пострадавшего» одним из вариантов, предусмотренным «Условиями».

Подобное выполнение спецприёмов судьи оценивают:

1. Потактике:

Во-первых, согласно таблице «Номинальной оценки» (кол. 6) команду наказывают штрафом «Не заявлен, но выполнен», так как выполнен предварительно не заявленный технический приём, но предусмотренный «Условиями».

Во-вторых, согласно той же таблице «Номинальной оценки» (кол. 7) команду наказывают дополнительным штрафом как за нарушение «Заявлен, но не выполнен» по ошибочно или случайно указанному варианту (в данном примере «увязка кокона»).

2. По технике – согласно таблице штрафов фиксируются и выставляются выявленные нарушения за «Неправильное выполнение технического приёма».

Пример №4. Команда ни один из приёмов подъёма «пострадавшего» из «трещины» не заявила,а судьи по тактике принимали Заявку без рассмотрения. Однако при выступлении команда поднимает «пострадавшего» одним из вариантов, предусмотренным «Условиями».

Загрузка...

Подобное выполнение спецприёмов судьи оценивают:

1. Потактике:

Во-первых, согласно таблице «Номинальной оценки» (кол. 6) наказывается штрафом «Не заявлен, но выполнен», так как выполнен предварительно не заявленный технический приём, но предусмотренный «Условиями».

Во-вторых, согласно той же таблице «Номинальной оценки» (кол. 7) наказывается дополнительным штрафом как за нарушение «Заявлен, но не выполнен» по варианту с самой высокой оценкой приёма подъём «пострадавшего» из «трещины».

Команда должна быть наказана более сурово, чем команда, которая заявила, но не тот приём, так как возможно ошиблась (Пример 3).

2. По технике – согласно таблице штрафов фиксируются и выставляются выявленные нарушения за «Неправильное выполнение технического приёма».

 

Пример №5. Спортсмены приём подъёма «пострадавшего» из «трещины» не заявили,а судьи по тактике принимали Заявку без рассмотрения. А при выступлении команда поднимает «пострадавшего» одним из вариантов, непредусмотренным «Условиями».

Подобное выполнение спецприёмов судьи оценивают:

1. Потактике – независимо от того правильно или неправильно выполняется не предусмотренный «Условиями» спецприём,судьиобязаны предупредить команду,что спецприём или действие, которое они выполняют, не будет засчитано.

2. По технике – согласно таблице штрафов фиксируются и выставляются выявленные нарушения за «Неправильное выполнение технического приёма».

Пример №6. Спортсмены заявили короткий полиспаст, предусмотренный «Условиями», но без его помощи поднимают «пострадавшего». Фактически полиспаст не работает, а спортсмены вытягивают «пострадавшего» напрямую, лишь пропуская транспортную верёвку через блокирующее устройство, систему полиспаста и не более.

Подобное выполнение спецприёмов судьи оценивают:

1. Потактике – аналогично Примеру №5, так как вытягивание пострадавшего напрямую условиями не предусмотрено, т.е. приём не засчитывается.

2. По технике – согласно таблице штрафов фиксируются и выставляются выявленные нарушения за «Неправильное выполнение технического приёма».

 

Пример №7. Команда не заявила один из вариантов подъёма «пострадавшего», предусмотренный Условиями или заявила не предусмотренный, или заявила не тот спецприём, который следовало заявить и пр., но до истечения То не приступили к выполнению требуемого спецприёма.

1. Потактике – если команда проходит основную часть дистанции и до начала выполнения незаявленного спецприёма (действия) и пр. не уложилась в То, то независимо от того, этот спецприём входит или не входит в Условия прохождения упрощённой (укороченной) части дистанции, команда соответственно штрафом «Не заявлен, но выполнен» или «Заявлен, но не выполнен» не наказывается.

2. По технике – согласно таблице штрафов фиксируются и выставляются выявленные нарушения за «Неправильное выполнение технического приёма».

 

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 222 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Использования потенциала предприятия| Приложение 1. Модальности восприятия

mybiblioteka.su - 2015-2020 год. (0.022 сек.)