Читайте также: |
|
Стратегия выбирается на основании критерия-свертки, который можно интерпретировать как наименьшая степень проявления затрат.
Вычисленные значения К позволяют сравнить три стратегии, при заданных предпочтениях Руководителя и значениях затрат и функциональных характеристик для альтернативных решений (табл. 5.16).
Таблица 5.16.
АП | ПУ | ОЦ | |||
Срепень проявления затрат | 0,3087 | 0,3494 | 0,8243 | ||
Минимальная степень затрат = | 0,3087 |
Например, степень проявления затрат для альтернативы АП вычисляется следующей формулой[7]:
Рассмотрим согласованность предпочтений Руководителя, оценив степень согласованности матриц парных сравнений.
Матрица парных сравнений для критериев Д и Ф согласована, так как содержит всего одно сравнение. Матрица парных сравнений для подкритериев Д согласована, так как содержит соответствующие друг другу три сравнения (столбцы нормированной матрицы одинаковы).
Матрица парных сравнений для подкритериев Ф согласована НЕ полностью, так как столбцы нормированной матрицы не совпадают.
(Действительно, если подкритерий П в 2 раза важнее подкритерия ВН и в 3 раза важнее подкритерия КО, то подкритерий ВН всего в 1,5 раз важнее подкритерия КО. А по мнению Руководителя ВН важнее в 4 раза. Следует оценить допустима ли такая несогласованность.)
Оценка согласованности производится по значению относительного коэффициента несогласованности CR. По исходной матрице парных сравнений (табл.5.13) и вычисленным весовым коэффициентам (табл 5.14) вычисляется , то есть сумма компонентов вектора равного произведению матрицы А на вектор весовых коэффициентов`w: Sv=3,004419.
Относительный коэффициент несогласованности , следовательно, матрица достаточно согласована для того, чтобы по ней можно было принимать решения.
На основании полученных результатов выбирается стратегия АП.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Нормирование значений критериев. | | | Терминология |